EN
http://sid.hj6j.com

用3秒讲清楚! 17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读

17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读

今年2月份,广东19岁男子小黄被17岁女友小周以10万元卖到缅甸电诈园区,完不成业绩遭受毒打,在电诈园区认为他没有利用价值之后,男子的家属以35万元的代价将他“赎回”。

而小周在卖掉小黄后,竟然在泰国游玩十天,在回国后被警方控制。小周涉嫌诈骗案件即将在近期开庭审理。

该事件引发了网友的广泛关注和讨论,有网友表示疑惑,为何检察机关对小周的指控中,没有“拐卖人口罪”一项?8月19日,潇湘晨报记者采访了国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡。

△小黄的女友小周。据小黄家属讲述,小周面临检方指控罪名为诈骗罪。受访者提供

陈平凡表示,本案中,小周将19岁男友小黄贩卖至缅甸电诈园区的行为未被检察机关以拐卖人口罪起诉,核心原因在于我国现行法律的罪名适用限制及司法实践中的罪名选择逻辑。

根据《刑法》第240条,我国仅规定了“拐卖妇女、儿童罪”,保护对象为妇女及未满14周岁的儿童,而成年男性未被纳入该罪名的保护范围。小黄作为19岁的成年男性,尽管其人身自由被剥夺并遭受贩卖,但因现行法律未将成年男性定义为该罪名的客体,导致检察机关无法直接适用拐卖罪追责小周。陈平凡认为,目前我国《刑法》罪名保护范围存在结构性空白。

小周通过虚构身份(谎称“富家女”)、诱骗小黄前往缅甸等行为,实质是骗取小黄的信任并最终获取10万元“贩卖款”,符合诈骗罪(《刑法》第266条)的构成要件,即“虚构事实、隐瞒真相→骗取财物”。相较之下:拐卖妇女、儿童罪:因被害人性别与年龄不符合要件,直接排除适用;非法拘禁罪/故意伤害罪:需证明小周与电诈园区共谋实施拘禁或伤害行为,但跨境犯罪导致直接证据(如事前通谋记录)难以获取。检察机关选择证据链更完整、定罪率更高的诈骗罪提起公诉,符合司法经济原则。

尽管小周的行为具备贩卖人口的实质危害(如限制人身自由、强迫劳动等),但因立法空白,诈骗罪仅能评价其“骗取财物”的局部情节,导致罪责刑失衡(诈骗罪最高刑期无期徒刑,而拐卖妇女罪可判死刑)。这反映出当前刑法的性别保护不平等与对成年男性权益的忽视。

小周未被以拐卖人口罪起诉,直接根源在于现行《刑法》第240条对成年男性的法律保护空白,而检察机关以诈骗罪公诉则是基于罪名构成要件匹配性、证据充分性及司法效率的综合考量。此案暴露出我国刑事立法在人口贩卖犯罪中的结构性缺陷,亟需通过修法将成年男性纳入保护范围,实现法律平等的实质正义。

△今年1月份,罗翔教授发表《由王星案谈贩卖人口犯罪》评论。

此外,今年1月份,在演员王星赴泰拍戏被骗至缅甸,随后被解救的事件发生后,澎湃新闻曾发表中国政法大学刑事司法学院教授罗翔的评论文章《由王星案谈贩卖人口犯罪》,罗翔教授在文章中罗列了贩卖人口犯罪的立法沿革。

1979年《刑法》曾经规定过拐卖人口罪:拐卖人口的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑。无论男女,都可以成为此罪的对象。

17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读

1991年全国人大常委会通过《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》。为了突出对妇女、儿童的保护,该决定规定了拐卖妇女、儿童罪,并将法定刑提高到5年以上10年以下有期徒刑,对于6种加重情节处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节特别严重的处死刑。

该决定首次增加了收买型犯罪,收买被拐卖、绑架的妇女、儿童的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。这个决定出台之后,拐卖人口罪和拐卖妇女、儿童罪,可谓普通法和特别法的关系;如果拐卖14周岁以上的男子,依然可以拐卖人口罪定罪处罚。

1997年《刑法》,保留了1991年《严惩拐卖决定》的相关规定,但废除了拐卖人口罪,增加了强迫职工劳动罪,法定刑最高为3年有期徒刑。

罗翔认为,这可能就会出现法律漏洞,如果以出卖为目的,拐卖14周岁以上的男子,还没有找到买家即被抓获,按照1979年的《刑法》规定,构成拐卖人口罪,可以处5年以下有期徒刑。但是,按照1997年《刑法》的规定,却可能不构成犯罪。

△小黄家属表示,小周打造富家女“人设”吸引小黄。受访者提供

潇湘晨报此前报道:

2025年2月,广东19岁的小伙小黄,被17岁同居女友小周以10万元卖给缅甸电诈园区主管,被剃了头发,关进小黑屋,每天被要求参与电诈,完不成业绩则会遭受毒打,耳朵都被打得听不到声音了。

8月17日,潇湘晨报记者联系到了小伙的姐姐黄女士,其讲述了弟弟被骗缅甸的详细经历,同时,她还将弟弟的遭遇发布在腾讯新闻热问,希望更多年轻人能够以弟弟为诫,提高警惕,避免被骗。

△小黄回国后,身体暴瘦,身上还留着被殴打的痕迹。受访者提供

“我弟弟那么爱她,却被她10万元卖掉”

黄女士告诉记者,弟弟今年19岁,在今年2月份被她的女朋友用10万元的价格,卖到了缅甸的凯旋园区(电诈园区)。

黄女士一家是广东湛江人,在广州生活。弟弟小黄今年19岁,和他的女朋友小周是2024年在台球厅认识的,两人加了微信,之后聊天,然后同居,成为情侣。

17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读

小周今年17岁,黄女士第一次见到她的感觉是“精神小妹”,她穿得很性感,用的包包等配饰也很时髦,都是大牌。小周告诉小黄,自己是福建人,父母是干部,在各地都有投资。

“她身上那些大牌,看起来像是仿品。”黄女士表示,她不明白弟弟为什么会那么迷恋这个女孩,从自己和这位女孩的接触来判断,她认为小周在刻意包装自己,现实情况可能并不像是自己说的那样。她评价弟弟的行为,“典型的恋爱脑。”

两人恋爱后,小周不停地给小黄洗脑,说自己家族在缅甸那边有生意,希望小黄能够和她一起去缅甸工作。2025年2月2日,小黄瞒着家人和小周一同去了泰国曼谷。“他发朋友圈我们才知道他去泰国了。”黄女士回忆道。

噩梦开始:被持枪押往缅甸电诈园区

黄女士在她发布的帖文中写道:“可是后来到了边境就不对劲了。我弟弟说来接他的人是有枪的,并且还没收了他的护照和手机,我弟弟求那个女生把手机给他玩,他才有机会发消息告诉家人,我们迅速报了警。”

△小周的照片,打造有钱、四处游玩的人设。受访者提供

两人来到泰缅边境后,小周谎称要去接别人,把小黄丢下后就走了。而小黄则被持枪人员直接押到了缅甸凯旋园区。

小黄进入凯旋园区后,被剃了头发,园区的人让他去敲键盘诈骗别人,完成不了业绩就要关小黑屋,并且遭受毒打。小黄的主管告诉他,他是花了10万元从小周那里买来的,必须在园区创造业绩。小黄每天要工作16至20个小时,园区的看管者动不动就用铁棍打他的腰,抽他耳朵,饭也吃不饱。在高强度的折磨下,小黄瘦了几十斤,耳朵也被打得听不到声音了。

后来小黄也骗不到人,园区的人就告诉他要赔付才能回家。小黄的家属也开始在国内找人,最后在缅甸潮汕商会的帮助下,和园区的人进行斡旋,最终赔付35万,在今年6月份回到了国内。与出国前相比,小黄瘦了很多,皮肤也变得黝黑。

至于小黄的女友小周,在10万元卖掉小黄后,在泰国玩了10天,回国后被警方控制。黄女士告诉潇湘晨报记者,目前,小周涉嫌诈骗罪,面临检察机关的公诉,原计划在7月底开庭的案件,已延期一次,近期将开庭审理。黄女士表示,他们全家人希望小周受到法律的严惩。“才17岁,谁能想到,她能干出那么坏的事情来。”

潇湘晨报记者曾永红

📸 李开富记者 程孝先 摄
🧝🏼 METcN薛婧姿韵1优雅与力量的完美交融盈健科技钟女士花900多万买了一套大平层,今年上半年已经交付,她反映还没入住就发现空调漏水。钟女士花900多万买了一套大平层钟女士买的这套商业大平层位于杭州市上城区的和兴云合印中心,今年4月交付,330多平方 花了900多万。钟女士称做了全屋定制
17岁女子将19岁男友十万卖到缅甸,涉诈案件将开庭,为何不是“拐卖罪”?律师解读图片
JAPANESE日本护士XXXX18一19bt电影天堂手机免费播放日本啊,还是老实一点罢!文 | 海上客日本,就不能老实一点吗?当中方对日本国会参议员石平采取反制措施以后,日本内阁官房长官林芳正竟然说“不可接受”。日本内阁官房长官林芳正 图:资料在昨天(9月10日)的外交部例行记者会上,外交部发言人林剑做出了回应。这次不仅称他为“曾拥有中国国籍”,更称他“为了一己之私利甘愿向反华势力纳‘投名状’”,“是彻头彻尾的反华分子”。
📸 汤绍箕记者 谭平山 摄
🧖🏿‍♀️ 神秘电影如果你所在的国家禁止请离开2023特别于正旗下男演员许凯陷入了劈腿风波,尽管又是老板于正下场又是报警发声明否认的,但一切质疑并没有消退,最大原因就是许凯这些年的争议不少,虽然不大,却也足够引发讨论。许凯陷入了劈腿风波在许荔莎放出各种证据爆料,许凯发律师函否认之后,许凯的另一位前女友大金也下场了。
🤵🏿‍♂️ 王者荣耀のエロス汉化JOY无弹窗 _ 王者荣耀のエロス汉化JO► 文 观察者网 齐倩当地时间8月15日,巴西总统卢拉出席长城汽车位于圣保罗伊拉谢马波利斯工厂的落成典礼。“巴西制造,自豪!”卢拉在社交媒体X平台发文称:“这意味着巴西将迎来更多的工业、更多的就业和更多的技术!巴西正加速迈向未来!”
《ssni一675葵司大战黑人》 - 剧情片手机免费观看 - 青苹...来源:法治日报车辆脱保后匆匆续保,不料两小时后便发生交通事故致人死亡。保险单上载明的“次日零时起保”条款是否有效?近日,广西壮族自治区崇左市龙州县人民法院审结的这起机动车交通事故责任纠纷案,对交强险与商业三者险“零时起保”条款的效力作出差异化认定,厘清了不同险种生效规则的法律边界,为类似纠纷处理提供了指引。
扫一扫在手机打开当前页