台媒注意到，高登斯坦在美国《时代》杂志刊出文章后，民进党当局反应激烈，其网军侧翼称高登斯坦“常年唱衰美国，为中国唱赞歌”。在台美籍国际政治观察家方恩格在脸书写道，“少见美国学者批评赖清德！而民进党火大到假日急着反击”。“我最近的文章确实捅到了马蜂窝！”高登斯坦25日在社交媒体X上发文再次强调，台湾应清醒认识到，“山姆大叔（美国）不会施以援手”。他还称，美国人早已厌倦为别人的“家务事”卷入“无止境的战争”。

前“立委”郭正亮27日称，“国防重点”是美国军方公认最亲特朗普的智库，高登斯坦是该智库亚洲计划主任，而只要美国军方智库出手，“就几乎快要成为主流意见”，他们认为若美军介入台海冲突，相关代价与风险太高，所以要调整策略。郭正亮认为，高登斯坦的观点在美国越来越普遍，“明年等着看，一定会变成主流”。他说，赖清德上台1年5个月，美国人对其评价是“鲁莽”，显示“抗中保台走到死路”。

“这是严重的警讯和提醒”

国民党党团首席副书记长林沛祥称，美媒此时发文，除了提醒美国政府外，更是敲醒民进党当局须认清当前国际局势，及美国官方立场未来可能的转变，赖若再一意孤行主张“两国论”挑衅大陆，对台湾不利。民众党主席黄国昌称，“这是严重的警讯和提醒”。前“立委”蔡正元认为，相关文章点出冷冰冰的现实，不管美国卖给台湾多少武器、美国国会通过多少挺台法案，台湾都得面对“对岸拥有西太平洋地区压倒性的军事力量”。

民众党主席黄国昌 资料图

国民党“立委”罗智强称，赖清德一上台就迫不及待地与对岸为敌，抛出“新两国论”，祭出“赖17条”，把两岸关系定位为“与境外敌对势力对抗”，不但惩罚两岸交流人士，还将修法全面管制公职人员赴陆；对外则单边向美方倾斜，把“护台神山”台积电搬到美国还不够，连整个半导体生态系都要外移美国。结果换来了什么？对美关税谈判至今搞不定，“跪美、抗中都很到位，却唯独不见‘保台’之效，台海越来越紧张”。前台北驻新西兰代表介文汲认为，被用“鲁莽”一词形容是很可怕的事。他称，《时代》的文章可能是美国政府对赖清德的严重警告。

台湾《中国时报》称，华盛顿对赖清德的观感，正转为“麻烦制造者2.0”。这股不信任感，源自他反复强调“互不隶属”的“新两国论”，与特朗普政府明显不同。赖清德的最大问题在于他无法克制意识形态；日渐滑落的民意支持，又逼得他必须更依赖“抗中保台”来维系基本盘支持，即使被贴上极为难堪的“鲁莽”标签。台湾联合新闻网29日称，台湾社会长期相信“美国会防卫台湾”，如今网络上则充斥着“疑美论”，反映出民众的集体焦虑。

台湾《联合报》的社论称，从今年春天起，外媒对台态度就有了大幅转变。5月初，英国《经济学人》批评赖当局“政治失能”；7、8月，从美国的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、彭博社，到日本的《读卖新闻》《朝日新闻》《产经新闻》，都直接批评赖清德“不得人心”；这次高登斯坦批评赖清德是“鲁莽领导人”，只不过用字更直白、尖锐罢了。