北京香山论坛现场激烈辩论 清华教授驳斥以军官
9月17日，北京香山论坛上，清华大学教授阎学通与以色列军官激辩加沙问题。阎学通驳斥以方所谓“未滥杀平民”的说法，强调军人不应针对妇孺，并指出事实不由以方单方面定义。
以色列军官试图为以军在加沙的军事行动辩护，他称巴以冲突的原因是恐怖组织哈马斯扣着以色列人质，强调只要哈马斯不放人质、不断袭击，以军就不会停手。对此阎学通表示，这种论调太多了，已经没人会相信了。
他呼吁以联合国框架落实“两国方案”，认为唯有建立巴勒斯坦国，以巴合作才能有效反恐，否则以色列难以赢得反恐战争。
延伸阅读
以军命令加沙城民众撤离，加沙人质疑：南部就能活吗？
9月16日晚，联合国人道主义事务协调厅发表声明称，随着以色列升级在加沙地带北部加沙城的军事行动并命令当地民众撤离，更多巴勒斯坦人逃离家园。仅14日至15日，加沙地带已有近4.8万人从北向南迁移。
“加沙正在燃烧。”以色列国防部长卡茨16日在社交平台上发文称，在完成解救被扣押人员和摧毁哈马斯之前，以军绝不后退。与此同时，流离失所的加沙人正沿着以色列指定的逃生路线——拉希德沿海公路往南撤离。现场图片显示，满载家具的驴车和货车挤在公路上，两侧是没有交通工具只能步行的人们。
撤离的加沙民众
在满目疮痍的加沙，南部似乎也并不是巴勒斯坦人的避难所。哈马斯控制的加沙地带政府媒体办公室16日称，在抵达加沙南部汗尤尼斯的马瓦西地区后，目睹了该地区恶劣环境的人选择回到加沙城，目前约有1.5万人作出了这样的选择。报道还提到，16日，一枚炸弹击中了一辆在逃生公路上行驶的车辆。
在轰炸声接连不断的加沙城，也有不少人选择留在原地。49岁的法蒂玛·扎赫拉·萨维尔此前也曾和家人一同前往加沙南部避难，但目前他们又回到了这里。“我不知道该怎么才能保护好我的四个孩子。搭车费用也很高，而且我没有帐篷，也没有办法带走我之前存下的物资。”萨维尔说，“那里（加沙南部）根本就活不下去。我们住在周围都是老鼠、虫子的地方，那段日子真的令人难受……南部也会发生爆炸，我逃到南边又有什么用呢？横竖都是死罢了。”
32岁的摄影师尤素夫·马什哈拉维也正和家人在加沙城避难。“我还没决定要不要走，我其实无处可去。”马什哈拉维称，以军方声称南部有所谓的人道主义区，但事实是他们也一直在加沙南部发动袭击。
以军此前就曾要求加沙北部居民往南撤，但那些有能力南下的人最终却并未得到安全保障。据此前报道，2023年10月，以军方通过电话、短信和传单要求加沙地带北部居民向南撤离后，不少人听从了警告，纷纷离开家园前往加沙南部寻求安全庇护。但当他们抵达所谓的“安全地带”后却继续遭遇空袭，不幸丧生。 今年1月，以军又开始允许加沙公民通过拉希德步行返回加沙北部。
国际社会16日强烈谴责以方行动，英国外交大臣库珀称，以色列对加沙城的袭击“极其鲁莽且令人发指”。而以总理内塔尼亚胡则承认以色列“被孤立”，但他同时表示“以色列别无选择”。
媒体：以10余万士兵集结 仅45平方公里加沙城恐难幸免
加沙城，地中海东岸的加沙地带最大城市，面积仅45平方公里，却挤满了上百万人口。
据新华社报道，当地时间9月15日夜至16日凌晨，以色列对加沙城发动蓄谋已久的地面攻势。数万居民被迫沿着海边公路匆忙南迁。
以色列宣称，加沙城是（哈马斯）“最后一个主要据点”。但如果攻下此地，以色列运转近两年的“战争巨轮”真会就此停下？
为何此时攻城？
16日，以色列无视国际谴责和国内反对，派地面部队进入加沙城。
以色列梅卡瓦坦克驶入加沙城
以防长卡茨称，其目标是控制哈马斯统治的核心据点。
以军预计，地面攻势可能持续数月。目前，由数万名士兵组成的以军两个师已在加沙城作战，另一个师也将加入，使士兵规模再增加数万人。除现有7万名预备役人员外，另有约6万名预备役人员也被征召加入此次行动。
过去近两年，加沙的其他城市已在以色列多轮袭击中被夷为平地。截至8月，以军已控制加沙地带约70%至75%的区域。如今，加沙城恐难幸免。
国际社会对此广泛谴责。英国外交大臣库珀称，以军行动“极其鲁莽且令人发指”。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，以色列内阁上月批准“接管加沙”计划，当前主要障碍就是加沙城。此次地面行动，旨在清除哈马斯最后的核心据点，彻底拔掉“全面接管加沙”最后的“钉子”。
从城市特点看，加沙城人口约占加沙地区总人口的一半，据估计目前仍有约60万人滞留。建筑物和基础设施毁损程度低于其他地区，为哈马斯开展活动提供依托。以方宣称，加沙城内仍有约3000名哈马斯战斗人员。
从外部因素看，面对阿拉伯国家和国际舆论的谴责，以色列此举兼具炫耀武力、羞辱地区国家的意图，试图展示其推动军事行动的决心。
美国“开了绿灯”？
巧合的是，以色列此次行动发生在美国务卿鲁比奥15日访问以色列后不久。鲁比奥公开表示，美国支持以色列“消灭哈马斯”。
外界认为，正是美国的全力支持，推动加沙局势出现前所未有的升级。
16日，哈马斯发表声明，将以军行动形容为针对巴勒斯坦人民的“系统性种族灭绝战争”，并指责美国对战争后果负有“全部责任”。
当天，美国总统特朗普态度模糊。他表示，“并不太清楚”地面攻势的所有细节，想看看事态如何发展。
丁隆指出，美国是以色列军事行动的核心支持者。如果没有美国的默许、纵容、提供资源，以色列没有胆量和能力，把战争扩大到如此大的范围，造成严重人道主义灾难。究其背后，美国的支持主要有几方面原因。
一是一致性，美国和以色列在反对伊朗、消灭哈马斯等大目标上高度一致，局部分歧并不影响美以同盟关系的大局。
二是优先性，虽说同为盟友，以色列在美国的全球盟友版图中占据重要地位，从鲁比奥中东行首站选择以色列可见一斑。
即便之后他对卡塔尔进行安抚，承诺将签署“国防合作协议”，也不过是为了稳住盟友的权宜之计，不会改变其偏袒以色列的事实。
更重要的是，美国将以色列视为自身在中东的“战略资产”、一艘“不沉的航空母舰”：借助这一盟友，美国可掌控地区局势，维护其在中东的霸权地位。
因此，即便支持以色列需要付出道义、经济、政治等方面巨大的短期代价，美国也选择“忽略不计”。
此外，丁隆注意到，自1月以来，特朗普政府对以色列的“无底线支持”，被以色列视为推进战略目标的重要机遇，极大增强其在冲突中的信心。
海湾国家“醒了”？
16日离开以色列后，鲁比奥转赴卡塔尔。而就在他抵达前，两场地区峰会在多哈落幕。
除发表文件谴责以色列外，“阿拉伯-伊斯兰国家紧急峰会”呼吁各国团结应对威胁，“海合会特别峰会”则宣布将启动“联合防御机制”。
阿拉伯－伊斯兰国家紧急峰会在卡塔尔首都多哈举行，图为联合记者会现场
外界对两场峰会的实际效果并不乐观，认为海湾国家坐拥巨额财富，却始终未能转化为真正的影响力和硬实力。
丁隆指出，海湾国家尚无能力改变现状，其实力和美国、以色列不在一个量级，内部矛盾深重，使得反制和报复以色列的手段很有限。
但是，以色列空袭卡塔尔，是其历史上首次攻击海湾国家，对中东国际关系和安全格局形成分水岭效应，也迫使这些国家重新评估自身安全策略。
对以关系上，事件打碎了海湾阿拉伯国家对以色列的信任和幻想，也改变了它们的安全威胁排序。
过去，它们将伊朗视为主要威胁，如今，以色列成为新的隐患。它们与以色列关系正常化的进程陷入停滞。
对美关系上，美国的偏袒与无效保护，动摇了海湾国家的信任。短期内，它们仍难摆脱对美国的安全依赖，但已意识到不能将自身安全完全“外包”，开始寻求在军事与安全领域增强自主性。
从更宏观角度看，丁隆指出，中东的安全格局正被重新塑造，海湾国家或开始摸索战略自主的道路。
战火恐难终结
回望近两年，以色列的战争机器轰鸣，加沙多地逐渐被抹为“白纸”。外界追问，以色列真正的目标是什么？国际体系为何无力遏制以色列一轮又一轮攻势？
丁隆指出，即便以色列攻占加沙城，战火恐难终结。
一来，以色列既无重建规划，也缺乏治理方案。其核心设想是，把巴勒斯坦人全部转移出加沙，从根本上改变这一地区的地位与固有属性，消除其对以色列的安全威胁。
至于加沙的民生发展与社会稳定，完全不在其考虑范围内。这也意味着加沙当前的破坏与动荡状态或将延续多年。只要占领仍在持续，巴勒斯坦人的抵抗就不会停止，以色列自身可能深陷泥潭。
二来，以色列很可能会寻找新目标，将战火推向其他方向。
9月9日前后，以色列在72小时内袭击6个阿拉伯国家，打击范围延伸至海湾地区和北非，同时持续空袭也门胡塞武装。
“这种‘以战养政’模式既巩固国内政治地位，也折射‘大以色列国’梦想。”丁隆说，以色列右翼认为，当下正是加速推进领土扩张“千载难逢”的机会。
从这个角度看，以色列的野心或远不止加沙。“战争何时能结束，最终结果如何，仍是未知数，可能比人们想象中的更严重。”丁隆说。
接下来，以色列势必加快推进约旦河西岸定居点扩建，进一步蚕食巴勒斯坦土地。巴勒斯坦建国前景愈发暗淡。
与此形成鲜明对比，越来越多的阿拉伯与“全球南方”国家正试图通过外交和国际法手段，推动巴勒斯坦建国。
9月22日，联合国大会将举行“两国方案”高级别国际会议，预计多国将宣布承认巴勒斯坦国。
“这些努力反映了国际社会的人心向背。”丁隆说，长期来看，将为巴勒斯坦问题的解决注入希望。只是，在美国庇护下，以色列的扩张冲动难以遏制，国际社会的外交声浪仍显单薄。
