北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
网友自拍36p巴西当地时间8月9日凌晨，一辆载有39名乘客的州际旅游大巴车，行驶于巴西巴拉那州伊瓜苏至圣保罗路线时，在阿拉蓬加斯和曼达瓜里之间的PR-444公路上遭遇了持枪抢劫。中国游客刘女士是车上唯一的中国乘客。回忆起当天被劫持的经历，刘女士至今仍心有余悸，随后她在腾讯新闻“热问”发声。8月11日晚间，仍在巴西的刘女士向红星新闻记者讲述了当天的情况。《山逢岸花》免费不卡在线观看 - 全集剧情“在婚姻关系存续期间，陈女士违反忠实义务，将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生，该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后，彭先生向法院起诉，请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效，要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。
2025-08-13 ●﹏●●△●●▽●
《女版壮志凌云法国满天星免费观看》 - 高清日韩手机免费...在上海浦东张江，有一个神奇的“农场”，在这里可以培育出活生生的人体器官。只需抽一管血，就能在实验室“生产”出心脏、视网膜、皮肤、甚至是脑组织。图为实验室发布的视频截图日前，该实验室发布最新成果，成功培育出一颗直径超1厘米的心脏类器官，这是目前世界上尺寸最大的自发分化一体成型的心脏类器官，实现了从微米级到厘米级的突破，并且大幅降低该技术成本，有望投入临床应用。教程|OPPO与vivo联合推出免费下载活动,手机用户迎来福一周内，韩国前总统尹锡悦两次拒捕，特检组再次以失败告终。第一次拒捕是尹锡悦“脱衣撒泼”，特检组对峙超两小时后只能灰溜溜离开。而这一次，在特检组采取强制手段的情况下，尹锡悦再次激烈反抗，被10余人架住四肢，手臂被拉到“快脱臼了”，最终担心他受伤，逮捕再次失败。
2025-08-13 ❦
《女版壮志凌云法国满天星免费观看》 - 高清日韩手机免费...大皖新闻讯 拍影视剧有“横店”，你知道吗？在合肥市长丰县竟然有一个拍微短剧的“竖店”。自2024年年初建成以来，不少短剧剧组来这里取景，光是今年上半年，就有200多部短剧在此拍摄。有数据显示，去年全国的微短剧市场规模突破了500亿元，安徽的微短剧市场也逐步形成“气候”，不过，像这样颇具规模的室内短剧拍摄片场仍属少数。负责人表示，该片场建成后，吸引了不少外地的导演和制片来合肥拍摄微短剧，带动了相关产业的发展。国产在线观看网站91精品欧美产品免费观看图为交通事故现场日前，张女士向红星新闻记者反映，2023年11月她驾车右转时，与一位驾驶电动自行车直行的71岁老人发生碰撞，当时的她的车速是25km/h，老人的车速是24km/h。一年后老人在医院去世。交警认定，张女士驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，及老人未佩戴安全头盔驾驶非机动车在道路上行驶、未遵守有关交通安全的规定而共同造成。根据过错严重程度，张女士被认定为主要责任，老人被认定为次要责任。
