“这是中方最大的善意”，我只能说哀其不幸！
中方已经再次提醒：希望安理会对这项行动密切关注、严格监督，根据形势发展及时采取必要行动。
文 | 海上客
“中方没有阻拦，这是中方最大的善意。”中国常驻联合国代表傅聪一句话，令人特别感慨！
9月30日联合国安理会会议 图：新华社视频截屏
事情发生在当地时间9月30日。按照参考消息的报道，当时联合国安理会开会，表决镇压海地黑帮部队决议草案。
草案是通过的。
然后傅聪如此说话！
1
海叔不得不说，在安理会想要通过一项决议，其实难度不低！
毕竟，联合国安理会15张票，其中最为重要的是安理会常任理事国的五张票。
表决的话，当然要看简单多数。赞成的票数多，就通过；反对的票数多，就通不过。
但五大常任理事国，是有一票否决权的。
具体到镇压海地黑帮部队之事，12票赞成，3票弃权！
弃权者谁？
中国、俄罗斯、巴基斯坦。
巴基斯坦，所谓“巴铁”，作为目前的安理会非常任理事国，在任期内与中国站在同一方位，这铁哥们，没得说。
俄罗斯与中国一样是安理会常任理事国。这次投票，俄罗斯也与中国站在同一方位。
傅聪说得明白。显然，此次有关镇压海地黑帮部队决议，中国没有投反对票。
正因如此，第2793号决议得以通过，亦即联合国决定将海地多国安全支助团转化为镇压黑帮部队。
要知道，只要中国投出反对票，一票就能否决了这一“转化”。
可最终中国投出了弃权票，相当于“放行”该决议。
中国常驻联合国代表傅聪9月30日在安理会表决镇压海地黑帮部队决议草案后作解释性发言，对该部队的运作和前景表示担忧 图：新华社视频截屏
2
既然投了弃权票，傅聪为何还要陈述不少中方意见？
海叔认为，这是要让国际社会了解，此事究竟不妥在哪里！中方投弃权票，又有多么大的善意。
要知道，中方在联合国安理会不大动用否决权。总感觉这是一种中国气质！凡事好商量，商量着来。而不像有些国家将一票否决权看做一种当然的霸权，每每冒天下之大不韪，在联大具有压倒性优势的议题之相关内容到安理会讨论时，蛮不讲理一票否决。
中方注意的是审时度势。
尽管中国与海地没有外交关系——
其中关节在于海地与台湾当局有所谓“邦交”，在其内乱期间甚至冒出过相关人员窜到台湾当局驻海地机构躲避等荒唐事。
可中国还是以国际眼光看待海地问题。
有报告显示，2024年7月至2025年2月，海地已有4239人死亡，1356人受伤，其中92%的伤亡源于枪支暴力。黑帮袭击学校、医院、法院，并利用性暴力控制社区，此外，绑架案件激增，已有700多人被劫持 图：央视新闻客户端
回看历史，中国在中美洲相关事务上，不是没在安理会投过反对票。1997年1月10日，中华人民共和国否决了安理会关于向危地马拉派遣联合国军事观察员的决议草案。道理很简单，当时的危地马拉与台湾当局有所谓“邦交”。那么，在中国眼里，当时的危地马拉就不是一个值得联合国花费太多精力、投入太多资金的地方。
凭什么呢？
就凭一股乱劲？
世界上乱的地方多了。为什么不把钱、人力资源投到更需要的地方去？
也正因此，一段时期以来，尽管海地也是一股乱劲，可中方并不认为这是一个紧要的、值得关心的地方。
特别是对于中国来说。海地乱也好，治也好，与我们关系不大。
既然我们也是按期交纳联合国会员国的会费的，还不少交，凭什么要将资源发到与我们关系不大的地方？给个理由先！
比如，海地是否可以先与台湾当局“断交”？其与台湾当局保持所谓“邦谊”，就是眼中压根没有作为五常之一的中国。
当世界上绝大多数国家认可世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府之时，海地还想着靠着台湾当局来捞好处？还是他就认为台湾当局能代表什么？
当然，目前的海地够乱的。从乱到治，海地还有许多路要走。
在这个过程中，真心希望其早日走到内政外交正确的途径。否则，也只能哀其不幸。如果其再身陷歧途，则危矣！
图为哥伦比亚总统佩特罗
海地最好看看哥伦比亚。同在中美洲的哥伦比亚，其总统佩特罗近日下令撤换哥伦比亚驻中国大使馆的外交官，并指责他们破坏对华关系。
由此可知，世界上许多国家非常重视对华关系。像海地这样处理对华关系的国家，属实不多也！
3
具体看傅聪在有关2793号决议上的解释。
傅聪说：
决议草案在该部队由哪些人员构成、
如何履行授权、
如何把握使用武力的边界、
如何避免无辜平民伤亡等关键问题上模糊不清。执笔国却坚持要求安理会先通过决议。这种要求安理会就攸关海地人民生命安全的问题开出空头支票，却又不具体负责的做法，无异于将安理会当作“橡皮图章”。
傅聪特别提到中俄等希望为多国安全支助团技术性延期，以争取更多时间充分讨论、寻求共识。可执笔国还是提交草案，用以表决。
“决议草案可能让海地本就复杂严峻的形势雪上加霜。海地黑帮势力日益坐大，同大量武器弹药源源不断流入海地密不可分。联合国方面的报告显示，来源于美国的武器弹药从未断绝，安理会武器禁运沦为一纸空文。一面放任武器流入黑帮之手，一面推动派遣武装部队入海地作战，这种自相矛盾的做法很可能让海地陷入更大的安全动荡。”傅聪如此说法，表露出对海地严峻形势的担忧。
但形势坏又如何？
难道不是美国强推导致的吗？
2024年5月2日，海地太子港，正进行的犯罪暴力之中居民在一次袭击后撤离德尔马斯22社区之际走过一辆被烧毁的车
反正海地距离美国近，距离中国远。到时候出什么岔子可别怪中方没提醒。
事实上，中方已经再次提醒：希望安理会对这项行动密切关注、严格监督，根据形势发展及时采取必要行动。
