泽连斯基第三次访美之旅，似乎再次“闯下大祸”，特朗普当面撂下狠话，不割地给普京，后果非常严重。
普京打去白宫的电话，起到立竿见影的效果，特朗普和泽连斯基的会晤，又一次“不欢而散”。在泽连斯基设想里，他可以得到美国对俄罗斯的“二级制裁”，送往乌克兰的“战斧”导弹，以及美俄乌三方对话的机会。但现实是，特朗普不仅没有回应他的期待，还直接表示，乌克兰应该接受俄罗斯的“停战条件”，否则普京曾经提到过，他将“摧毁”乌克兰。
美乌的分歧依然巨大
泽连斯基访美：一场“失望之旅”
据英国媒体报道，美乌之间巨大的分歧，使得对话气氛非常紧张，特朗普在俄乌问题上反复无常的立场，更是指向那个让泽连斯基最担忧的可能——美方愿意支持俄罗斯的主张。
这种担忧并非空穴来风，现实给了泽连斯基一连串的坏消息：
首先，美国排除了近期举行美俄乌三方会晤的可能性，这意味着泽连斯基无法通过多边框架直接与普京对话，而只能继续依赖美国的中介作用。
更糟糕的是，特朗普明确表示计划与普京单独会晤，且大概率是双边会谈，这种安排显然对俄罗斯更有利，因为普京可以直接向特朗普施加影响，而泽连斯基却被排除在外，甚至无法参与关键讨论。
其次，特朗普在会晤中表现出对俄罗斯立场的明显偏向，正如前文所说，特朗普不仅敦促泽连斯基接受俄罗斯的停战条件，甚至“多次训斥”泽连斯基，并坚持要求乌方将顿巴斯地区“割让”给俄罗斯。
特朗普现在暂时偏向俄罗斯
这种强硬态度不仅让泽连斯基难堪，更让乌克兰在谈判中处于极其被动的地位。
据外媒报道，特朗普甚至把俄乌冲突前线的地图扔到一边，直接要求乌克兰让步，这种近乎“命令式”的外交方式，彻底粉碎了乌克兰希望通过美国获得平等谈判地位的希望。
同时，美国还变相拒绝了乌克兰最关键的军事援助请求——提供“战斧”巡航导弹。
这种导弹具备远程打击能力，能够威胁俄罗斯纵深目标，是乌克兰试图打破战场僵局的重要筹码。
然而，特朗普政府不仅未松口，反而降低了相关讨论的调门，意味着乌克兰至少在短期内，是不能指望这种关键武器了。
最后还有一个细节，据外媒报道，在会晤结束后，特朗普拒绝与泽连斯基共同召开新闻发布会，甚至不允许他在白宫草坪单独举行记者会。
这使得泽连斯基不得不在马路对面支起小桌子，以白宫为背景接受采访，这种尴尬场景，象征着乌克兰在美国政治舞台上的边缘化。
泽连斯基不得不在白宫对面开发布会
特朗普催促泽连斯基让步，对停火已经束手无策
不过，因此就断定特朗普会“一边倒”地支持普京，大概率也是不准确的，他对泽连斯基的强硬态度，并非单纯出于对俄罗斯的偏爱，而是他在俄乌问题上已经陷入“束手无策”的表现。
一开始，特朗普希望通过“简单谈判”迅速结束战争，但现实证明这根本行不通。
他可能以为，只要把普京和泽连斯基拉到谈判桌前，双方就能妥协，但俄罗斯从未真正让步，而乌克兰则坚持要维护领土完整。
特朗普的“速战速决”幻想破灭后，他开始变得急躁，甚至直接施压泽连斯基，试图让他单方面让步，以此换取所谓的“和平”。
很显然，这种误判来自于特朗普对俄罗斯的影响力被严重高估。
他可能以为，只要自己与普京通话，就能说服俄罗斯妥协，但普京显然不会因为几通电话就改变战略目标。
俄罗斯的核心诉求是乌克兰的中立化，以及部分领土控制，而特朗普无法强迫普京接受乌克兰的条件。
因此，当特朗普发现俄罗斯不会轻易让步时，他转而将压力转移到乌克兰身上，试图让泽连斯基“认输”。
雪上加霜的是，特朗普政府面临的国内政治压力，迫使他尽快“解决”俄乌问题。
如果战争持续拖延，甚至进一步扩大，民主党可能会借此炒作，影响特朗普中期选举和未来的政治前景。
因此，特朗普更倾向于“速战速决”，哪怕这意味着牺牲乌克兰的利益，他催促泽连斯基让步，本质上是一种“甩锅”策略——既然无法让俄罗斯让步，那就逼乌克兰妥协，这样他就可以对外宣称“战争结束了”。
美乌谈判现场
复杂问题没有简单解法，四方博弈下的“死结”
透过现象看本质，俄乌冲突的本质，是多方利益完全对立的“死结”，没有任何一方愿意真正让步，因此所谓的“简单解决方案”根本不存在。
泽连斯基政府坚持要求“具有法律约束力的安全保障”，即不仅要恢复领土完整，还要确保俄罗斯未来不会再次发动进攻。
然而，这种要求在现实中几乎不可能实现，因为俄罗斯绝不会接受乌克兰加入北约或长期保持西方军事存在，在缺乏足够军事和经济支持的情况下，这种立场只会让自己陷入更被动的境地。
与此同时，俄罗斯将乌克兰危机的根本原因归咎于北约东扩，因此不会轻易接受乌克兰的条件，除非西方施加足够大的压力——但美国显然不愿意彻底与俄罗斯翻脸。
更复杂的是， 特朗普政府希望乌克兰继续消耗俄罗斯，但又不愿提供足够的军事援助，更不愿对俄罗斯实施严厉制裁，这种“半吊子”策略导致美国既无法让俄罗斯屈服，也无法让乌克兰获胜，最终只能陷入漫长的僵局。
美俄欧乌的博弈让冲突难以结束
最后不得不提一下“存在感稀薄”的欧洲国家，其试图建立“自愿联盟”来保障乌克兰安全，但欧洲无法单独对抗俄罗斯，而美国又不愿全力支持，因此欧洲的“战略自主”更多是一种愿景，而非现实。
多方的利益纠缠，让俄乌冲突已经演变成一场多方利益纠缠的“泥潭”，共同构成了一个无解的困局。
