中国宣布对稀土相关技术实行出口审批机制，这一决定虽然没有点名美国，但意图非常清晰，对依赖中国稀土的国家设置门槛，尤其是在技术出口环节上进行把控。

这一举动不仅仅是贸易层面上的收紧，更是在技术层面上划出一道红线。

这对美国来说无疑是一次战略层面的压力传导。稀土是高技术制造的“核心原料”，广泛应用于军事、通信、新能源等多个关键领域。

虽然美国近年来频频寻求多元化供应，但在技术加工链条上依然高度依赖中国。中国的这道“技术闸门”，等于是在美方产业链中最脆弱的环节上精准施压。

图为稀土矿

特朗普对此的反应非常直接，他认为这是中国对美国的“技术限制行为”，更进一步判断为“贸易敌意”。

正是在这种情绪下，特朗普做出了两个关键决策，一个是扬言取消中美高层会面，一个是恢复并加码对华关税。这两项措施的出台，明显不只是出于经济考虑，而是带有强烈的政治回应意味。

关税震荡波来袭

特朗普的“反击”方式一如既往地直接：加税。这一次，他不再是选择性地调整某些产品，而是把关税范围扩大到几乎所有中国产品，而且大幅提高到一个非常激进的水平。

扬言取消中美会面是外交层面的信号，而加税则是实质性的“硬动作”。他试图通过这种方式向国内外展示其强硬立场，同时也借此转移焦点，把国内矛盾转嫁到对外关系上。

特朗普发言 资料图

但问题也随之而来，加税政策一出，资本市场立刻作出反应。这种情绪传导之快，说明市场对中美关系的敏感程度已经到了极点。

尤其是美国国内的企业和消费者，对关税带来的成本压力早已心有余悸。这次的关税加码，势必会加重进口成本，提高终端售价，最终影响的是普通民众的日常消费。

而更深层的问题在于，这种做法是否真的能换来战略优势。对中国而言，关税已经不是新的问题，过去几年中美之间的贸易摩擦早已让中国企业逐渐适应甚至转型。

图为美国街头

而中国在技术和资源上的掌控力，正在形成新的议价空间。