财政层面，日本政府债务已突破1300万亿日元，占GDP比重超250%。在此背景下继续增发赤字国债，可能加剧日元信用担忧与企业融资成本上升。产业政策上，其推行的“技术安全”战略将多项产品纳入出口管制，相关政策恐导致企业丧失全球竞争力。民生领域的政策错位更暗藏危机。高市竞选期间聚焦财政刺激与产业保护，对民众迫切关注的物价上涨、养老金缺口、护理资源短缺等问题，只是空喊口号却鲜有提及具体政策。而当前日本通胀压力持续，如何在刺激经济与稳定民生间找到平衡，成为考验其执政能力的首要试金石。

其次，作为自民党内保守鹰派的核心人物，高市早苗将修宪与强军列为核心政治目标。她主张删除日本和平宪法第九条第二款，将自卫队更名“国防军”，并在总裁竞选期间重申“早期实现修宪”的立场，但其面对的现实是自民党与维新会的联合席位远未达到修宪所需的国会三分之二多数，且日本社会对“修宪改变和平属性”的担忧始终存在，多数民众担心这会增加卷入地区冲突的风险。安保政策上，高市计划强化自卫队应对新型威胁的能力，并有意通过继续增加防卫支出以配合美国要求。但防卫预算的持续扩张，将进一步挤压本就紧张的民生支出空间，恶化就日本政府财政困境。

第三，更严峻的挑战来自国会格局。自民党在去年众议院选举与今年参议院选举中接连失利，已失去两院多数席位，只能与日本维新会组建“阁外合作”的联合政府。这种合作模式下，维新会不入阁却保留政策否决权，其激进的行政改革与地方分权主张，与自民党的渐进路线存在根本分歧。而政治献金改革等议题虽被暂时搁置，但可能成为今后联盟内部潜在的冲突点。有分析人士就指出，这种临时拼凑的联盟已“埋下多重隐患”，政策协调难度极高。

可以说，高市的执政前景将始终笼罩着“短命首相”的阴影，其面临的挑战远超多数前任，特别是在“双少数”国会中，任何重大法案都需争取在野党支持。联合政府的脆弱性可能因政策分歧随时爆发，经济刺激与财政可持续性的矛盾难以调和，外交上的鹰派标签可能激化内外矛盾。而其执政成败的关键，在于能否在保守理念与务实治理间找到平衡，若无法抑制民粹主义与历史修正主义倾向，其政策或将陷入“短期利益导向的波动”，再次陷入“当选首相—政策受挫—支持率下滑—选举失败—黯然下台”的恶性循环。

原标题：《要将自卫队更名“国防军”，掌权的高市早苗或成地区乱源》