EN
http://sid.hj6j.com

用8秒讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 关玉和记者 汤绍箕 摄
欧美特大BWBW毛茸茸毛茸茸的世界8月2日,网名为“䴩䴩䴩”的网友在其社交媒体平台发布了一段长达17分钟的家庭监控视频,引发广泛关注。图为家庭监控画面,当事人上传视频妻子情绪崩溃,掀翻碗筷,当事人上传视频视频画面显示,饭桌上一名男子反复询问“我的鸡蛋呢?”其妻子回复称桌上两个孩子“一人吃了一个”。随后,男子持续抱怨,妻子情绪崩溃,掀翻碗筷并尖叫“都别吃了”,之后离开现场。据发布者(即妻子本人)在评论区说明,视频中食用鸡蛋的两名儿童系其侄子。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
美女黄色一级毛片引发热议网友纷纷讨论影片内容与制作背后杨兰兰事件持续发酵,越来越多网友加入到吃瓜阵营,纷纷好奇杨兰兰的真实身份。杨兰兰到底有多神秘,从之前的报道中可见一斑。值得一说的是,就连“杨兰兰”这个名字都是音译,也就是说澳媒忙活了这么久,其实连她真实的名字都不能确定。
📸 冯兴国记者 孙应吉 摄
🕐 推理片俄罗斯人又更又租4k超清免费在线观看"车况精品,2019年车,里程8.5万公里"——看到这样的描述,谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为"全损"的事故车?近日,北京市第三中级人民法院的一份终审判决,为这场二手车交易纠纷画上句号:卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈,被判退还46.2万元购车款,并赔偿买家138.6万元。
🛹 福建导航正式推出免费导入APP助力软件用户轻松a被劫持的按摩女2015年1月7日,黑龙江甘南县的民警接到一起报案。有个女子来到派出所,她说刚才她被绑架了,还被侵犯过。那个绑匪差点把她给虐待致死。她的手上被戴过手铐,手脖子都被勒红了。她的脖子上,身上还有被电棍击打出来的伤痕。
免费成人HK416动人心弦的故事难道不值得认真阅读图为日本首相石破茂 资料图今年是日本宣布无条件投降80周年,这本该是日本深刻反省历史、向受害国表达道歉诚意的重要契机。然而近期有日媒曝出,日本首相石破茂不但早已放弃发表需要内阁决定的战后80周年谈话,还正考虑取消此前拟在日本战败日以书面文件形式发表首相有关历史认识的个人见解的打算,而这也意味着日本政府在二战重要周年节点发表包含历史认识内容文件的惯例或将终结,一时间引发了国际社会的广泛关注与争议。
扫一扫在手机打开当前页