左为遇害男童，右为刘某芬 图/受访者提供

马女士向记者提供了刑事判决书，记者也了解到了详细的案发经过。今年1月，刘某芬的丈夫与男童母亲马女士因为工作发生争吵，刘某芬后来来过马女士家，两人发生了争吵，刘某芬认为马女士不尊重她。

2025年2月16日，被害男童与哥哥在家门口院子玩，哥哥一时离开，刘某芬看到单独玩耍的被害男童，以买东西为由将他带到家里，为了报复马女士，刘某芬拿起研磨棒将男童砸死，后用尼龙袋装起尸体藏在后院。

男童失踪后，家人开始寻找，派出所接到报警后也派民警帮助寻找，刘某芬家人问刘某芬，刘某芬说没看到。刘某芬也参与了寻找，不过有家人在后面的证言中提到，刘某芬只要看到有警犬参与找人，她就回家了。

男童失踪后家人曾四处张贴寻人启示 网络截图

2月17日晚，刘某芬打电话给自己的儿女，说不用找了，男童被自己杀了，家人报了警，将刘某芬带到派出所自首。公安机关在刘某芬的带领下，找到了男童的尸体，经鉴定，男童系严重颅脑损伤死亡。 此外，2月26日，被告人刘某芬家属赔偿被害人家属360068元。

2025年5月8日，贵州省六盘水人民检察院向六盘水中级人民法院提起公诉，指控刘某芬犯故意杀人罪。该案于2025年7月29日公开审理。庭审中，被告人刘某芬对起诉指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。

法院认为，“被告人刘某芬仅因主观臆想，为泄愤报复竟迁怒于无辜的被害人马某某，其主观恶性极深、人身危险性极大、后果和罪行极其严重，应依法惩处，但鉴于刘朝芬有自首情节、自愿认罪认罚、其亲属积极赔偿被害人亲属损失共计360068元，对其判处死刑可不立即执行，但应限制减刑。”

因此，法院作出判决，“一、被告人刘某芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人刘某芬限制减刑。”

男童生前与家人的合影 网络截图

9月5日，马女士告诉记者，她希望凶手能够被判处死刑，立即执行，目前也在准备文书向法院申请抗诉。7月29日她去参加了庭审，虽然凶手认罪认罚，但是“她的样子没有认错的态度，很傲慢，连一句道歉都没有”。关于法院认为刘某芬具备自首情节，马女士认为凶手是被迫自首，“在孩子找不到的那两天，她一直在观察着我们，中间还问我们要去哪里找孩子。”关于赔偿，马女士说，刘某芬家属在亲戚好友的压迫下才给了赔偿，“好好一个家，被弄成这样，赔偿肯定是要给的。”不过，刘某芬家属找她要谅解书，马女士没有给。在开庭前一天，法院打来电话询问是否需要庭前调解，马女士拒绝了，表明了不需要再赔偿，只求判其死刑。

马女士说，事发后她的大儿子也受到很大的影响，事发后她到处带孩子看心理医生。家人天天以泪洗面，夫妻俩也没有工作，一直在等开庭和判决，“没想到会是这样的结果，这样对我们不公平，她活着的每一天对我们都是百般折磨。”

7月29日六盘水市中级人民法院开庭审理此案 网络截图

知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为被限制减刑的死缓犯罪分子，若后期有减刑，也必须服满一定期限，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年；如缓期执行期满后被依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。限制减刑只是对死缓犯减刑后的实际执行刑期进行限制，使其最低服刑时间变长，但并不会改变其死刑缓期执行的性质，只有在死刑缓期执行期间故意犯罪，情节恶劣，报请最高人民法院核准后才会执行死刑。

本案中，刘某芬的自首、认罪认罚以及亲属积极赔偿等情节作为判处“死刑可不立即执行，但应限制减刑”的依据是合理的。根据相关法律规定，自首可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚从宽制度是我国刑事司法政策的重要内容，对于自愿认罪认罚的被告人，可以依法从宽处理；而亲属积极赔偿被害人亲属损失，也可以作为酌定从轻情节予以考虑。法院综合考虑刘某芬的严重犯罪情节以及这些从宽情节，作出死缓并限制减刑的判决，符合法律规定和量刑原则。付建建议，家属对判决结果不满意可以自收到判决书五日内请求人民检察院提出抗诉。