EN
http://sid.hj6j.com

1句话讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 马建国记者 阿里克谢·纳瓦林 摄
男女拔萝卜打扑克挤酸奶V6.7.2-男女拔萝卜打扑克挤酸奶官编辑 | 董鑫“这里是中国海军134舰,我们正在该区域正常航行,符合国际法,与我保持安全距离。”中俄“海上联合-2025”联合演习正在进行。据央视军事报道,在航渡和演习期间,一些国家的飞机和舰船不断出现在周边,绍兴舰张之旸作为航行值更官依据国际法向对方喊话。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
ギクグ 管鲍分拣中心官方入口介绍V6.5.2|管鲍分拣中心官近日,盲人脱口秀演员黑灯,在一次表演中讲段子吐槽了“盲人买不到残疾人专座”这一现象,引起了一定的讨论。年过七旬的徐大爷对此相当感同身受,在7月他有过这么一段经历,8月4日,他也在某平台上发声分享了这段经历,获得了网友的关注。
📸 甘铁生记者 吕文达 摄
ZO2O女人另类ZO2O洗浴其独特魅力与服务特色海山武大“恶女”杨某媛的朋友圈曝光了,在朋友圈里她说了这样的一番话,从收到判决到现在,我确实经历了比较崩溃的时刻,可能也有一些不理智行为,因为手机有的时候会交给朋友保管,所有我最近回消息会有一阵没一阵。说实话我可以很努力不去关注网友的评价,我也会很努力地说服自己不要去网上自证。但是我确实无法做不到不在乎周围同学,朋友,亲长对我的看法。
bt伙计7086最新合集贫僧猪八戒2024全文在线阅读美国最新“对等关税”公布,图为关税示意图大笔一挥,美国总统特朗普的最新税率表,在最后期限前数小时敲定。7月31日晚,他签署行政令,将所谓“对等关税”全面推向新阶段。这份关税清单将在8月7日零时正式生效。按照最新方案,多数国家及地区的关税税率将上调至15%,部分主要贸易伙伴因签署协议换得较低税率——英国、日本、韩国和欧盟承诺在美投资、开放市场,税率降至10%-20%;墨西哥争取到暂停升级关税90天。
不伦日记 小强|最新章节|全文阅读-麻花小说网“宗家三兄妹”(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。8月1日傍晚,香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉(资料图)一时间,“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何?《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
扫一扫在手机打开当前页