“目前尚不清楚，内塔尼亚胡设想的是长期占领，还是一场以摧毁哈马斯并解救人质的短期军事行动。”路透社称，内塔尼亚胡办公室尚未对这一问题置评。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春6日在接受《环球时报》记者采访时表示，内塔尼亚胡决定推动全面占领加沙，既是国内舆论压力驱动的结果，也与当前停火谈判陷入僵局密切相关。

他表示，近期哈马斯公布了多段以色列人质生活的视频，引发以色列国内强烈情绪反弹，民意压力使政府必须作出强硬回应。同时，自7月6日重启的加沙停火谈判一度被寄予厚望，但最终破裂、陷入停滞。在缺乏有效外交解决路径的情况下，以色列方面开始转向军事手段，表示若谈判失败，将考虑采取更强硬的军事行动。

据NBCNews报道，内塔尼亚胡“全面占领加沙”的动议，是在其右翼政府成员的呼吁下作出的——这些人是他脆弱执政联盟的关键支持者。若该计划得以实施，将标志着以色列自2005年撤离加沙以来的政策发生重大转变。

上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民6日告诉《环球时报》记者，从外部看，近期，“两国方案”被西方国家重新提上议程。法国、英国、加拿大等国近期宣布承认巴勒斯坦国，这对以色列构成直接外交压力。以方试图通过控制加沙，阻断巴勒斯坦民族权力机构对其领土的实际统治，制造巴勒斯坦建国的障碍。

他表示，从内部看，以色列此前设定的三大目标——解救人质、消灭哈马斯、消除加沙对以色列的安全威胁——均尚未完全实现。此外，部分阿拉伯国家提出，在解除哈马斯武装后，应由巴勒斯坦民族权力机构接管加沙，这一方案被以色列视为无法接受。在上述背景下，以色列正加剧其控制加沙的意图。

BBC援引以军方的话称，目前以色列已对加沙约75%的地区实现“作战控制”。不过，按照拟议中的计划，以军将占领整个加沙地带——包括目前200多万巴勒斯坦人聚集的南部地区。

全面占领加沙，以色列面临哪些挑战？

以色列“全面占领”加沙的计划是否具有可行性，又面临哪些挑战？BBC称，一些以色列媒体评论员对“全面占领”计划持怀疑态度，认为其面临现实的军事、政治与外交的多重挑战。

《新消息报》刊登的一篇专栏文章则写，“内塔尼亚胡从未进行过如此大规模的赌博。”文章称，内塔尼亚胡一再承诺实现所有战争目标。“但在经历了22个月血腥战斗之后，人们很难再相信这些承诺。看起来，内塔尼亚胡对加沙战争的唯一目标，是继续拖延战争。”

7月29日从以色列一侧拍摄的加沙地带遭袭后升起浓烟（图：新华社）

西北大学国际战略研究中心主任王晋在接受《环球时报》记者采访时表示，以色列“全面占领加沙”的核心目标，或旨在加沙“进行一次全面的军事和治理秩序的梳理”，以系统性地打击哈马斯的地下网络，削弱甚至摧毁其组织存在。他认为，尽管备受批评，但以色列在军事推进上取得了不小进展，过去几周，以军通过多支主力作战部队，基本完成对加沙北部的清缴。

王晋认为，以色列的军事行动仍面临三大核心挑战。一是战争的长期化将导致财政、人力和政治成本持续上升；二是持续的军事行动会造成大量平民伤亡，引发更多国际谴责；三是可能引发更加严重的人道主义危机。

据加沙地带卫生部门5日发布的数据显示，自以军3月18日恢复在加沙地带军事行动以来已造成当地至少9519人死亡、38630人受伤。本轮巴以冲突2023年10月爆发以来，以军行动已造成加沙地带超过6万人死亡。

牛新春分析认为，以色列与哈马斯在军事实力上差距悬殊，若以色列下定政治和战略决心，全面占领加沙在军事层面具备可行性。但现实中的障碍正是“政治决心难以下定”。他介绍称，此前以色列举行的小范围安全会议未能就全面占领达成共识，内部分歧明显，甚至担心激化矛盾而未邀请极右翼部长本·格维尔和斯莫特里赫参会。而即将召开的全体内阁会议，预计将面临更大阻力。

“全面占领加沙将带来高昂的政治、经济与人道代价，因此在以色列国内，绝大多数政党与民众起初并不支持这一做法。”牛新春表示，但在谈判无果、又不愿放弃“彻底消灭哈马斯”的目标、不愿在谈判中作出重大让步的背景下，全面占领逐渐成为以色列政府眼中的选项。

据BBC报道，以色列的许多亲密盟友或将谴责这一举措，因为他们一直在呼吁结束战争并缓解加沙的人道主义危机。而在以色列国内，包括前情报机构负责人在内的数百名前安全官员于本周一联名致信美国总统特朗普，呼吁他向内塔尼亚胡施压，推动停战。