(二)关于洪正公司参与投标情况。洪正公司成立于2015年6月,无社保缴纳及纳税记录,2019年7月至2025年1月因未公示年报被列入经营异常名录,此前无中标记录。在全市政府采购领域试点推行供应商基本资格条件承诺制，不再进行前置审查的背景下，洪正公司股东隆某决定用刚移出经营异常名录的洪正公司参与重庆三峡学院项目投标，并提交了不符合实际情况的《基本资格条件承诺函》，以虚假材料骗取投标资格。在制作投标文件时，因不具备相关专业知识，便在购物平台搜索防火墙、DNS设备等关键词,随意选取了普联TL-R473G(实为路由器)作为防火墙设备，技术参数直接照抄竟争性谈判文件。

(三)关于竞争性谈判情况。5月6日评标当天，共有洪正公司等6家公司参与投标,谈判小组由随机抽选专家魏某、潘某春以及实验实训中心网络信息科工作人员、采购人代表胡某华组成。评审中，专家魏某、潘某春未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求，未从专业角度详细了解产品性能、价格等情况。因洪正公司承诺均符合条件，且在竞争性谈判中报价最低，被列为拟中标单位。评审后，市政采中心工作人员、项目经办人仇某远在认为中标产品无法满足采购需求,且胡某华也提出疑问的情况下,对风险隐患认识不足,未提醒胡某华核实，而是告知只能确认中标结果并公告后再作处理。

(四)关于中标确认情况。5月6日，胡某华作为采购人代表参加评审后,认为洪正公司中标产品并非学校在用设备品牌，可能不符合要求，但未及时将该情况向有关方面领导报告。重庆三峡学院实验实训中心主任鲁某亮、副主任胡某均未跟进了解竞争性谈判情况。5月8日上午，经鲁某亮同意,胡某华将确定成交供应商的函反馈市政采中心。

二、调查发现的主要问题

经查，在重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购过程中，洪正公司虚假承诺，恶意扰乱采购秩序;采购人重庆三峡学院履责不力、把关不严，相关领导和工作人员不认真不负责；代理机构市政采购中心未认真履行委托采购职责，工作人员简单机械执行采购程序，相关领导内部管理不到位;专家开展评审谈判流于形式。调查中未发现中标单位洪正公司与重庆三峡学院及其他相关方存在利益输送的情况。

三、有关责任人员、单位及涉事企业处理情况

联合调查组坚持精准规范、依规依法的原则，严肃追责问责相关责任人，严肃惩处涉事企业，并督促相关单位全面深入抓自查、举一反三抓整改，具体如下:

图为重庆三峡学院（资料图）