邯郸女子失踪35年，多方指证与枯井女尸吻合，警方认定为男尸，弟弟追查被信访干部伪造“签字画押”同意罢访
郭会增，邯郸人。56岁的人生，他用35年寻找姐姐、寻求真相。
他很清楚，自己在当地是不受待见的“老上访户”。他无数次想过放下，可大姐失踪35年生死未知，父母相继抱憾离世，自己寻访路上巨大的问号无法解开，他放不下。
眼下的困局是自己的信访之路也被堵死。当地信访干部竟伪造自己签名、指印同意“息诉罢访”，虽说伪造者被分别给予党内警告、记过处分，但错误文书并未纠正或撤销，同意“息诉罢访”既成事实。
郭会增的大姐失踪35年仍生死未知
失踪案疑云
悲剧起始于1990年。
郭会增回忆，1990年6月16日晚，大姐郭桂芳安顿好年仅3岁的儿子，到离家仅200多米远的肥乡县农牧局(现肥乡区农业农村局)值夜班，自此人间蒸发。家人第二天就到当地公安机关报了案，随后又在多家媒体发布寻人启事，始终没有郭桂芳下落。
郭桂芳的照片
直到1993年5月，在肥乡县民有渠东、肥馆公路北的一眼枯井内，有人意外发现了一具尸骸。
郭会增的小妹郭红芳向大象新闻回忆，1993年5月9日，“刚吃罢午饭，有街坊跑来我家，说油棉厂那块有个枯井发现了女尸。我和我妈赶紧跑去看，尸骸的个头、卷发，还有丝袜、小皮带、高跟鞋，好多特征都和我姐失踪那天对得上。我们俩赶忙跑回家喊人报案、收尸。可等再拐回去，尸体已经被公安拉走了。”
警方事后给郭桂芳家人的回复是：枯井尸骸跟郭桂芳没有任何关系。
郭桂芳姊妹四人
2015年，郭会增父母相继抱憾离世，郭会增接力寻求姐姐失踪真相。
2016年底，郭会增起诉肥乡区公安局行政不作为，要求公开枯井尸骨案鉴定信息。2017年8月，法院判令警方作出答复。同年9月，当地警方出具答复书，称枯井内“发现一无名男尸，尸长168厘米。”
枯井所在地
2019年10月，郭会增再次以“行政不作为”之名，起诉肥乡区公安局。2020年公安部门败诉后，再次给予了答复，且出具了一张附有落款为1993年5月9日的《现场勘查登记表》，表明“尸体为男性，身高168cm，约25至30岁”。
男尸还是女尸？
郭会增说，枯井尸骸身高和年龄信息均跟姐姐吻合，只有性别不符。
但他对警方答复书中“无名男尸”说法产生怀疑，并不仅仅因为身高年龄信息吻合。
郭会增的母亲当年跟小妹郭红芳一起去辨认枯井尸骸，直到去世前，她始终坚持那具尸骸就是郭桂芳。
2019年初，郭会增在枯井所在地排查线索时，寻找到了多位枯井尸骸现场的目击者。
2025年10月，大象新闻分别采访了四位目击者。对于枯井尸骸，他们描述的共同特征是“长卷发、丝袜、皮鞋，是具女尸”。
图为目击证人之一
目击者兼报案人贺先生回忆，当年他20岁出头，常和四五位伙伴在枯井所在的洼地沙坑练拳击。1993年5月7日，有伙伴用长树枝往井里捅，意外带出了头发，尺把长，打着卷，当时他们怀疑是人发，很害怕。第二天上午，几个人商量着，到附近的看守所报了案。
“民警到了现场就说，是个女的。”贺先生回忆，后来民警从枯井西侧破了个洞，“我伸头往井里看，下面还有1米多深。尸体在井底南边，头朝东，脚朝西，身上压着一块百十斤重的大石头。长卷发，眼睛、手指关节和其他部位还有残肉，黄色的卷发，一看就是女尸，不知后面咋变成男尸了！”
图为另一名目击证人
“这人生前不是瘸子就是拐子。”贺先生当年在现场时，还注意到尸体的腿骨长短不一。
这与郭桂芳打小患有小儿麻痹症的特征也吻合。
10月10日中午，大象新闻记者跟随郭会增重返发现“枯井尸骸”的现场。
郭会增指认现场
“这里就是发现我姐尸体的位置，井口早就被土层掩盖了。”枯井距离郭家约两公里，在一块视野开阔、杂草丛生的荒地，郭会增指着脚下说，“我们到公安局去找，公安局一直说尸体与我家无关，1990年到1993年这个期间，肥乡就我姐一起失踪案，那为什么我们家报过案，公安勘查现场，不通知报案人家里认尸呢？而且公安部门还没有发布认尸公告。”
从2015年起，郭家的遭遇引来多家媒体关注。肥乡县公安局承认对郭桂芳失踪未予立案，但是却称郭家人从未报案。至于不予立案的原因，肥乡警方当时给记者的答复是已经超过20年追诉期。
当年刊登的寻人启事
信访干部伪造文书受处分
姐姐在单位值夜班期间离奇失踪，至今活不见人，死不见尸，郭会增一家由此踏上漫长的信访路。
2023年4月，郭会增习惯性上网查询办理进度，意外发现他反映的问题已经结案。
在位于肥乡区建设路的郭会增家，大象新闻记者看到他下载的厚厚一摞复印件，包括肥乡区农业农村局的《送达回证》《息诉罢访保证书》，以及肥乡区信访联席办的《请示报告》《干部回访意见书》，还有局、区、邯郸市的《信访事项化解情况报告》等。
部分文书上面不仅有郭会增的签名，还摁着红手印，而这些并非他所为。
伪造的签名
“我家两代人，为我大姐失踪的事，奔波了35年，结果有人替我‘签字画押’了。”
郭会增的举报引起河北省委巡视组的关注并督办，直到2025年2月终于有了处理结果。
经查明，2020年至2022年间，肥乡区农业农村局两名信访干部在郭会增不知情的情况下，在多份材料上伪造郭会增签字。
“这次受到党内警告处分的张增，是肥乡区农业农村局的副局长，也是我信访案件的乡科级包案领导；受到记过处分的宋少虎，是区农业农村局信访科科长。”
信访干部伪造文书受党内警告处分
信访干部因伪造文书受处分
郭会增说：“肥乡区信访局的《干部回访意见书》也是伪造的，但没有人被追责。”
伪造签名的送达回证
为了证明自己从未接受过该局回访，郭会增当着大象新闻记者的面拨通了区信访局副局长冯保军的电话。冯说意见书上的签名根本就不是他的笔迹，“我不会写得那么难看。”
伪造签名的文书
虚假文书并未撤销
邯郸市肥乡区委纪律检查委员会、肥乡区监察委员会，对伪造文书的张增和宋少虎的处分下达后，郭会增立即向肥乡区信访局等相关部门申请撤销伪造的文书。
图为肥乡区信访局
他说：“撤销我就可以正常信访了，但是到现在八个月了，还是没有任何动静。”投诉无门，眼下的处境让郭会增颇为尴尬和无奈。
郭会增在信访局等待反映问题
10月10日，郭会增拨打了肥乡区信访局局长以及肥乡公安局刑侦队长的电话，还跑到了肥乡区信访联席办反映情况，也未得到明确答复。
肥乡区公安局答复书
10月15日，大象新闻记者先后电话联系了肥乡区农业农村局局长韩途与该区信访局局长李洪广，二人均未明确答复能否纠错，但都表示会积极与郭会增沟通解决。肥乡区公安局武局长则表示正在外公干，具体事宜建议记者向当地宣传部门了解。
郭会增对今后感到很茫然
今后该怎么办？郭会增一脸茫然，“我的诉求是，要求责任单位对2020年至2022年上报中央联席办的虚假文书全部撤销，要求肥乡区公安局对郭桂芳失踪一事立案侦查，要求对郭桂芳在工作期间失踪进行工伤赔偿。”
来源 | 大象新闻
