据美媒彭博社报道，当地时间10月15日，美国总统特朗普回应“如果中美无法达成新一轮贸易协议，是否会陷入持续的贸易战”的问题时，直截了当的表示“事实上，现在就处于贸易战之中”。
也就是说在特朗普看来，中美新一轮贸易战已经开打，而其如此直白的回应，一定程度上代表了美国仍然想用强硬姿态施压中国妥协，尤其是希望中国回退在稀土管制问题上的立场，避免贸易摩擦继续升级。
不过很可惜，中方的态度也很明确，强调一边要谈，一边威胁恐吓，加征高额关税，出台新的限制措施，不是与中方打交道的正确之道，同样对于贸易战中方也说“打，奉陪到底，谈，大门敞开”，总之美国必须改变立场，停止通过施压解决问题的思维。
图为特朗普 资料图
事实上尽管特朗普表现的非常强硬，但掌握博弈主动权的仍然是中国，而且美国当前实在没有什么牌能够打得出来，无奈之下连贸易“休战”都成了对华施压的筹码。
与特朗普表态同一天，美国财政部长贝森特提出缓和中美经贸关系紧张的方案，他说“作为交换我们是否有可能进一步延长豁免期？或许可以，但所有细节都将在未来几周内通过谈判确定”。
贝森特的意思很简单，如果中国愿意延后落地新的稀土出口管制政策，或者给予美国稀土供应豁免，美国将同意中美继续贸易“休战”，而且会在最短时间内，与中国就“休战”细节达成共识，避免局势进一步恶化。
图为美财长 资料图
过去几个月，中美曾多次达成贸易“休战”，下一个“休战”截止日将于11月10日到来，在此之前如果双方未能达成延长“休战”时间的共识，贸易战将再次爆发。
其实仔细一琢磨，就会发现贝森特的提议完全是“空手套白狼”，因为现在的情况下，中美之间是否贸易“休战”已经不重要了，况且交换性“休战”只对美国有好处，中国反而会被打乱出牌节奏，中方凭什么要听贝森特的呢？
再退一万步说，贸易“休战”都是中美双方必须要谈的事情，根本就不是一张牌，倘若贝森特认为这是一张可以打的牌，为什么要进行交换，而不是直接中止“休战”协议直接施压呢？
中美国旗 资料图
更重要的是博弈主动权掌握在中国手里，是否延长贸易“休战”不是美国说了算，妄想挑起冲突之后全身而退绝不可能，有句话就说挑起事端由得你，想结束就不由你。
总得来看贝森特的设想还是有点东西，几乎就是奔着“时间换空间”来的，其认为只要中国能够延后落地新的稀土出口管制政策，就能为美国争取到一些喘息空间，利用这段时间，美国可以寻求独立于中国的稀土供应链，或者想出其他的解决方案。
这种表现说明，在中美贸易问题上美国仍倾向于施压，而非真心实意的进行谈判，这就决定了贝森特的提议不太可能实现，我们必须乘胜追击，迫使美国在很多问题上妥协或让步。
当然如果美国愿意改变立场，通过对话与中国解决问题，我想中方一定是欢迎的，毕竟中美合则两利斗则两伤，谁都不愿意看到最坏的结果发生，但美国要是仍死性不改，企图通过施压解决问题，那么中国一定会奉陪到底。
