“5.7空战”后，印度的麻烦一个接一个，“老对手”巴基斯坦却左右逢源，除了中美之外，又等来第三个“强力外援”。
巴基斯坦最近的外交环境可谓是“左右逢源”，不仅和中国继续保持着紧密的合作，和美国的关系也迅速升温，甚至在最近还得到了俄罗斯的“特殊待遇”。据外媒报道，对于印方提出的“中断向巴基斯坦供应RD-93发动机”要求，俄方表示了拒绝，甚至不惜“得罪”印度这个最大的武器买家，也要继续把生意做下去。
俄方拒绝断供发动机，更多是出于利益考量
印方发现，巴基斯坦“左右逢源”
俄方之所以态度如此坚决，背后有着精明的利益算计——一方面，俄方通过中国间接向巴基斯坦提供发动机，既维持了与印度的传统军贸关系，又赚取了大量的利润；
另一方面，新型号RD-93发动机的成熟，让俄罗斯看到了巴基斯坦数十架新机采购、百架旧机升级以及潜在出口市场的庞大需求，断供则意味着主动放弃这块蛋糕。
更重要的是，即便俄罗斯未来因印度压力调整政策，巴基斯坦也有能力转向中国国产发动机，如涡扇-13或涡扇-21，而这种技术替代反而会削弱印度和俄罗斯的战略优势：印度将面临巴基斯坦战机持续量产的压力，俄罗斯则可能永久失去巴基斯坦这一军贸客户。
俄方若断供，中方有能力提供支持
换句话来说，作为巴基斯坦"枭龙"项目的核心研发伙伴，以及巴方国防现代化的关键支撑，只要中方愿意，就可以帮助巴方可以解决从现役战机的联合生产，到未来可能的先进机型引进等一系列问题。
更重要的是，中国提供的不仅是装备，更是一套完整的国防工业合作体系。
这种支持不受第三方干扰，且随着中国航空技术的成熟，巴基斯坦在动力系统上对俄罗斯的依赖将进一步降低。
在这个背景下，俄方自然不会轻易“让位”，而来自中俄两国的协同支持，使得巴基斯坦在面对印度军事压力时拥有更灵活的选择空间，
这毫无疑问是印度最不愿看到的局面——它既无法通过外交手段切断巴基斯坦的发动机供应，又难以在军事装备竞争中完全压制巴方。
巴基斯坦还有一批F-16战机等待升级
印巴之间，美国态度“180度大转弯”
如果说中俄的支持，是巴基斯坦的"稳定锚"，那么美国态度的显著变化，则是巴方外交环境中，极具冲击力的新变量。
冷战结束后，美国与印度的走近，一度让巴基斯坦长期处于战略孤立边缘，但如今这种格局正被彻底改写。
一方面，美国对印度加征全球最高的50%关税，暴露出经贸领域的深层矛盾；另一方面，印度在外交上公开批评美国"背后捅刀"，拒绝承认特朗普所谓"促成印巴和平"的功劳，甚至双方围绕南亚事务的互信持续走低。
相比之下，巴基斯坦在巴印空战中取得的压倒性胜利，不仅展现了其军事能力的提升，更让美国意识到：与一个能稳定南亚局势、避免冲突外溢的巴基斯坦合作，远比一味押注印度更具现实收益。
作为回应，特朗普政府多次邀请巴基斯坦陆军参谋长访美、热情接待巴基斯坦总理的举动，绝非简单的礼节性互动，而是基于南亚战略利益重新评估的结果。
美国清楚认识到，巴基斯坦通过战场胜利证明了自身维护地区稳定的能力，而印度若持续强硬可能引发更大规模冲突——这种风险是美国不愿承担的。
此外，巴基斯坦主动提及稀土矿藏等战略资源，也为美巴合作增添了新的经济纽带。
与此同时，沙特与巴基斯坦签署共同防御协定并接受其核保护伞的动向，进一步促使美国重新审视巴基斯坦的战略价值：一个有实力、有盟友网络且能制衡印度过度扩张的巴基斯坦，也很符合美国现阶段的需求。
巴基斯坦和美国的关系迅速升温
印度"孤立巴基斯坦"，幻想走向破灭
突如其来的变化，让印度试图通过外交手段将巴基斯坦塑造为"国际孤岛"的努力，变得越来越不切实际。
俄罗斯对巴基斯坦的发动机供应坚持、中国与巴基斯坦的全天候合作，以及美国因自身利益调整对巴态度，隐约间形成了巴方对印度的"反制三角"。
印度既无法说服俄罗斯放弃经济利益断供发动机，又难以阻止中巴深化防务合作，更不能忽视美国因南亚战略调整而重新靠近巴基斯坦的可能性。
这种多边制衡意味着，印度任何试图孤立巴基斯坦的外交行动，都可能引发其他大国的反向操作——例如，若印度施压俄罗斯，莫斯科可能通过中国加大对巴支持；若印度拉拢美国，华盛顿却可能因自身利益与巴基斯坦改善关系。
更何况，巴基斯坦也并非被动接受外部压力的角色，而是通过战场表现、经济合作和战略绑定主动塑造自身外交环境。
这种"以实力换空间"的策略，让国际社会看到巴基斯坦并非印度口中的"麻烦制造者"，而是一个有能力维护地区稳定、值得合作的国家。
巴基斯坦的“左右逢源”，是印方不愿看到的
这让人不得不感慨，在与中美俄等大国的复杂互动中，巴基斯坦凭借对国家利益的清醒认知，走出了一条独特的"平衡外交"之路，以自身实力赢得更多战略回旋余地。
印度试图通过外交孤立打压巴基斯坦的图谋，在这种多极制衡的现实面前正逐渐失去效力。
