更成了隧道里最温暖的回响

我们感动于

孩子救母的爱意和勇气

也感动于

素不相识的人们

因为一个孩子的求救

瞬间凝聚成一股暖流的善良

原来，最动人的力量

从来都藏在最平凡的人间真情里

延伸阅读

14岁男孩无证驾驶店长汽车撞死60岁女子 监护人发声

近日，来自辽宁营口市的陈女士在网络发帖求助称，2023年5月25日下午3时许，其60岁的母亲推着自行车站在烧烤店门前，被14岁的男孩开车撞倒，后经营口市中心医院抢救无效死亡。法院判处车主有期徒刑一年十个月，赔偿51万余元，少年的监护人民事赔偿34万余元。时至今日，监护人不仅没有一句道歉，剩余的26万余元赔偿款也一直拖欠。

陈女士发帖求助

陈女士表示，2023年5月25日下午3时40分左右，她60岁的母亲赵女士手扶自行车，经过营口市大石桥市南楼步行街时，一辆机动车从旁边坡下驶来，正好撞到了她母亲，司机慌乱之下想停车，却一脚踩在了油门上，“我母亲大腿的大动脉当时就被撞破了，血不停地往外喷，整个自行车全变形了。”附近好心人报警后，赵女士被紧急转到了营口市中心医院进行抢救，但一个多小时过后，还是由于伤势过重不幸离世。

道路交通事故认定书（受访者供图）

陈女士称，事后她才知道，开车的司机竟是一名14岁的男孩，没有驾照，在一家修理店当学徒。当天他可能是受老板指派，开着车出去买东西。

据了解，案发6个月后，该案在辽宁省大石桥市法院宣判。车主杨某桥明知杨华（化名）系未成年人且无驾驶证，指使杨华驾驶机动车，判处有期徒刑一年十个月。杨某桥承担60%的责任，赔偿51万余元。因事发时，杨华未成年，由其父亲杨某清和母亲鲁某（即杨华的监护人）承担40%的责任，赔偿34万余元。杨华驾驶的车辆因在保险公司处投保交强险及商业三者险200万元，赔偿18万余元。

辽宁省大石桥市人民法院民事判决书（受访者供图）

事发两年多后，陈女士告诉记者，车主杨某桥经济拮据，且缺乏法律意识。起初他认为 “谁撞人就该谁负责”，直至陈女士一家提起诉讼、法院判决后，他才知晓自己需承担责任。当前陈女士只收到保险公司赔偿金额，以及鲁某赔付的8万元。杨华父亲杨某清不仅没有一句道歉，剩余的26万余元赔偿款也一直拖欠。“小孩（杨华）的父母离异，这个小孩一直跟他爸和后妈生活。现在只是收到了他亲妈给的8万块钱，他爸是一分钱都没有履行，只是我妈刚去世的时候，他（杨某清）给了我们2万元。”

陈女士说，她和家属曾上门去要过两次，但杨华的继母态度不太好，表示只愿意赔偿7万元。陈女士因此也向法院申请过强制执行，据陈女士提供的大石桥市人民法院执行裁定书显示，法院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：冻结被申请人杨华、杨某清、鲁某、杨某桥等名下存款1178285.58元或查封等同价值的财产。

执行裁定书（受访者供图）

2024年9月6日，大石桥市人民法院电话约谈了陈女士，告知她法院已对被申请人杨某清下达了限制消费令，并表示经查询，被执行人杨某清仅有少量银行存款，经线下查控暂未查到被执行人名下有房产、住房公积金、收益类保险等，依法终结此次执行。陈女士表示，她父亲患有精神类疾病，常年需要住院吃药，妹妹也才刚从大学毕业，工作还没稳定，母亲的离世让本不富裕的家庭雪上加霜，“我现在唯一的诉求，就是希望对方能把该赔的钱尽快赔给我们”。

10日下午，记者联系到杨华的父亲杨某清，他表示，当时事发后，他就给了陈女士2万元丧葬费，但法院判决时并未将这笔钱纳入赔偿款，此外法院判决的是杨某清、鲁某共同赔付34万余元，孩子的生母鲁某已赔偿了8万元，剩余的赔偿款他也无力全部付清，“我此前提出赔偿给她（陈女士）7万元，但她没有接受”。

杨某清称，陈女士向法院申请强制执行后，他向法院表示，他目前经济困难，收入有限，“如果申请人能放弃一部分，我愿意积极赔钱”，但陈女士并未同意，要求法院采取司法拘留措施。2025年1月20日至2月4日，杨某清因此被公安局拘留。

记者就此咨询了广东哲清律师事务所马俊哲律师，他认为，法院经调查确认被执行人无财产可供执行的，可裁定终结本次执行程序。申请人发现被执行人有新财产线索时，可随时向法院申请恢复执行，且不受时间限制。有些法院会定期通过网络执行查控系统查询被执行人财产，发现财产后可依职权恢复执行。由于本案中其中一个是未成年人，暂时没有收入，但是总不可能一辈子都没有收入和财产，所以待其成年后即可以封控其名下财产。若被执行人有能力履行但拒不履行，可申请法院对其采取司法拘留措施（最长15日）。若被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，还可向法院或公安机关报案。

此外，近年针对拒执罪出台了新的规定，即《最高人民法院 最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释明确，如果被执行人有收入，有财产，但是隐匿或转移收入和财产，不仅是被执行人本人会构成拒执罪，协助实施隐藏、转移财产的案外人也会构成共犯，一并论处。所以，如果被执行人确实有收入，但是恶意隐藏和转移的话，可以到司法机关控告其构成拒执罪。