在那之后，所有“新方案”都只有一些微调，比如第一阶段到底交换多少名战俘？开放哪些过境点？我们积极回应了这些调整，但令人震惊的是，每当我们做出回应，甚至连美国总统特使维特科夫先生都说“哈马斯态度积极”时，接下来的几个小时里，以色列就会开始暗杀哈马斯高级成员，轰炸加沙地带，或者对我们进行各种无关紧要且毫无道理的指控。

各方调解人和国际社会见证了这一点：美国多次宣称哈马斯已经做出积极回应，将继续推进谈判；但随后他们从特拉维夫（以色列政府）听到了一些新东西，然后谈判就再次失败。但以色列领导人只想毁灭加沙地带的所有人。他们坚信这种理念：用武力得不到的东西，就用更大的武力；用鲜血得不到的东西，就用更多的鲜血。

《中国新闻周刊》：如果以色列不可信，哈马斯是否愿意与美国政府直接谈判？

卡杜米：现在的问题在于，我们无法理解是否还存在一个真正的、严肃的谈判进程。我只能用更多的问题回应你：如果我们留在卡塔尔，谁来确保以色列的行为符合国际法？如何才能在这种对谈判代表进行武力杀戮的情况下继续推进政治进程？

我们也不确定是否还能相信美国。今年5月，美国总统特朗普访问中东时，提出要我们释放以色列士兵艾丹·亚历山大（注：艾丹持有美以双重国籍，是本轮加沙人道危机中最后一名被释放的美籍人质）。此人是一名以色列装甲兵，曾在服役期间杀害巴勒斯坦孩子。尽管如此，在调解过程中，我们基于善意释放了此人，没有提出任何交换条件。这是为了向国际社会表明我们是认真的，我们希望达成停火。

我们也已经与美国人进行了直接谈判。美国总统特使维特科夫会见了哈马斯领导人。然而，几个月过去，美方做出的任何承诺都没有兑现。特朗普总统说他会停止战争，会打开边境允许人道援助进入加沙。但这些都没有实现。相反，以色列却在美国提出新方案后袭击了哈马斯的谈判代表。那么，美国方面还值得信任吗？谁又能为美国这个超级大国提供担保？

所以，你的问题应当提给美国人和以色列人，他们会进行真正的谈判吗？还是会进行同样的对谈判代表的杀戮？至于我们，我们总是敞开心扉，坐在谈判桌前。

当地时间9月10日，卡塔尔多哈，以色列空袭一处哈马斯领导层所在地后，现场一片狼藉 图/视觉中国

释放人质的“条件”

《中国新闻周刊》：在联合国大会高级别周期间，不少国家都提出加沙应立刻实现停火，同时哈马斯也应释放全部人质。特朗普的“20点计划”呼应了这种呼声。哈马斯是否愿意接受这样的条件？

卡杜米：你瞧，任何进程的推进都需要先决条件。比如说，以色列方面是否会停止对加沙平民区的炮击？过去两三个月里，加沙平均每天都有50到70个巴勒斯坦平民死于以色列军队对难民营的冷血袭击。由于边境关闭，孩子们因为缺乏必需的食品药品而死去。面对这种情形，我们谈论的是什么“条件”？

往远了说，74年来，以色列对加沙、对巴勒斯坦犯下的种族灭绝罪行；最近两年，超过6.5万名平民遭到以色列的冷血屠杀，其中包括2万名儿童。就在我们交谈的此时此刻，以色列军队的轰炸在加沙的居民区、难民营、医疗设施等各处发生。面对这种情形，我们谈论的又是什么“条件”？

我认为，很多问题不应该与任何“条件”、任何谈判有关。比如，边境应当立刻开放，人道援助应当立刻进入加沙，屠杀必须停止，以色列占领者必须撤离加沙地带。然后我们才能进行其他谈判，包括囚犯交换、政治解决方案、战后政府的组成。目前我们还停留在第一步。我们必须首先建立信任，但我们现在只有炮火和杀戮。

《中国新闻周刊》：你提到了人道援助的问题，以色列和哈马斯都被指控在加沙地带阻碍人道援助物资的分发。哈马斯是否同意完全不干涉联合国、红十字国际委员会及其他国际组织的援助分配，并避免将任何进入加沙的人道主义努力政治化？

卡杜米：你提到的是毫无根据的指控。阻碍人道援助分发的是以色列和美国。我们早就声明，如果国际组织在加沙进行人道物资分发，我们没有任何异议。但以色列坚持要通过他们自己的机构（注：指以色列政府支持的“加沙人道主义基金会”）进行分配。而事实上，他们把食物作为诱饵，你可以想象饥饿的人们如何蜂拥而至，然后遭到杀戮。