EN
http://sid.hj6j.com

2图说明! “中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

“中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声

“中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声

当地时间8月10日,日本共同社披露了一件令日本网民极为震惊的事。该媒体称得到了多名相关消息人士的一手消息:2024年7月份,中国曾两次炮击擅闯中国领海的凉月号驱逐舰。

日本凉月号驱逐舰擅闯中国领海

相信这件事,很多人应该还有印象,此事曾引起了中日两国网民的激烈讨论。2024年7月4日,凉月号突然驶入中国浙江省附近的领海,在没有通知中国的情况下,在我国领海内航行了20多分钟才离开。此事发生后,中国网民产生了两个疑问:

1.为何日舰会闯入?难道舰长是极端军国主义分子,这是要刻意挑衅中国,以挑起中日之间不必要的矛盾?

2.在长达20分钟的时间里,中国海军不可能没有做相应的处理,但事后日本为何没有提及此事?

“中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声

事情发生后,中国外交部第一时间对日本提出了严正交涉。而后,日本则回复称:并非故意,只是技术性失误,保证不会再出现类似事件。两个月后,凉月号舰长也被撤职。

此后,这件事就慢慢地淡出了公众视野。当时,没有任何日本海自官员、日本政府官员提到中国海军曾朝凉月号开炮。直到8月10日,日本媒体才披露出中国至少曾两次朝凉月号开炮:其中一枚是在其刚进入中国领海后作为警告发出,见对方没有离开,于是中方又再发射了一枚。日媒称,这两次炮击虽然刻意避免击中凉月号,但还是造成了巨大的浪柱,这让局面一度非常危险。

日本首相讲话 资料图

事件的细节被披露后,现在已经有日本网民要求中国道歉,他们称中国的行为非常危险,是对日方的挑衅。然而对于此事,日本政府上上下下、包括日本海自上上下下都没有吭声。他们明显是觉得这件事过于丢人,所以把细节瞒了一年多。

日本政府有意把被炮击一事压下去,但知情人士却把消息透露给了日媒,这说明日本国内有一种势力正在刻意在中日之间挑起矛盾。其实,自石破茂上台后,日本和中国的关系正在慢慢往正常化推进中,石破茂曾明确表示中国是重要的邻居,不会在中美之间轻易站队。

“中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声

但是近两个月来,五角大楼利用美日进行贸易谈判之际,不断威逼石破茂政府就台海问题就态,希望石破茂明确:一旦台海有战,日本将扮演什么样的角色?对此,石破茂政府不愿直接回应,而是转头就要求在台湾的日本企业到时候自行做好日籍员工的撤离工作。石破茂这样的态度,既让五角大楼非常不爽,也让日本对华强硬派非常不满。在这个节骨眼上,日本再次拿凉月号出来炒作,也就不难理解了。

特朗普发表讲话 资料图

综上,在凉月号事件中,本身就是日方闯入我国领海在先,中国海军做出相应的警告动作是合理的、正当的。我们希望日本部分媒体少炒作此事,并正视日方自己的错误。同时,希望石破茂政府能说到做到,杜绝类似事件的发生。更多情况,让我们持续关注。

📸 钱运高记者 吕显祖 摄
广西柳州莫菁未删减版高清中字情感片8月12日,内蒙古女子状告丈夫强奸一案,将于今日迎来开庭。在开庭前,男子刘某某的姐姐,接受了采访,女方向他们提出来了新的诉求。男方的姐姐刘女士说,她承认弟弟打人是不对的,这件事她向所有人道歉,女方被打腰椎骨折,伤情鉴定为轻伤一级。
“中国向日本军舰连开两炮”,日媒相当不服气,日本高层不敢吭声图片
👩🏻‍❤️‍💋‍👩🏿 苏畅我回来了传媒观瞻众目睽睽下的讽刺独舞辰恩科技2024年7月,日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰在中国东海实弹演习期间接近演训海域,连续收到中方多次警告后仍未撤离,中国海军随后实施两次实弹射击。舰艇短暂停留后离开,事件未被公开。直到一年多后,日本多家媒体突然披露相关细节,涉及人员高达218人被追责,多位高层引咎辞职。
📸 吴立功记者 贾怡 摄
☆翩☆ば≈翩☆ぷ※卡摸卑鄙☆不要骗我※ 大香蕉涉黄风波制作者需担何责高检网8月4日消息,贵州出版集团有限公司原党委副书记、副董事长、总经理蔡光辉涉嫌受贿一案,由贵州省监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖,由黔西南州人民检察院审查起诉。日前,黔西南州人民检察院依法以涉嫌受贿罪对蔡光辉作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。
╰☆╮≠▂▃ 糖心vlogvip兑换码分享及详细解读来源:@沈阳铁西公安
汤芳人体汤芳人体真实2据说本人从未公开回应过相关传闻引8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页