EN
http://sid.hj6j.com

3秒大事件! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 张成基记者 刘宝瑞 摄
⚕️ 深夜释放自己可尽情宣泄情绪吗视频频繁泄露引关注8月3日,广西防城港通报了“奔驰女司机亮证逼迫让路”事件的调查结果,称奔驰车女司机侯某某非公职人员,争执中所拿的行政执法证件为其丈夫所有,当事双方为未出五服的邻村表亲。事发现场随着舆论持续发酵,为了调查清楚此事,8月2日,当地官方曾组织涉事双方当面沟通。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
🧑‍🏫 涩涩屋-一个让人心跳加速的奇幻世界来源:牛弹琴图为印度总理莫迪不得不说,印度的美梦,彻底破灭了。曾几何时,印度人总有一种感觉,自己国家很特殊,与西方关系不一般,尤其是因为中国,西方对印度有特殊需求,美国肯定会另眼相看。所以,我们看到,一方面,印度和中国、俄罗斯,都是上合与金砖的成员;但另一方面,印度又和西方眉来眼去,还与美国、日本、澳大利亚组成了所谓的四国集团。
📸 马连良记者 关玉和 摄
JM天堂APP官方下载-JM天堂2025年01月最新版美国总统特朗普宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税(资料图/图据视觉中国)8月1日是美国总统特朗普此前对贸易伙伴设定的关税谈判“最后期限”,也是瑞士的国庆节。在瑞士全国放假欢庆的这一天,瑞士人却接到了一份难忘的“大礼”:美国宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税。
机械师欧美剧机免费在线观看大地资源八戒影院近日,江苏苏州一65岁三高老人被女婿爆改成腹肌大爷的视频引发关注,女婿孙先生介绍,去年10月2日开始带岳父减肥,“第一个月瘦了29斤,后来停了3个月,今年2月又开始,一个月瘦了17斤,累积两个月瘦了46斤。”孙先生表示,如今岳父也一直保持运动,“也没再长胖。”
“锕锵锵锵锵锵锵锵好大好深APP”引发热议,用户封面新闻记者 周洪攀 王祥龙 平武公安供图8月6日,一段“菜籽油油罐车侧翻,村民用桶捞油”的视频,在网络中引发热议。视频中,村民纷纷提着大桶小桶从侧翻的油罐车上接油,接油队伍排成长队,有的甚至接了1000多斤。“车祸边上捡清油(菜籽油的别称),真丢人。”有网友质疑村民“趁火打劫”。
扫一扫在手机打开当前页