EN
http://sid.hj6j.com

4图带你看懂! 5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

封面新闻记者 宋潇

“又没吃多少钱,这几个人还专门跑大老远来晋城逃单,真没想到......”8月10日,山西晋城市城区一餐饮店老板发视频称,有几名到店内消费的食客,吃了饭之后不结账,而从这些人的行为和与店员交流的细节来看,他们的手法很专业,有好几次都是假装询问消费了多少钱为由,但实际上并未结账,最终消失在了监控中。

8月11日,记者联系到视频发布者,同样也是该餐馆的实际经营负责人缑先生,他告诉记者,之所以选择以视频曝光方式也是不得已而为之。但有律师指出,这样定性并曝光的方式存在不妥,建议还是合理合法做好维权。

餐饮店商家曝光食客“逃单”的视频截图

争议:

监控视频不打码曝光“霸王餐”食客

店家的视频以“不打码”的方式发出后,引发了网友热议。

其中,一名身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客在监控中的行为,被怀疑是“职业逃单”。监控视频显示,这名女子先是从包间出来和店员打招呼,然后示意同包间食客陆续走出,其中,还有两名年轻男性,身着背心,跟在女子身后,两名中年男女,一前一后,走出包间。

5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客被怀疑是“职业逃单”

店家发布的监控视频中,还特地标注了年轻女性分两次在前台询问消费了多少钱,然后说待会儿来结账,也看了他们的菜单,但最终还是匆匆下楼,走出了餐饮店的大门,消失在了监控中。

有网友询问老板为何没有报警,而是以“人肉”的方式来曝光这样的行为?视频发布者即餐厅负责人缑先生在评论区回应称,“我明天就去报警,多看几遍你们就会发现,她绝对是专业的,我没有对视频掐头去尾,是完全展现给大家的。”目前,这个视频已经有上万评论,7000多条转发量。

商家:

选择曝光,想提醒餐饮商家们“避雷”

8月11日,记者联系缑先生。他告诉记者,食客“逃单”吃霸王餐这个事情属实,时间发生在8月10号,“我对这些人的印象还是挺深刻的,因为首先这个女子进店后,拿的B11的号牌,然后后面她主动跟我说,号牌不见了。”

缑先生说,他家店铺提供扫码点餐的服务,而这个年轻女性说自己在点餐之后号牌不见了,这个让他匪夷所思,“扫了码之后,我们的后台还是可以看到消费者的消费记录,但是没有号牌,她的信息就没了。”这个细节,让他觉得很奇怪。

5名食客的消费记录(受访者提供)

5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议

他给记者展示了这些食客的消费账单,点了一份特色高平皮冻23.8元,茴香苗拌山菌23.8元,酱肉裹鲁村39.8元,陈醋焖带59.8元、麻辣酱醋鱼89.8元,清汤饸络5碗10元,肉罐焖炒59.8元以及餐具费5元,共计311.8元的消费。在他看来,这300多元的消费菜单,属于平价消费,并且他们餐馆在当地也是平价餐厅,人均消费就几十元,他不清楚为什么这些人要“逃单”。

对视频曝光行为,缑先生解释,之所以选择曝光,是因为他觉得这些食客的行为属于“不正常行为”,当天他店里接待了700多名顾客,他想以视频曝光方式找到这群食客,要求他们结账买单,“如果到时候她觉得我侵犯她隐私什么的,她可以提出这个诉求,可以告我,要求我删除视频,我自然也有我的说法,可以道歉也可以删除视频,但是前提是她必须要先结账,对吧?”

缑先生说,视频发布后,目前视频中的“食客”也并没有联系过他,他以这样的方式提醒餐饮商家们“避雷”,“不是说非要追回这300多元,没必要,是这样的行为实在太不好了,我们晋城还是挺欢迎游客来的,待人也真诚,但这样‘逃单’的行为实在不应该。”

律师:

“吃霸王餐”可能犯法 但视频曝光行为也不妥

北京泽亨律师事务所律师胡磊:吃霸王餐就是强拿硬要公私财物的行为,可处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可并处一千元以下罚款。若长期吃霸王餐或强拿硬要,金额达到一定标准,还可能构成寻衅滋事罪,面临刑事处罚。所以报警后,警方能依据相关法律对吃霸王餐的食客进行处理,帮餐饮店维护权益。

因此,餐饮店要注意保留好相关证据,像食客点餐记录、现场监控录像等,能清晰呈现食客用餐以及拒不付款的全过程;另外,支付凭证如果存在也可以一并保留,这些证据都能为后续维权提供有力支撑。要是有当时在场的证人,证言也能增强证据的说服力。

但另一方面,发布未打码视频曝光食客很可能侵犯他人隐私和肖像权。例如在公共场所拍摄食客拒付行为时,若未对可识别信息打码,导致他人隐私信息被公开,即便没有商业目的,也可能构成侵权。而肖像权方面,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。曝光未打码视频,不符合法律规定的合理使用情形。这种行为不仅可能要承担侵权责任,比如被要求停止侵害、赔礼道歉,甚至还可能要赔偿食客的损失,同时也可能引发公众对餐饮店的负面评价,影响自身声誉。因此,即便遇到吃霸王餐的情况,一定要通过合法合理的途径解决,切不可擅自曝光他人隐私信息。即使发布视频,也需对可识别信息严格打码,并仅在必要范围内传播,同时注明“为维护合法权益曝光不诚信行为”等声明,以体现主观善意。

📸 陈锡联记者 孙顺达 摄
🖲 麻豆果冻爱豆天美星空传媒大量资源流出张敏任河(原标题:香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,三子女证据曝光)以下文章来源于观网财经 ,作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯)娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决,法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED(建浩创投有限公司)保全18亿美元信托,对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
5人吃饭逃单?山西晋城一餐馆未打码曝光食客引争议图片
🫕 久c久狼人-果冻产精国品免费入口-成ren7778atv线上(原标题:印度刚宣布对巴“战果”,议会就吵翻了)据《印度教徒报》网站8月9日报道,印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格9日透露,印度空军在此前的“朱砂”行动中击落了5架巴基斯坦战斗机和1架大型飞机。数小时后,印度议会对总理莫迪提出质疑,为何印度对巴基斯坦的军事行动“戛然而止”?又是在谁的“压力”下停止的?
📸 刘长胜记者 吴国梁 摄
🪗 高燃向爱国MV佰最新高清视频芒果TV投资圈再传大瓜。《每日经济新闻》记者了解到,业内知名的机器人企业——伯朗特机器人近日发布一则董事会决议公告称“审议未通过《关于总经理固定月工资200万元的议案》”,一时间震惊行业。紧接着,伯朗特机器人的投资方之一——君岚投资通过前者的官方公众号发布了一则致全体股东的公开信,信中直指伯朗特机器人现任董事长尹荣造靠制度设计掏空伯朗特、羞辱股东,并号召股东投票同意修改公司章程、恢复正常治理结构,将尹荣造清除出伯朗特公司。
🤖 打开这个网站你会感谢我的新版动作高清WTT横滨冠军赛男单决赛,王楚钦2-4负于张本智和获得亚军。比分:9-11、5-11、8-11、11-9、13-11、4-11。赛后,张本智和与王皓教练握手,脱衣庆祝并将球衣高高举起。图为比赛现场本场比赛,王楚钦一开场就打得很主动,连续进攻很有压迫感,强势出击。但张本智和连胜三局,王楚钦大比分0-3落后。随后,王楚钦奋起直追,连扳两局,大比分2-3落后。
😏 艺人张紫妍会选择自杀看懂此女遭公公性侵的遭遇就明潮新闻客户端 记者 朱高祥 王晶 实习生 陈雨昕 马彩霞 汤琦轩 蒋姝怡 叶佳慧8月7日,一场突如其来的暴雨侵袭郑州,“郑州暴雨”相关话题迅速登上网络热搜。当日下午,郑州市发布暴雨红色预警,预计局部降水量将达150毫米。郑州市防汛抗旱指挥部决定于13时将防汛应急响应由四级提升至三级,全市实行强制管控措施,立即停产、停业、停课、停运并暂停集体户外活动。
扫一扫在手机打开当前页