文 观察者网 赖家琪
80年前，美国分别向广岛和长崎投下两枚原子弹，加速了日本在第二次世界大战中的投降。战后在国际社会压力下，日本宪法第九条规定放弃该国发动战争的权利，以换美国提供的安全保障。1967年，时任日本首相佐藤荣作提出“不制造、不拥有、不引进核武器”的“无核三原则”。
然而时至今日，日本国内却出现企图推翻这一长期国策的危险动向，严重违背其和平承诺，引发国际社会高度警惕。
据英国路透社8月20日报道，借口美国总统特朗普动摇了对盟友的安全承诺，越来越多日本政客公然鼓吹要打破“不可思议的禁忌”——部署核武器。在加强与美国的“核威慑”合作之外，这群日本政客甚至提出，若美国失信，日本或需考虑独立防务甚至发展自己的核武器。
此类举动必然遭到包括中国在内的所有曾遭受日本侵略国家的坚决反对。中国外交部发言人曾明确指出，中方一贯认为，日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，应切实履行核不扩散国际义务。中方也一向反对核武器国家在他国领土上部署核武器。由于历史原因，日方在军事安全领域的有关动向一直受到高度关注。中方敦促日方谨言慎行，在维护地区和平与稳定方面采取负责任的态度。
日本企图拥核，锅甩给特朗普
日本右翼参议员松川瑠衣告诉路透社，她今年3月参加一场日英高级别会议时，从英国政界、外交界和商界人士那里听到一种“地壳运动般的思维转变”，特朗普公开斥责欧洲盟友、转向俄罗斯，让欧洲“觉醒”，他们不能再依赖美国，而必须自担更多安全责任。松川瑠衣曾出任安倍政府防卫省高官，曾参拜过靖国神社，是日本知名右翼分子。
松川瑠衣借机炒作称，日本也“不能再想当然地认为美军永远在此”，必须思考“B计划”，即“可能是独立，然后发展核武器”。
日本参议员松川瑠衣 路透社
报道称，尽管日本国内对发展核武器的支持总体较少，但越来越多资深政客开始考虑打破这个“不可思议的禁忌”。对十几名日本议员、政府官员和前自卫队高级军官的采访显示，他们越来越愿意放松“不制造、不拥有、不引进核武器”的“无核三原则”，允许美国核武器进入日本，还声称这些原则没有经过立法且不具有法律约束力。
松川瑠衣还指着2023年7月美国“俄亥俄”级战略核潜艇停靠韩国釜山港一事宣称，这是一个日本可以效仿的案例。
民调也显示，日本公众对核政策的态度正在发生变化。今年3月的一份民调显示，41%的受访者赞成修改日本的“无核三原则”。而在三年前的另一项类似民调中，只有20%的人支持这一想法。
祖父在广岛原子弹爆炸中幸存的高桥达章对路透社说，随着历史的记忆逐渐淡去，年轻一代更愿意以战略角度看待核武器，“作为一种威慑形式，允许美国的核武器进入日本或许是不可避免的”。
在韩国，发展核武器的想法也开始出现。尽管韩国外交部否认有此计划，但调查显示多达75%的韩国公众支持自主研发核武器。部分韩国政界人士甚至提出，若美国安全承诺动摇，首尔应具备“核潜在能力”，以便在必要时迅速制造可用核弹。
路透社称，特朗普“美国优先”的对外政策加剧了盟友的不安，他质疑北约、对日韩澳加征关税、甚至提及将加拿大并入美国，“吓坏了”美国许多的长期盟友。除了特朗普政策外，俄乌冲突也让美国的盟友们心生疑虑，美国虽然会向乌克兰提供军援，但明确表示不会为此动用核武器。
日本海上自卫队退役上将称，“我认为，对于美国核保护伞下的国家来说，延伸威慑的可信度已经受到严重动摇”。
“这是极其危险的动向”
报道指出，对日本而言，核问题是最后的安全禁忌。二战结束后，日本不拥有进攻性军事能力，并积极倡导核裁军。前首相佐藤荣作正是凭借“无核三原则”及推动日本加入《不扩散核武器条约》在1974年获诺贝尔和平奖。
然而，近年来，日本和美国在一些闭门会议中开始进行所谓的“延伸威慑磋商”，考虑在东亚发生危机时美军使用核武器的可能性。路透社获悉，日本已开始探讨如何以常规力量支援美方核打击，包括利用新型远程“反打击”导弹摧毁敌方发射平台等。
两名美国前官员透露，两国还讨论了日本利用情报监视体系配合美方核行动，并为两国政府以及美军、日本自卫队在核紧急情况下如何协调制定了具体的路线图。
两名美军士兵正在维护美国“民兵III”洲际弹道导弹。 美联社
据报道，松川瑠衣和另外3名前日本自卫队指挥官还表示，日本还在讨论“核共享”，即像北约部分成员国一样，与核国家共同参与核计划、训练与使用。德国、意大利、荷兰、比利时与土耳其已在本土部署美军核武。日本首相石破茂在担任首相前就主张推动“亚洲版北约”，其中可能就包括“核共享”。
日本外务省拒绝就会谈细节发表评论，但防卫省承认双方正在“加强延伸威慑”。美国国务院回应称，美国对日韩的“延伸威慑承诺是铁板钉钉”。
对于外媒爆料美日在磋商中谈及核武器使用，中国国防部新闻发言人张晓刚大校7月30日回应称，日方本是核爆受害者，更应深刻认识到：核战争打不得，也打不赢。现在日方一些人却妄图升级美方所谓的“延伸威慑”，通过核共享，谋求引入甚至使用核武器，挑动军备竞赛，这是极其危险的动向。中方奉劝美日摒弃冷战思维，切实降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，以实际行动促进战略稳定，维护地区和平与安全。
“如果使用核武器，一切就结束了”
日本是《不扩散核武器条约》成员国，但其从未签署国际首个全面禁止核武器的多边协定《禁止核武器条约》。而不少专家认为日本是一个“核门槛国家”，即该国拥有足够技术和材料，可以制造核武器。数据显示，日本2023年储存的47吨分离钚足以制造数百枚核弹头。
一名接近石破茂的日本议员称，“如果对美国核保护伞的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器”。
图为日本首相石破茂 资料图
但路透社指出，日本人口稠密，缺乏适合核试验的场地。而且，如果日本违背《不扩散核武器条约》开发核武，可能会遭到联合国制裁，并失去核电产业所需进口燃料。
更重要的是，此举会遭到包括中国在内的二战期间遭日本侵略的国家的反对。中国外交部发言人毛宁此前指出，日本作为核爆受害者，非但不要求美国核裁军，反而倚仗美国的“核保护伞”，发展先进导弹攻防能力，配合美战略力量前沿部署。美日相关消极举动破坏了全球和地区的战略平衡与稳定，阻碍了国际军控裁军进程，扰乱了地区和平与安宁，国际社会有理由对此感到严重关切。
尽管与原子弹爆炸有联系的日本年轻一代对核武器的态度在发生变化，但亲历1945年原子弹爆炸的老一辈幸存者对日本政府和社会如今的风向感到沮丧。
来自广岛的80岁幸存者佐久间邦彦对路透社表示，鉴于他和广岛其他人所经历的恐怖，他无法理解今天越来越多的日本人开始相信核武器可以提供保护。炸弹落下时，他还是个婴儿，蜷缩在家里地板上的蒲团上，母亲正在整理衣服。一闪而过，然后突然一切都变暗了。他的母亲后来向他回忆说，她抱着还是婴儿的佐久间邦彦逃过充满放射性物质的“黑雨”，到达附近的避难所。
“如果使用核武器，一切就结束了。只有当国家之间相互信任时，真正的安全才会存在。”佐久间邦彦说。
中国外交部发言人曾明确指出，日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，在未能深刻反省侵略历史的同时，长期以核武器受害国自居，唱着推进核裁军、反对核扩散的高调，在实践中却享受着美国的“核保护伞”，反对和阻挠美国放弃首先使用核武器政策，现在又纵容国内讨论违反《不扩散核武器条约》的“核共享”政策，日方这种自相矛盾的做法极其虚伪。
发言人说，如果日方真的在国际安全与军控问题上采取负责任态度，就应该切实履行作为无核武器国家的义务，继续遵守自身承诺的“无核三原则”，不得以任何形式寻求核武器。“作为美国的盟国，日方还应该推动美方摈弃冷战思维，切实降低核武器在国家安全政策中的作用，承担起核裁军特殊、优先责任，为维护全球和地区的战略平衡与稳定做出应有的贡献。”
来源|观察者网
