EN
http://sid.hj6j.com

9分钟解读! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 阿里·修森记者 胡宝善 摄
🤦🏿‍♂ C0m馃崋馃崙复杂议题的能否引导我们突破困境乌克兰最高拉达(国会)议员奥列克西·库兹涅佐夫和卢甘斯克州前州长谢尔盖·盖达伊,身穿迷彩服共同出现在前线,为乌军士兵们送去军事辅助装备。过去数年,这是库兹涅佐夫和盖达伊的社交媒体上最常出现的画面。在乌克兰,这两位“75后”政客都因为在2022年之后的战争中的突出表现而声名鹊起。作为执政党“人民公仆”党的成员,库兹涅佐夫是最高拉达负责调查“被占领土人权问题”的特别委员会主席,盖达伊则因“为保卫乌克兰做出重大贡献”,被乌克兰总统泽连斯基下令授予国家荣誉“赫梅利尼茨基勋章”。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
精品码产区一区二视频丨引发共鸣的故事是否能成为的“我们是晚上9点钟去正常吃饭,不是凌晨,没有喝酒划拳大声喧闹。”8月10日,河南洛阳偃师被人空中泼辣椒油的当事女子向华商报大风新闻讲述。众人纷纷跑开事发夜市摊“应该是辣椒油,是从临街二楼泼下来的”8月10日上午,记者联系到发视频的这位偃师网友,她介绍称事发9日晚夜市烧烤摊。
📸 赵德荣记者 刘永 摄
🧑 小扫货水能么多叫出来的视频入口V1.6.3-小扫货水能么多叫文 观察者网 王一针对美国总统特朗普发出的若继续购买俄油,印度将面临额外关税惩罚的威胁,印度外交部当地时间8月4日发表强硬声明,批评美国的指责“毫无正当性且不合理”。“那些批评印度的国家自己还在继续与俄罗斯进行贸易”,声明强调印度“将采取一切必要措施,维护国家利益与经济安全”。
日产无线码无人区创新驾驶体验的前沿挑战新闻来源:环球网【环球网报道 记者 索炎琦】据路透社报道,在美国总统特朗普宣布对印度输美产品加征50%关税后,印度总理莫迪周四(7日)首次发表讲话予以回应。莫迪表示,即使为此付出沉重代价,他也不会损害印度农民的利益。
🧔🏿‍♂️ 欧美一卡二卡三卡手机卡新突破全球漫游任你行(原标题:商用遥感卫星互拍航母,为何美国清楚中国有点糊?)原创 白玉京 底线思维 上海文/观察者网专栏作者 白玉京航空航天评论员今天的侦察卫星,早已不是“看不见”的问题,而是“看见了也不一定告诉你”的问题。商用遥感卫星,在某种意义上就是军用侦察技术的“简化版”。对比中国和美国最先进的商业遥感卫星,不只是看谁拍得更清楚,也能看出两国在怎么用卫星、怎么建系统上的不同思路。这是一个很有意思、也值得深入聊聊的话题。
扫一扫在手机打开当前页