EN
http://sid.hj6j.com

宝贝在上爹地别碰我妈咪男子起诉前妻婚内向其他男子转账573万:一审判返还338万,二审撤销一审判决

“在婚姻关系存续期间,陈女士违反忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生,该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。

红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,8月2日,乌鲁木齐市中级人民法院公布了这起赠与合同纠纷二审民事判决书。一审法院认为,陈女士向洪先生赠与款项的行为违反夫妻忠实义务,赠与行为无效,一审判决洪先生向彭先生返还338万余元并支付利息。一审判决后,彭、洪二人均不服上诉。二审法院认为,一审判决认定事实错误,法院予以改判:撤销一审民事判决,驳回彭先生全部诉讼请求。

法院作出判决(创意配图/据图虫创意)

男子起诉前妻婚内向他人转账573万

一审判返还338万并支付利息

彭先生与陈女士于2014年2月登记结婚,2014年11月生育长女,2016年8月生育长子、次女。2022年5月20日,彭先生与陈女士经一审法院调解解除婚姻关系。2022年7月21日,双方签订离婚债权债务分割协议。洪先生与陈女士于2024年5月登记结婚。

彭先生向一审法院起诉请求:确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,判令洪先生向彭先生返还财产573万余元并支付利息。一审法院认为,本案中,彭先生与陈女士婚姻关系存续期间,陈女士在彭先生不知情的情况下向洪先生多次转账,且没有合理对价,陈女士转账行为属于处分夫妻共同财产,该行为非因日常生活需要,陈女士属于无权处分。

彭先生与陈女士已签订离婚债权债务分割协议,图为离婚证(资料图/图文无关)

一审法院认为,结合在案证据,陈女士与洪先生之间的交往明显有别于正常男女关系,陈女士向洪先生赠与款项的行为,不符合善意取得的构成要件,更未经彭先生的同意或追认,严重损害原告利益,且违反夫妻忠实义务。陈女士向洪先生赠与财产行为无效。

陈女士、洪先生抗辩称双方之间的转账是商业行为,其中2022年3月1日李某(洪先生母亲)向陈某乙(陈女士表弟)转账的260万是洪先生通过陈女士的指示还到陈某乙的卡上,2022年1月10日洪先生根据陈女士指示向陈某乙转账100万元,以上答辩意见,洪先生均未出示相关合同、发票、借条等证据,仅凭转账记录不足以印证洪先生所述,应承担不利后果,一审法院不予采信。

一审法院认为,洪先生在彭先生与陈女士婚姻存续期间取得的财产,应予以返还,扣减洪先生向陈女士转账的款项129万余元,应再返还338万余元。一审遂判决:陈女士向洪先生转账338万余元的行为无效;洪先生向彭先生返还338万余元,并以未付款为基数支付相应利息。

二审判决:

一审认定事实错误,予以改判

一审判决后,彭先生、洪先生不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法院认为,本案争议焦点:2021年7月起至2022年5月20日,陈女士向洪先生转账款484万余元是否为赠与款项;2022年5月20日至2022年7月21日,陈女士向洪先生转账款89万余元是否为赠与款项。

二审法院认为,本案中,陈女士与彭先生在婚姻存续期间,陈女士向洪先生通过银行账户转账17笔款项,合计484万余元。彭先生主张该款为赠与款项。本案审理中,洪先生已提供证据证明陈女士向洪先生对于转账款其中474万余元中均为明确的商业往来,并没有明确赠与性质款项的意思表示。洪先生合计向陈女士转账款计505万余元,超过陈女士向洪先生的转账款,也不能推定该款项为赠与款项。

其中,对于2022年3月1日,陈女士向洪先生转账260万元,洪先生当天即将款项转账给其母李某,2022年3月7日,李某将260万元转至陈女士表弟陈某乙银行卡中,通过当时微信聊天记录印证形成证据链,可以证明该款项已经转回陈某乙账户,该款项并没有赠与给付款的事实。陈女士述称在与彭先生婚姻存续期间,使用陈某乙银行卡用于经营使用,该款为出借款确已经偿还。彭先生否认在婚姻存续期间使用该卡经营,对该款项为赠与款项的意思表示没有举证证明。故对彭先生的主张意见,本院不予采信。一审法院举证责任分配不当,认定事实有误,本院予以纠正。

对于2022年1月10日,洪先生转账给陈某乙银行卡款100万元。通过洪先生与陈女士当时的微信聊天记录证明,洪先生是受陈女士要求将款项转入陈某乙账户。彭先生没有举证证明款项赠与的意思表示。彭先生上诉请求认定陈女士向洪先生转账款项均为赠与款项,赠与无效。洪先生提交了证据证明并作出了合理说明。彭先生仅凭转账凭证不能证明转款行为为赠与款项。一审法院认定事实有误,本院予以纠正。

法院二审认为彭先生仅凭转账凭证不能证明转款行为为赠与款项,图为银行取款示意图(图文无关)

陈女士提交证据证明,在2022年5月20日双方离婚后,陈女士接受案外人吝某银行转账款7笔,合计金额310万元。该款项在陈女士、彭先生《离婚债权债务分割协议》中没有涉及。该借款为陈女士、彭先生离婚后取得,应当为陈女士个人债务。该借款项数额大于2022年5月20日双方离婚后陈女士向洪先生的银行转账金额89万余元。彭先生没有证据证明所转账款项为其夫妻共同财产。该转账行为没有侵害陈女士、彭先生夫妻共同财产利益。故彭先生主张陈女士向洪先生的银行转账款89万余元为赠与款项无效,该上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。

综上所述,彭先生上诉请求不能成立,法院不予支持。洪先生的上诉请求成立,法院予以支持;一审判决认定事实错误,法院予以改判。二审法院判决:撤销一审民事判决;驳回彭先生全部诉讼请求。

红星新闻记者 江龙

编辑 郭庄 责编 官莉

宝贝在上爹地别碰我妈咪
大乔抱枕正能量抱枕给你的生活注入满满正能量舒适与温暖(原标题:言短意长|如何看“广西奔驰女司机亮证逼迫让路”官方通报)在千呼万唤中,全国网友们终于等来了防城港市委市政府的通报。图为相关通报截图这个事情的起因大概是这样的:7月22日,网友“平头哥”在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时,奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路,同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后,他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络,播放量超千万。7月31日,派出所民警连夜上门,称视频泄露了对方的车牌,侵犯个人隐私,要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发,再度引发关注。丰满成熟亚洲人毛茸茸身材火辣,气质迷人,简直是梦中情人的特朗普:对印度征收25%关税,印度对此表示失望(来源:新京报)当地时间7月31日,美财长贝森特在受访时称,印度很早就因关税问题来找美国谈判,但进展非常缓慢。美国对印度强征关税后再羞辱,美财长:印度不是全球重要角色(来源:视频综合)
2025-08-08 👨‍🏭 宝贝在上爹地别碰我妈咪近日,广西防城港“奔驰女司机亮证”事件持续引发热议。8月3日上午8时许,防城港市委市政府调查组通报称,奔驰车女司机侯某某系钦州市某汽车配件有限公司(民营企业)员工,非公职人员,车上为其父亲侯某海及其年幼妹妹。侯某海家与男司机李某某父母家相距约800米,双方为未出五服的邻村表亲。侯某某与李某某互不相识,但侯某海认识李某某及其父母。94VVV男人的天堂心星逍遥2025最新更新最新章节列表来源:新闻晨报上海九旬老人王达(化名)早年丧偶,虽育有一女,但长期与外甥女周小冬(化名)共同居住在浦东新区的一套房子内。这套房2001年登记产权在王达和外孙女高梅梅(化名)名下,两人各有50%份额。女儿不亲,外甥女陪伴28年
宝贝在上爹地别碰我妈咪
📸 何光宗记者 何光宗 摄
2025-08-08 🧎🏻‍♀️ 宝贝在上爹地别碰我妈咪特斯拉为马斯克开出297亿美元天价薪酬(资料图)近日,特斯拉首席执行官马斯克再获9600万股股票奖励,价值约297亿美元。特斯拉开出的天价酬薪,或许让正在经历漫长“讨薪”的马斯克获得了些许安慰。市场认为,特斯拉的此番举动意在留住马斯克的心,让其“专心做老板”。罗志祥代言5g影院网址入口-罗志祥代言5G影院网址入口全新(原标题:男子醉驾致2死1伤 被害人发声:这些日子,天晓得我们怎么熬过来的)男子醉驾致2死1伤曾多次酒驾, @中国新闻周刊 从相关方获悉,8月8日,男子醉驾致2死1伤后逃逸一案,将在广西南宁市中级人民法院一审二次开庭。被告人段某刚以危险方法危害公共安全罪被公诉。
宝贝在上爹地别碰我妈咪
📸 冯兴国记者 王仁兴 摄
来源:环球网【环球网报道 记者 张倩】据美国彭博社报道,针对美国总统特朗普近日将印度称为“死亡经济体”的言论,印度储备银行(印度央行)行长桑贾伊·马尔霍特拉当地时间8月6日回应称,印度对全球经济增长的贡献超过美国。老牛影视app下载-老牛影视最新版1.0.0安卓版下载-微风下载站
扫一扫在手机打开当前页