近日，有网友在社交平台发帖称，在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”，买两颗话梅竟然花费128元。
图为网友发帖截图
此帖一经发布，迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高，也有网友表示一直是这么贵。
8月2日，记者前往该店进行实地探访。
“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大，不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼，不时有逛街路过此处的顾客被吸引。
图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源：潮新闻
“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实，确实有一款话梅售价较高，也是店内价格最高的产品。
记者在现场看到，这款话梅名为“么凤清香话梅王”，产地为中国香港，配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上，每50克358元，换算下来，一公斤的价格高达7160元。
不过，在罐子上记者看到在标价的下方，还贴有一张提示——“此款商品价格较贵，请消费者理性购买”。
清香话梅王标价下方贴有提示 图源：极目新闻
对此，工作人员解释道，该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上，而是一直都有。并且，在消费者购买前，店员也会提醒注意价格，让消费者按需购买。
为何这款话梅价格要价如此之高？
工作人员表示，清香话梅王确实是门店售价最高的话梅，其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅，等级相对较高。“它的原材料会比较稀有，可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果，制作工艺还有口味和其他都是不一样的，个头也会大一点。”
工作人员告诉记者，实际上店内并非所有产品都是高价位，比如卖得较好的情人梅，每两的价格在10.7元，并且没有起称量的要求，低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食，价格则在25到32元的区间内，规格为225克，不过产地均来自内地。
据悉，么凤士多创立于1964年，是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌，以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中，品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂，有着“话梅中的爱马仕”之称。
那么，这样的价格是否符合规定呢？
杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示，目前商品价格实行市场调节价，只要商品明码标价，就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适，合适则购买，若觉得不合适，也有权选择不购买。
对此，你怎么看？
来源：潮新闻、经视直播、极目新闻
芋圆呀呀糖心vlog在线观看甜蜜可口的手作美食-感受手（原标题：巴西：就这？）原创 阮佳琪 观察者网2025年07月31日17:27上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道，当地时间7月30日，美国总统特朗普签署行政命令，对巴西加征40%关税，使总关税额达到50%。白宫表示，新关税将于7天后的8月6日生效，而非特朗普最初宣称的本周五（8月1日）。hlw轻量版ios下载- 快速体验,畅享流畅操作!近日，有网友发视频称，他在广西防城港“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”，引发关注。此后防城港市公安局边境管理支队通报称，已介入调查。8月2日13时许，涉事网友通过社交平台发声称他和家人都安好，“没有人再找家里人麻烦”。随后，涉事网友向南都N视频记者确认，目前他们一家一切安好。
2025-08-04 ♋
【暑假作业之陈子欣视频在线观看】_太原17岁被围殴男孩母漠河越来越热了？过去，在漠河的北极村，人们几乎见不到空调。据漠河市人民政府官网介绍，在以北极村为核心的区域，得益于高纬度地理位置，夏季气候清新凉爽，平均气温只有19℃，民宿数量已达上百家。漠河地处黑龙江大兴安岭山脉北麓，是中国最北、气候最冷的边境城市。今年1月，漠河的最低气温是零下43℃，而6月26日至28日，最高气温在35℃~37℃之间。铿锵锵锵锵音频难处理关于铿锵声多少能破解的实来源：新闻晨报儿子在父亲去世前立下协议，自愿放弃继承爸妈的房子，这样的协议是否具有法律效力呢？近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审结了一起法定继承纠纷案件。儿子放弃继承，儿媳不同意老丁和杨老太系夫妻关系。两人育有四子，分别为丁大、丁二、丁三、丁四。其中，丁四已于1984年去世，生前未婚未育。丁二于2022年去世，董女士是他的再婚妻子，丁小明、丁小华系丁二与前妻所生之子。
2025-08-04
【暑假作业之陈子欣视频在线观看】_太原17岁被围殴男孩母（原标题：奔驰司机冒用丈夫执法证如何处理？二级消防士是什么等级？）“奔驰女司机亮证逼迫让路”一事终有了明确的调查结果。8月3日，广西防城港市委市政府调查组通报称，奔驰车女司机侯某某并非公职人员，当时她亮出的证件是她丈夫黎某的行政执法证，黎某是一名消防员。秀人网新版本下载秀人网新版本手机软件下载v162刚刚，针对8月2日晚赵露思所发微博，银河酷娱发声明称：从不存在任何违法或违约行为。若赵露思女士对我司的工作有任何质疑，随时欢迎赵露思女士与我司沟通协商解决。但希望赵露思女士后续勿再通过在互联网上发布语焉不详之内容的方式，引导公众对相关事实产生错误的猜测。
