广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费
据百姓关注,“小车7块,货车10块,一天有时得花二三十块”,8月3日,广西钦州久隆镇村民对仍在收费的钦灵公路久隆收费站充满疑问。
图为钦灵一级公路久隆收费站 图源:南国早报
当地村民反映,该站本应2025年4月撤销,却传闻要延至2026年。
8月4日,钦南区发改局证实收费延期获批。收费站公司解释,因巨额修路贷款“五年未还清”,故申请延期一年至明年4月,并计划继续申请。
据南国早报,7月,钦州市钦南区久隆镇新明村村道被设立路障,导致部分机动车无法通行,有网友认为,这与钦灵一级公路收费站为阻止车辆绕道逃费有关。
设有限宽墩的村道约有两米宽 图源:南国早报
一名村民告诉记者,限宽墩刚设立不久,此前一段时间车辆可以通过该路段。直至新的限宽墩设立后,车辆才无法经过该路段。
限宽后的村道仍能通过部分车辆 图源:南国早报
该村民介绍,这条村道一直设有限宽设施,但在今年5月底被人破坏了。此后,不少机动车为绕开钦灵一级公路久隆收费站,从这条村道上通过,还有网友制作了“省过路费”攻略发布在社交平台。
网友制作的“省过路费”攻略 图源:南国早报
有网友认为,设置限宽墩是收费站所为。对此,负责运营久隆收费站的钦州钦陆一级公路有限公司一名负责人称,公司负责对过往钦灵一级公路的车辆收费和对该条公路的养护,道路限宽墩的设置与久隆收费站无关,“我们只是企业,没有权限对道路的功能进行处置”。
7月16日,钦南区久隆人民政府发布情况说明。
说明称,该路段从2004年起就已经设置了限宽墩,当时限宽的原因,一方面是防止过往车辆特别是大货车压坏村道下方的排水涵洞,另一方面是出于为村民出行安全着想。
被破坏的限宽墩下方就是排水涵洞 图源:南国早报
直至今年5月24日,限宽墩遭到破坏后,许多过往车辆为了规避钦陆一级公路的收费,纷纷绕道从该路段通行,造成道路拥堵、涵洞损坏,对周边群众出行安全、田地耕作造成较大影响,存在严重安全隐患。
7月4日,为了确保辖区群众的出行安全,应辖区群众代表的强烈要求,久隆镇人民政府和新明村委经过讨论决定,在该路段重新恢复设置了限宽水泥墩。
图为当地政府发布的情况说明
来源:百姓关注、南国早报、钦南发布
📸 李大江记者 刘乃超 摄
卐
procreate正版下载最新版-procreate绘画软件下载官方正版v...00:07当地时间8月2日下午,韩国执政党共同民主党选举郑清来出任党首,他将接替完成前党首李在明的剩余任期,担任党首一职直到明年8月。郑清来当选韩国执政党党首郑清来是共同民主党内的“硬核”亲李在明派人士,以强硬立场著称。在弹劾前总统尹锡悦时,郑清来以国会法制司法委员会委员长身份出任国会弹劾团团长。
🇵🇫
永久免费看mv亚洲入口费在线观看2025高清影视剧包括极目新闻记者 张皓7月30日,多名网友和马术俱乐部发布视频称,河北丰宁大滩坝上草原有游客骑马相撞,一匹名叫“貂蝉”的马儿不幸当场死亡。当地派出所随后向极目新闻记者证实,29日确有马匹相撞造成一匹马死亡,一匹马受伤,另有人员受伤。
📸 孙天民记者 刁富贵 摄
🤥
亚州mv高清砖码区2022测评-拥有很多无广告影视剧来源:环球网【环球网报道 记者 姜蔼玲】据韩联社报道,韩国外交部长赵显3日在接受美国《华盛顿邮报》采访时表示,韩国政府立场是在与美国、日本开展合作同时,也致力于与中国建立并保持良好的关系。赵显在采访中表示,韩国希望向中方传递“希望保持良好关系”的信息。然而在谈及地区局势时,他又将中国“崛起”视为挑战,称对此保持一定“警惕”。“在经济方面,中国确实发展得非常好、非常快,已经成为一个竞争者。”他说。
─
趁中午没人厨房掀起裙子趁中午没人厨房掀起裙子大结局8月3日晚间,中国汽研就近期网络热议的“理想i8与乘龙汽车碰撞测试”事件,发布声明函。图为中国汽研发布的声明函声明函内容如下:近日,中国汽车工程研究院股份有限公司(以下简称:中国汽研)关注到理想汽车发布会上关于理想i8的碰撞测试视频在网络平台引起极大反响和讨论,其中部分言论影射到中国汽研。现就相关情况说明如下:
🤷🏼♂
爆喷水洗澡网站网友洗澡也能这么有趣真是个神奇的地采写/徐岑 温柠宁编辑/计巍安装工陈亮在一家4人公司做切割和安装工业皮带的工作,在辞职换了另一家同类型公司后,因竞业限制协议,他被前公司索赔21万元;车间主管郑天鑫在离职一个月已经入职下一家公司时,银行卡里突然被打进一笔“竞业补偿金”,随即他遭到前公司起诉、账户冻结。
广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费
广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费:莫迪告诉特朗普,印度“不急于”购买美制F-35战机,印度,美国总统,美国空军,莫迪足球会,唐纳·川普,f-35战机,唐纳德·特朗普,上班路上被洪水冲走,人社局:“不算工伤”,法院判了!