EN
http://sid.hj6j.com

8秒带你穿透真相! 实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”

实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”

近日,一名8岁自闭症男童参加夏令营在大理苍山走失的事件持续引发关注。据媒体报道,走失男童参与夏令营是为治疗自闭症,涉事的夏令营名为“明日之光夏令营”,采取封闭式管理模式,活动期间仅有带队老师与营员同行,家长不参与陪同。红星新闻记者来到夏令营所在现场探访,但目前已大门紧锁。

村民称大都是外地孩子

内部还有孩子所用物件

8月12日下午,红星新闻记者探访走失男童所参加的夏令营“明日之光”,发现这里大门紧锁。据了解,“明日之光”位于苍山脚下的云峰村。

图为“明日之光”夏令营

当地村民介绍,这家“学校”开了一两年,租的是当地村民的房子,房子里孩子都是外地孩子;因担心孩子走丢,日常“学校”都是紧锁状态,老师会带孩子们外出。从邻近房子高处,红星新闻记者见到该“学校”内部,有很多孩子用的物件。

实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”

“明日之光”夏令营租的是当地村民的房子

据九派新闻报道,关于涉事机构“明日之光”,约一个月前,其创办者在个人公众号发文介绍,“明日之光个案定制”课程体系分为三部分,自然户外、生活社交与室内课程。其中“自然户外”指大理自然环境下的户外运动路线,老师以专业体育老师和退伍军人为主。“为了保障安全,老师配比接近1:1”,该文宣称。

两周起报,每周收费3800元

海报转跳为个人公号

同时,红星新闻记者在网上获取了一张有关“明日之光”的宣传海报。其上显示“破壁大理 明日之光暑假班正式开始报名”,其中报名须知表示:年龄需4-14岁,限额20名,时间为7月5日-8月25日,在该时段内可自行选择参与时间,报名至少两周起。收费为3800元/周。

“明日之光”发布在网上的宣传海报 图据网络

实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”

通过扫描上述宣传海报的二维码,记者发现,跳转出的微信公众号系个人账号,IP地址在云南。目前,该账号显示“已自主注销,停止使用”。记者试图拨打海报上的联系电话,但始终无人接听。

对于“明日之光”是否正规且具有资质等问题,一名当地相关部门人士曾在接受媒体采访时表示,该夏令营机构是有资质的,研学收费较高,但是他们去的位置可能是违规的,“具体需要等小孩找到之后再做核实处理”。

据悉,目前走失男童仍在搜救中,当地相关部门已对涉事夏令营机构“明日之光”展开调查。

红星新闻记者 刘木木 罗梦婕

编辑郭宇 责编 李彬彬

📸 李书诚记者 马宏宇 摄
原神申鹤开襟乳液网站发布,玩家热议新产品对角色(原标题:商用遥感卫星互拍航母,为何美国清楚中国有点糊?)原创 白玉京 底线思维 上海文/观察者网专栏作者 白玉京航空航天评论员今天的侦察卫星,早已不是“看不见”的问题,而是“看见了也不一定告诉你”的问题。商用遥感卫星,在某种意义上就是军用侦察技术的“简化版”。对比中国和美国最先进的商业遥感卫星,不只是看谁拍得更清楚,也能看出两国在怎么用卫星、怎么建系统上的不同思路。这是一个很有意思、也值得深入聊聊的话题。
实探8岁走失男童参加的夏令营:位于苍山脚下现大门紧锁,租用村民房子“已开一两年”图片
° 色愁愁久久久解析其背后含义图为英伟达CEO黄仁勋唯物的中国芯片产业深度观察黄仁勋刚要爬出一个坑,又掉进另一个坑。7月31日,中国互联网监管机构国家互联网信息办公室约谈英伟达,要求该公司就对华销售的H20算力芯片“后门”风险问题进行说明。H20有“后门”是美国议员的提议:要求商务部规定,受出口限制的人工智能芯片必须配备位置确认机制。
📸 马建国记者 马宏宇 摄
22の☆→あぃ£ 伊甸园的四个入口位置及其独特魅力解析件资讯嘉兴8月11日,一名在秦岭无人区失联十余天的上海驴友被找到,该消息引发关注。11日下午,参与搜救的西安市先锋救援队负责人品度告诉大河报《看见》记者,失联人员是一名男子,生命体征平稳,神志清醒,但其目前体力较差,正在准备将其转移出去,预计要一整天的时间。
Ⅻ月火水木金土日 女生和男生一起努力生猴子游戏-浪漫爱情之旅_标致安卓网新华社北京8月12日电 美国总统特朗普11日表示,几天后他与俄罗斯总统普京的会晤是一次“试探性会晤”,结果“或好或坏”。乌克兰总统泽连斯基当天分别与加拿大总理卡尼和立陶宛总统瑙塞达通电话,强调乌克兰需要“明确的安全保障”。
★§狂§★じ☆ve流星雨∧∧泡 李宗瑞96部未删减视频电视剧完整版在线来源:检察日报正义网河北邯郸某老年公寓老板刘某授意两名保安殴打他人致死后潜逃,待两名保安获罪判决生效后才到案,且拒不认罪。案件被提起公诉后,一审法院以证据不足为由对刘某作出无罪判决。经检察机关抗诉,法院终审认定刘某犯故意伤害罪,改判有期徒刑十五年。8月9日,最高人民检察院发布一批刑事抗诉典型案例,公开了这起“刘某故意伤害二审抗诉案”其中细节。
扫一扫在手机打开当前页