EN
http://sid.hj6j.com

1句话讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 李大江记者 张石山 摄
eva终1080p60帧资源下载装修工地现场父母是保护未成年人的第一责任人,应当履行为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障的监护职责。因无人帮忙照看小孩,杨林夫妇外出务工时将女儿小囡带在身边,不料小囡意外坠亡。究竟谁该对小囡的意外身亡负责?玉林市中级人民法院不久前对这起生命权纠纷案作出终审判决,厘清各方责任。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
女人下面被男人添又强插_视频爱奇艺搜索最近这段时间,全国多地遭遇暴雨,如果职场人上下班途中被洪水冲走并伤亡,算工伤吗?一职工就不幸遇上此事,家属与人社局的官司一路打到高院,法院最终会怎么判?图为被淹街道(资料图/图文无关)晚上十点上班被洪水冲走
📸 林君记者 刘永 摄
🇬🇹 《啊~啊怎么这么长在线观看》高清国语版无广告免费观看印度与菲律宾高调宣布在“南海争议水域”开展联合海上巡逻,但几乎刚出港就遭遇中方海军近距离、持续性的实战级监视行动。最终,这场本想借机“亮肌肉”的行动,仅在民都洛岛周边兜了一圈,便仓促收场。印度与菲律宾高调宣布在“南海争议水域”开展联合海上巡逻
老阿姨HD免费在线播放雨花影视网极目新闻记者 邓波 杜光然近日,浙江杭州一家“假装上班无限公司”因媒体报道走红网络,公司场地面积400多平方米,设有工位、会议室、接待室和直播间等。图为创始人陈先生(受访者供图)8月4日,极目新闻记者联系到这家假装上班公司的创始人陈先生,其表示,实体化公司并非叫做假装上班公司,而是玩了一个梗。其来源是他的一个朋友的孩子找不到工作,很迷茫也不敢去面试,于是找到他“假装面试”,后来又表示想试试“假装上班”,于是就有了他的“假装上班无限公司”。
●○●ゃōゃ⊙◎╄▄█▌の☆→あぃ£#@&*¥☆★¤⊕☉ 让人心动的小小房东人物介绍安装包下载-让人心动的小小房...图为日本首相石破茂 资料图今年是日本宣布无条件投降80周年,这本该是日本深刻反省历史、向受害国表达道歉诚意的重要契机。然而近期有日媒曝出,日本首相石破茂不但早已放弃发表需要内阁决定的战后80周年谈话,还正考虑取消此前拟在日本战败日以书面文件形式发表首相有关历史认识的个人见解的打算,而这也意味着日本政府在二战重要周年节点发表包含历史认识内容文件的惯例或将终结,一时间引发了国际社会的广泛关注与争议。
扫一扫在手机打开当前页