更关键的是，美国想用“中国议题”转移视线，这些年美国在国际上四处搞事，从乌克兰危机到中东冲突，背后都有它拱火的影子。

但核裁军这种需要“讲规矩”的事儿，美方一再渲染“中国核威胁”，却对自身“屡次违约”的历史避而不谈，这种“贼喊捉贼”的行径，本质是通过制造虚假议题转移国际社会对美国破坏军控体系的责任追究，同时将中国塑造为“不合作方”，为其拒绝履约寻找借口。

美国空喊口号，不见实际行动

中国的“不接招”，是最清醒的反击

有人可能会想：既然美国说“为了全球和平”，中国参与谈判又能怎样？这想法看似合理，实则掉进了美国的陷阱。

首先，中国的核政策和核力量是“自保”用的，不是用来“争霸”的，中国是五核国里唯一承诺“不首先使用核武器”“不对无核国家用核”的国家，核弹头数量严格控制在必要的水平。

这种克制是基于对和平的珍惜——我们不想和任何国家搞核竞赛，更不想让核战争威胁到人类的安全。

但如果美国要求中国“自降标准”，相当于让中国放弃“自保的底气”，把安全寄托在美国的“善意”上，这事儿听起来就不靠谱，毕竟美方的承诺有多不靠谱，国际社会是看在眼里的。

其次，核威慑是“底线”，而不是“炫耀的资本”，这些年国际局势乱得很：台海问题、南海博弈，乃至中国周边邻国之间争议，哪个不是美国在背后递刀子？

中国发展核力量，是为了让任何想动中国的人先掂量掂量后果，如果因为美国喊几句“不公平”，就“自废武功”，那不是“爱好和平”，是“引狼入室”。

最后，美国的“诚意”经不起考验，这些年美国嘴上喊着“核裁军”，手上却没停过：核武库越削越“精”——把大当量核弹头换成小当量的，方便在局部冲突里用；核部署越摊越广——在波兰、罗马尼亚建反导系统，在关岛、澳大利亚增派核潜艇，这种“假裁军、真扩军”的把戏，中国要是参与其中，最后肯定被坑。