8月1日，湖南长沙开福区北辰三角洲E3区附近发生一起高空坠物致人死亡事件，死者为一名21岁女子。
记者从开福区公安等多个部门获悉，高空坠落物体系北辰三角洲高层住宅外墙脱落的水泥块。而北辰三角洲系2007年7月北辰实业以92亿拿下地块开发的小区，其土地总价为当时全国的“地王之王”。
北辰三角洲E3区 本文图片 澎湃新闻记者 谭君 摄
据多家媒体报道，8月1日19时许，居住在北辰三角洲的一名21岁女子，走在6栋地面人行道上，在穿过E3区到E4区的人行天桥后，被一高空坠落的物体砸中后脑勺死亡。
8月2日，开福区公安分局相关负责人回应记者称，该死亡事件已排除刑事案件，初步判断系建筑物外墙脱落所致。当日，开福区住建局物业监管科科长唐德虎告诉记者，经现场勘察和论证，判断坠落物体可能是在6栋45楼附近。6栋有2个单元，具体是哪一个单元，尚不能完全确定。
涉事北辰三角洲E3区6栋
北辰三角洲小区系2007年7月北辰实业以92亿拿下长沙新河三角洲地块所建设小区。该地块紧邻湘江和浏阳河，创下当年全国土地交易最高总价，被称为当时全国“地王”。
8月2日，记者在该小区看到，在建成十余年后，该小区不少楼栋肉眼可见存在外墙剥落痕迹。
坠物地点位于6栋底商和天桥交叉处
记者了解到，北辰三角洲小区由多个物业公司服务，E3区的物业公司为万科物业公司，物业费用2.3元/平方米/月。
唐德虎介绍，万科物业今年对涉事6号栋进行过一次排查。“其中他们有几栋存在外墙脱落、渗水，已经申报了物业专项维修资金，在走流程，准备组织施工单位进场维修。但我们从其申报材料看，涉事的6栋只申报了外墙渗水维修，没看到说外墙有脱落情况。”
万科物业北辰三角洲物业服务中心
唐德虎表示，高空坠物事情发生后，组织对事发区域所有楼栋进行全方位排查，并督促企业和相关业主进行整改，尤其是外立面的修复，区住建局在维修资金申报这一块会开辟绿色通道。
（来源：新黄河微信公众号）
美女靠逼软件被曝光内幕揭秘明星也在用网友热议不我也有一些公职人员的同学、朋友。我时常和他们说，现在公职人员在公共场合其实都是“弱势群体”，低调生活，别耍特权，一切依法依规生活即可。因为现在的网民“头上都带着摄像头”呢！“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法，实际上公共场合大多有摄像头、民众的车辆上也大多带有摄像头，可以随时拍摄，一旦有公职人员耍特权的行为，很容易就被记录下来。其行为确实不妥的话，一旦公开，难免不是全网一片哗然。部长连续七天失去了理智,部长连续几天让我失去理智系8月1日，牵涉高达21亿美元资产的宗氏家族信托诉讼案在香港开庭。随着香港高等法院裁决书的披露，不仅系统梳理了信托设立的关键时间节点，对坊间长期以来的诸多猜测作出了直接回应。信托设立时间线披露裁决书详细披露了宗氏信托从酝酿到推进的关键时间节点：
2025-08-04
one一个就够了致敬韩寒版软件下载-one一个就够了韩寒版app...金融界8月1日消息 香港高等法院对备受关注的娃哈哈“信托案”已宣布决定，禁制宗馥莉处理该帐户内任何资产。8月1日，香港高等法院娃哈哈“信托案”判决书出炉，裁定宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行帐户提款或转帐任何资产。另亦需披露该汇丰帐户的最新余额、资产去向及收支完整帐目。若在2024年2月2日或之后，户口内的资产转至第三方的，被告亦需交代相资料。缅甸北部恐怖血腥视频(李赛高挑手筋的视频)-围观电脑版下...（原标题：宗氏信托设立时间线首披露！宗馥莉五条强硬立场曝光）8月1日，牵涉高达21亿美元资产的宗氏家族信托诉讼案在香港开庭。随着香港高等法院裁决书的披露，这起备受瞩目的家族信托谜团逐渐清晰——裁决书不仅系统梳理了信托设立的关键时间节点，更首次披露了多份核心文件，对坊间长期以来的诸多猜测作出了直接回应。
2025-08-04 👨🏾❤️💋👨🏽
one一个就够了致敬韩寒版软件下载-one一个就够了韩寒版app...8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。玩洽最新版下载-玩洽最新版下载2024（原标题：上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁）因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
