据百姓关注，“小车7块，货车10块，一天有时得花二三十块”，8月3日，广西钦州久隆镇村民对仍在收费的钦灵公路久隆收费站充满疑问。
图为钦灵一级公路久隆收费站 图源：南国早报
当地村民反映，该站本应2025年4月撤销，却传闻要延至2026年。
8月4日，钦南区发改局证实收费延期获批。收费站公司解释，因巨额修路贷款“五年未还清”，故申请延期一年至明年4月，并计划继续申请。
据南国早报，7月，钦州市钦南区久隆镇新明村村道被设立路障，导致部分机动车无法通行，有网友认为，这与钦灵一级公路收费站为阻止车辆绕道逃费有关。
设有限宽墩的村道约有两米宽 图源：南国早报
一名村民告诉记者，限宽墩刚设立不久，此前一段时间车辆可以通过该路段。直至新的限宽墩设立后，车辆才无法经过该路段。
限宽后的村道仍能通过部分车辆 图源：南国早报
该村民介绍，这条村道一直设有限宽设施，但在今年5月底被人破坏了。此后，不少机动车为绕开钦灵一级公路久隆收费站，从这条村道上通过，还有网友制作了“省过路费”攻略发布在社交平台。
网友制作的“省过路费”攻略 图源：南国早报
有网友认为，设置限宽墩是收费站所为。对此，负责运营久隆收费站的钦州钦陆一级公路有限公司一名负责人称，公司负责对过往钦灵一级公路的车辆收费和对该条公路的养护，道路限宽墩的设置与久隆收费站无关，“我们只是企业，没有权限对道路的功能进行处置”。
7月16日，钦南区久隆人民政府发布情况说明。
说明称，该路段从2004年起就已经设置了限宽墩，当时限宽的原因，一方面是防止过往车辆特别是大货车压坏村道下方的排水涵洞，另一方面是出于为村民出行安全着想。
被破坏的限宽墩下方就是排水涵洞 图源：南国早报
直至今年5月24日，限宽墩遭到破坏后，许多过往车辆为了规避钦陆一级公路的收费，纷纷绕道从该路段通行，造成道路拥堵、涵洞损坏，对周边群众出行安全、田地耕作造成较大影响，存在严重安全隐患。
7月4日，为了确保辖区群众的出行安全，应辖区群众代表的强烈要求，久隆镇人民政府和新明村委经过讨论决定，在该路段重新恢复设置了限宽水泥墩。
图为当地政府发布的情况说明
来源：百姓关注、南国早报、钦南发布
八重神子被丘丘人抓去繁殖后代神秘仪式中的命运之战与遗我也有一些公职人员的同学、朋友。我时常和他们说，现在公职人员在公共场合其实都是“弱势群体”，低调生活，别耍特权，一切依法依规生活即可。因为现在的网民“头上都带着摄像头”呢！“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法，实际上公共场合大多有摄像头、民众的车辆上也大多带有摄像头，可以随时拍摄，一旦有公职人员耍特权的行为，很容易就被记录下来。其行为确实不妥的话，一旦公开，难免不是全网一片哗然。女朋友的老师HD完整版正片免费电影频道四图为日本首相石破茂 资料图今年是日本宣布无条件投降80周年，这本该是日本深刻反省历史、向受害国表达道歉诚意的重要契机。然而近期有日媒曝出，日本首相石破茂不但早已放弃发表需要内阁决定的战后80周年谈话，还正考虑取消此前拟在日本战败日以书面文件形式发表首相有关历史认识的个人见解的打算，而这也意味着日本政府在二战重要周年节点发表包含历史认识内容文件的惯例或将终结，一时间引发了国际社会的广泛关注与争议。
2025-08-05 【】〖〗＠﹕﹗/'_<>`,·。
大众在女浴室装摄像头女性安全何在社会反响引发热议“白色奔驰车逆行向我冲来，差点把我的摩托别倒，旁边就是百米深悬崖！想不到，她下车后竟猛踹我的摩托车尾箱，还从路旁捡起石块。”谈及自己的遭遇，王先生希望对方道歉，赔偿自己的损失。图为王先生的摩托尾箱摩友讲述性爱体位地点体验来看2000人性爱大反馈知乎在寺庙祭拜后，陈昌雨靠着墙站了很久 红星新闻记者 王红强 摄红星新闻记者｜李毅达 实习生 江天玥编辑｜杨珒 责编丨李彬彬6月25日上午8点53分，一个寻常的周三。 正在工作的陈昌雨接到了一通电话，电话那头是曲靖市中级人民法院，母亲的案子开庭时他曾去过那里。电话里面说，陈继卫6月10日被执行了死刑，让他去领取骨灰。 挂掉电话后，他下楼，点了一根烟，掏出手机，给母亲的微信里发了一条消息：“我给你报仇了。”
2025-08-05 🇸🇮
大众在女浴室装摄像头女性安全何在社会反响引发热议（原标题：武汉大学：对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核）武汉大学发布最新通报（资料图）武汉大学8月1日发布情况通报：近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。青春的修修修男生女生的成长与蜕变8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
