EN
http://sid.hj6j.com

2秒爆料合集! “反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应

“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应

极目新闻记者 郭奕

8月21日,前反诈民警、网红“反诈老陈”发布视频,质疑以饰演“嘎子哥”闻名的演员谢孟伟,称其直播间销售的699元酷派手机在官网查询不到,认为其并非官方产品。24日,极目新闻记者在酷派官网、酷派京东自营旗舰店咨询,均未发现这款产品。酷派官方客服告诉记者,他们将于25日对此事作出正式回应。

谢孟伟直播间销售的699元酷派手机

8月21日,反诈老陈在社交平台发布视频,矛头直指谢孟伟的直播间。老陈称,自己在谢孟伟的直播间花费699元购买了一款所谓“酷派新品”手机。视频中,老陈截取了嘎子哥直播的片段,显示主播声称:“这可是酷派的新品,256G、8核超强处理器,699(元)!”产品链接标注为“GZ coolpad酷派X60”,并打上“假一赔十100%正品”字样。

“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机 视频截图

“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应

老陈质疑称,他在酷派官网查询不到这款手机型号,并喊话酷派官方:“你们到底有没有这款产品?如果没有,跟老百姓说一声,别让别人冒充官方来坑老百姓!”

谢孟伟直播截图 视频截图

面对反诈老陈的质疑,谢孟伟在直播间作出了强硬回应,声称自己带货的所有产品都是正品。23日,反诈老陈再次喊话酷派官方,希望他们作出正面回应,以维护消费者合法权益。

官方旗舰店查不到此产品

8月24日,极目新闻记者在酷派官网查询,未发现谢孟伟直播间销售的“GZ coolpad酷派X60”该款手机。酷派京东自营旗舰店客服也明确表示,没有这款产品。极目新闻记者进一步致电酷派官方客服,对方回应称近日一直有客户咨询此事,问题已向上反馈,领导表示将在8月25日作出正式回应。

“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应

客服回应

作为童星出身的演员,嘎子哥谢孟伟近年深陷直播带货争议,2020年他直播卖酒被网友质疑售假;2020年12月15日,市场监管总局通报谢孟伟卖的茅台和五粮液都是贴牌的假酒。值得关注的是,这并非反诈老陈首次公开“打假”嘎子哥谢孟伟。7月初,他就在社交平台发布多条视频,矛头直指谢孟伟在直播带货中疑似“剧本演绎”行为:直播中宣称有“财团补贴”,将红肠价格压至19.9元/根,还设计“冲突剧情”。

(来源:极目新闻)

📸 刘长胜记者 陈欢 摄
人妻半推半就精油按摩的注意事项及技巧分享与注意事项见完普京后,特朗普“马不停蹄”赶赴下一场会晤,美欧乌峰会上,泽连斯基立场强硬,但身段放软,试图说服特朗普,将压力转移给普京。时隔数月,乌克兰总统泽连斯基再次访问美国,这次他“有备而来”,成功避免了上一次被“赶出白宫”的尴尬局面再次上演。不得不说,泽连斯基这次和欧洲政要组团访美,似乎真的对特朗普产生了影响,至少没有让其进一步“倒向”俄罗斯,而是开始认真考虑起乌克兰的诉求。
“反诈老陈”打假“嘎子哥”直播间酷派手机,官方旗舰店确认无此产品,酷派客服:25日将正式回应图片
煌瑟软件 - 煌瑟软件官网版下载v4.7.4 - 2024年最新网站据中央纪委国家监委网站,上周(8月18日-8月24日)中央纪委国家监委网站受权发布信息:27人被查,12人被处分。上周有两名中管干部任上被查,分别是:内蒙古自治区党委副书记、自治区政府主席王莉霞,浙江省人大常委会党组副书记、副主任高兴夫。其中王莉霞为今年落马的第7个正部级“老虎”。
📸 关仁记者 陈连生 摄
 三上悠亚教师失格事件引发社会热议-教育界的责来源:经视直播感觉天气太热到处送外卖太辛苦,男子王某辞职后流落街头,还把贼手伸向了昔日同行。一个月时间里,先后偷走了其他外卖骑手正在配送的餐食13起!7月28日下午,外卖骑手小朱一次领了两个配送任务。当他来到武汉市洪山区某商圈取了第二份餐回到送餐车,准备开始配送时发现,配送箱里刚刚取的第一份餐竟然不见了。让小朱感到窝火的是,他不仅要自掏腰包赔偿客户的损失,还要面临配送超时平台给予的处罚。
健康被爆C的走不动路只能在地上爬-背后的故事与启示47岁的刘女士到上海某便利店购物,因退货纠纷与收银员发生纠纷,在争执过程中,刘女士倒地并呕吐,监控显示营业员冷眼旁观,并未拨打120,刘女士送医后次日不治身亡。刘女士家属将营业员、便利店和便利店加盟公司告上法院,索赔218万元。
艾模特艾图客四川眉山消费者吴女士向华商报大风新闻反映,她在淘宝平台购买一辆价值3.2万元的电动三轮车后,发现车辆实际参数与商家宣传不符,在“7天无理由退货”期间申请退款,却被平台驳回。女子反映——3.2万元网购农用电三轮欲改“摩旅房车”
扫一扫在手机打开当前页