EN
http://sid.hj6j.com

5秒带你穿透真相! 广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查

广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查

极目新闻记者 王功尚 见习记者 安圣琦

8月4日,有消费者在网络平台曝光称,其于7月中旬在某知名零食品牌广州天河迎龙店买到发霉生虫的鸭爪。据该消费者披露,品牌客服最初承诺赔偿1000元,但要求其将变质商品送回门店核验;然而,当门店确认问题后,售后方案却骤变为仅按原价25元赔偿,该网友对此结果表示强烈不满。

图为该网友发布的照片

该帖引发网友评论热议。有消费者展示漏气包装内泛绿变质的鸭腿,另有购买者控诉雪糕中嵌有毛发,涉事门店分布跨越至少3个省份。

广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查

8月5日下午,该零食品牌售后部门向记者证实,已收到该门店相关投诉。品牌方回应称,该网友是“职业打假人”,据他们调查,根据门店监控信息。自今年6月起,网友在广州天河区不同门店购买鸭爪后次日投诉变质问题,累计投诉6起,赔付5起,累计赔偿2509.6元。经过门店店长反馈,回查对接人,发现疑似2个人不同手机号码投诉行为(头像相同,监控人员一致)。因此该单未赔付,仅提供退单品的方案。

图为相关订单

目前,品牌方称,门店店长已报警,并向当地市场监管局报备。

对此,该消费者回应他仅投诉过两次。一次为7月中旬在广州天河迎龙店购买的发霉生虫鸭爪。另一次为6月中旬购买的鸭腿,据他回忆,该鸭腿中有异物,他不记得购买门店。当日下午,广州龙洞市场监管所表示确实收到过该门店的投诉,相关结果他们正在调查中。

广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查

公开资料显示,该知名零食连锁品牌于2019年起步。截至2025年2月,该品牌全国门店数量已突破8000家。

记者发稿前,该消费者在网络发布主页的帖子已不可见。

📸 王海记者 刘造时 摄
💁🏼‍♀️ 男生女生叉叉叉动漫全集国产动漫不卡影院图为香港高等法院香港高院的一则裁决,披露了宗庆后家族百亿信托资产纠纷的更多细节。8月1日,香港高等法院官网公布裁决书,法院颁发临时禁制令和披露令,要求宗馥莉(宗庆后之女,娃哈哈集团董事长)在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前,除非法庭有其他命令,否则不得从Jian Hao Ventures Limited(建浩创投有限公司)的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。
广州一消费者曝光知名零食品牌鸭爪发霉,品牌称其为“职业打假人”并报警,相关部门介入调查图片
🍖 因拒绝食用生姜而遭重罚一年,背后的故事引人深思鸿游戏网(原标题:特朗普考虑直接动武,拉美怒了)► 文 观察者网 阮佳琪美媒日前披露称,美国总统特朗普已下令国防部准备对拉丁美洲贩毒集团采取军事行动的方案。彭博社9日援引专家警告称,特朗普政府的做法可能引发该地区更广泛的反弹,激起反美情绪,破坏地区稳定。
📸 钱运高记者 阎庆民 摄
🧑🏾‍❤️‍🧑🏿 如何使用FreeHD18 3D下载平台获取高清内容?让我们一起探索...▲山东航空新制服“青未了” 据山东航空红星新闻记者注意到,多名网友发帖晒自己给航司手写建议卡的照片,给铁路部门提交建议的截图等,他们建议对飞机、列车乘务员等从事服务行业的女性制服进行改变,建议将高跟鞋更换成平底鞋、高开衩裙子跟换成裤装、取消丝袜、不化妆等,相关话题热度不减,越来越“热”。
😗 一性一交一做一爱让爱与尊重成为两个人的基石(原标题:言短意长|如何看“广西奔驰女司机亮证逼迫让路”官方通报)在千呼万唤中,全国网友们终于等来了防城港市委市政府的通报。图为相关通报截图这个事情的起因大概是这样的:7月22日,网友“平头哥”在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时,奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路,同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后,他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络,播放量超千万。7月31日,派出所民警连夜上门,称视频泄露了对方的车牌,侵犯个人隐私,要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发,再度引发关注。
毫微卍卐卄巜弍弎弐朤氺曱甴囍兀 《逃离快乐星球》海外剧高清完整版免费在线观看 - 片多多8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页