8月12日，据环球时报消息，知名运动品牌阿迪达斯近日发布的一款新鞋“Oaxaca Slip-On”，因其设计涉嫌抄袭墨西哥原住民手工凉鞋“huarache”而引发舆论争议。相关话题在今日登上微博热搜。
该事件甚至引发墨西哥总统辛鲍姆等政界人士关注，他们指控阿迪达斯涉嫌“文化挪用”并要求赔偿。
在社会舆论和墨西哥官方双重压力下，阿迪达斯及设计师Willy Chavarría相继公开致歉。阿迪达斯方面表示，“承认并重视墨西哥原住民社区的文化底蕴及其手工艺遗产的意义”，并重申其致力于与墨西哥当地社区合作，以尊重他们文化遗产的方式进行对话。
作为这款新鞋的设计者，Chavarría也发表了道歉信。信中称，对于这双鞋的设计未经授权挪用瓦哈卡文化元素，且未与当地原住民社群建立深度协作深表歉意。他还强调，其原意是向瓦哈卡州及其社区的文化和艺术致敬。
这款名为 “Oaxaca Slip-On” 的新鞋，由阿迪达斯与墨西哥裔设计师Chavarría合作推出。该鞋以编织皮革鞋面和厚橡胶鞋底为特色，而其鞋面与墨西哥瓦哈卡州萨波特克工匠制作的传统凉鞋 “huarache” 极为相似，区别仅在于将 “huarache” 的平底改为厚底运动鞋设计。
阿迪达斯涉嫌抄袭的新鞋“Oaxaca Slip-On”
墨西哥总统辛鲍姆在一场新闻发布会上展示了阿迪达斯新鞋的图片，严厉指责阿迪达斯等公司 “窃取原住民社区的创造力”。她透露，瓦哈卡州政府已与阿迪达斯展开谈判，要求其向原住民社区赔偿，并且墨西哥方面已准备采取法律措施。
当地时间8月8日，墨西哥城，墨总统辛鲍姆（左）和该国文化部官员玛丽娜在新闻发布会上谴责阿迪达斯推出的新鞋“Oaxaca Slip-On”
墨西哥市场上售卖的当地传统凉鞋“huarache”
墨西哥文化部官员玛丽娜也在同日发布会上表达了类似观点，称此类行为是对墨西哥传统文化的不尊重。
上述事件发生之际，阿迪达斯正处于业绩上升阶段。该公司最新发布的上半年财报显示，公司实现营收121.05亿欧元，同比增长14%；营业利润达12亿欧元，同比增长70%；毛利率同比提升0.9个百分点至51.9%。
其中，作为阿迪达斯重要战略市场之一的大中华区业绩表现亮眼，连续九个季度实现增长，上半年贡献18.27亿欧元，同比增长13%。
尽管业绩实现增长，但阿迪达斯所面临的全球关税风险仍不容忽视。该公司此前表示，美国提高关税将使其下半年的成本增加约2亿欧元。同时，关税对其第二季度业绩的影响达到了上千万欧元。
阿迪达斯同时确认了全年业绩指引——即按中性汇率计算的销售额将以高个位数比例增长，预计营业利润将在17亿欧元至18亿欧元之间。
阿兵宾阅读目录 少年啊宾全文最新章节 无弹窗广告 - 乐文潮新闻客户端 记者 商泽阳 实习生 鲍阳霄当地时间8月5日，一名年仅25岁的中国公民在意大利北部多洛米蒂山区进行翼装飞行运动时，不幸身亡。中国驻意大利大使馆于8月6日向媒体证实了这一消息，并表示正在同死者家属及当地警局联系，积极提供协助。引发热议!抖音奶片故意走漏15秒的背后真相!“大家好，我就是那个04年的搬运工小叶，今天这单有40箱瓷砖，还有200包沙子，25包水泥，20包瓷砖胶，给它搬到2楼去，将近500块钱，现在跟着我的镜头，猛干！”“现在已经晚上了，干了一天赚了1000块钱。”2004年出生的湖南郴州小伙叶龙康，在长沙扛楼已经半年有余，2月开始做账号记录日常扛楼生活的他，在短短半年内已经收获了将近70万粉丝。
2025-08-15 ❌
九一制片厂推出免费传媒项目 潘甜甜引领新潮流2024年12月11日，刘雨在抖音上，刷到了一封针对周口市第六人民医院妇产科主任邵婉（化名）的举报信。其中描述的这位“毫无医德、耽误患者治疗”的医生，正是尽心帮她顺利生下孩子的人。刘雨并不相信这些控诉。过了一段时间，她发现这个账号的所有视频都已下架。刘雨以为事情已经解决，直到前几天，她看到邵婉坠楼的新闻。一女子竟遭此等暴行俄罗俄处破女A级出血8月9日晚，长安汽车董事长朱华荣微博发文，称周五前往深圳拜访华为CEO任正非，围绕产业竞争态势、未来竞争格局等交流学习。任正非还就支持长安汽车、阿维塔品牌等提出针对性、指导性意见。朱华荣表示，“任总的视野、格局、睿智、激情，我等感触颇深，受益匪浅，令人敬佩。”
2025-08-15 ♀
九一制片厂推出免费传媒项目 潘甜甜引领新潮流大皖新闻讯连日来，“男子因鸡蛋被吃掉抱怨致妻子崩溃摔碗”事件持续引发关注，热度居高不下，质疑声也随之而来，有人猜测此事或是为了“起号”摆拍。更让人感到不解的是，现场视频在网上流传已有多日，但具体事发地仍旧成谜。大皖新闻记者注意到，有网民留言和短视频平台AI搜索结果分别提及视频中男子为四川宜宾高县人和四川南充人，对此，被疑地点多部门进行了回应。中韩高清无砖专区2022欧App(无弹窗广告) - 下载极速版V6.1.7来源：检察日报正义网男子因无法按期偿还货车车贷，货车被担保公司扣回并变卖，多次协商无果后便枪杀了该公司一名股东。案件经一审、被告人上诉、发回重审、重审一审，法院以尚未形成完整闭合的证据链为由，未予认定该男子犯故意杀人罪，判决结果由死刑变为有期徒刑六年。经检察机关抗诉，法院终审认定该男子犯故意杀人罪，改判死缓。8月9日，最高检发布刑事抗诉典型案例，披露了“谭某某故意杀人二审抗诉案”的详细情况。
