EN
http://sid.hj6j.com

6图说明! 武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

万万没想到,武大图书馆杨同学这事,疑似有学校老师出来辟谣了!

疑似有学校老师出来辟谣了

从上述内容来看,第一、二、四、五点倒是没什么,按照目前已知的信息是可以说得通的,但是有两点总觉得奇怪。

第三点,武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者,大晚上精准找到对方家门口,帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧,如果与武大无关,那可能是杨某某方面安排做的了。

第六点,她的论文这么看上去是合规合理的,符合审核流程的,但是有没有严格按规范执行呢,一篇论文大家能找出那么多的漏洞,这似乎并没有去否认这个事。

这次声明的内容字挺多的,但这既没有否认肖同学是无辜的事实,也没有否认杨某某在网络造谣的情况,只是可能领导太心急了,表明自己校方的态度而已。

杨某某毕业照

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

目前,杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来,可能再过几天,这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文,而且是一篇2024年的硕士论文。

杨某某的学位论文下载量62211次了

根据目前数据显示,排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文,发布于2013年,下载量是82399。

也就是说,按武大图书馆事件的持续发酵节奏,杨某某的论文或称下载量第一,不知道武大会作何感想?

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为,论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》",暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为

所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士,虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误,而是直接挑战法律学科的底线。

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

此外,其论文查重率仅1.9%的公示结果,反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。

杨某某社媒截图

如今,武汉大学发布通告称,学校高度重视社会关注问题,已组建工作专班,正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核,并将以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。

而开篇这名老师的声明也指出,一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全,有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查,调查组以校外专家为主,以保证调查公正客观可信。

不得不相信,舆论的力量是强大的。这一次要相信武大,相信社会的公正,相信会还每一个人的公道,我们拭目以待!!

📸 汤绍箕记者 张广才 摄
🎸 粉色abb苏州晶体有限公司看点新产品发布与技近日,上海一小区的外卖配送规定引发骑手吐槽。多位骑手反映,进入该小区必须乘坐摆渡车,同行需按顺序逐个配送,送单时保安全程陪同,其余骑手需在车内等候,送餐平均比其他小区多花十多分钟,导致订单频繁超时。保安全程跟随外卖员送外卖
武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9图片
🦸🏽‍♂️ 真空下楼取快递被C封禁原因解析-背后的真相近日,有网友发视频称,他在广西防城港“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”,引发关注。此后防城港市公安局边境管理支队通报称,已介入调查。8月2日13时许,涉事网友通过社交平台发声称他和家人都安好,“没有人再找家里人麻烦”。随后,涉事网友向南都N视频记者确认,目前他们一家一切安好。
📸 吴立功记者 刘宝瑞 摄
三黑战斗刘玥闺蜜视频结局友谊与勇气的最终考验利玛资讯近日,有网友发帖招募合伙人计划在殡仪馆内开咖啡厅引起热议。据网友发布内容,其计划24小时营业,门店位置位于殡仪馆内部,希望咖啡店能具有人生意义、对死亡有深度解读。关于咖啡店具体选址,其计划参与温州市殡仪馆经营场所一招租项目招租竞标。
老太婆大黑BBBBBB一些相关社会与文化现象“白色奔驰车逆行向我冲来,差点把我的摩托别倒,旁边就是百米深悬崖!想不到,她下车后竟猛踹我的摩托车尾箱,还从路旁捡起石块。”谈及自己的遭遇,王先生希望对方道歉,赔偿自己的损失。图为王先生的摩托尾箱摩友讲述
小莹好大⋯用力⋯深一-的24小时直播间,深夜快乐不间断8月6日,有网友发视频称,有一名女游客在其理发店洗头时称被“性骚扰”,随后报警。警察赶到现场后,视频记录下了事件还原经过。该店员工在给警察还原事发情景 视频截图潇湘晨报记者核实到事发于江西景德镇某理发店,当时理发店员工为了避免给女客户洗头时弄湿衣服,便用一块毛巾围在衣服领边,但该女游客觉得其行为构成“性骚扰”,声称来回磨蹭皮肤数十秒,令该女游客很不舒服。在店方道歉后,该女游客要求店方赔偿。
扫一扫在手机打开当前页