北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
如何辨别黄91萝卜与普通萝卜的区别它有什么▲山东航空新制服“青未了” 据山东航空红星新闻记者注意到，多名网友发帖晒自己给航司手写建议卡的照片，给铁路部门提交建议的截图等，他们建议对飞机、列车乘务员等从事服务行业的女性制服进行改变，建议将高跟鞋更换成平底鞋、高开衩裙子跟换成裤装、取消丝袜、不化妆等，相关话题热度不减，越来越“热”。残酷瓶交拳头交视频-青少年街头暴力视频曝光,引发社会对校徐峥也要塌房了吗？徐峥发言 资料图8月6日，知名画家爆料刘泽发布了一则视频，称有人爆料“光头笑星”徐峥和张亚东长期骚扰人妻。随后多位娱记也转发了这则视频，证实爆料的明星确实是徐峥和张亚东。知名画家刘泽发布视频爆料
2025-08-09 🥑
开车啦app下载-开车啦手机版v1.8.1 安卓版_时政新闻潮新闻客户端 记者 朱高祥 王晶 实习生 陈雨昕 马彩霞 汤琦轩 蒋姝怡 叶佳慧8月7日，一场突如其来的暴雨侵袭郑州，“郑州暴雨”相关话题迅速登上网络热搜。当日下午，郑州市发布暴雨红色预警，预计局部降水量将达150毫米。郑州市防汛抗旱指挥部决定于13时将防汛应急响应由四级提升至三级，全市实行强制管控措施，立即停产、停业、停课、停运并暂停集体户外活动。品味人生坎贝奇-探索生活与文学的交织叶珂直播画面据热度新闻报道，近日，叶珂曾在直播中直白地表示，她跟黄晓明是因为很现实的原因不得不分开。叶珂还表示，但黄晓明给她身上留下了很多印记，比如为人处世的道理，教会了她做生意的本领，所有这一切，不会因为他们分开而被忘掉，会永远留在她身上用来纪念这段关系。
2025-08-09 🎀
开车啦app下载-开车啦手机版v1.8.1 安卓版_时政新闻新华社北京8月7日电 美国总统特朗普6日签署行政令，以印度“以直接或间接方式进口俄罗斯石油”为由，对印度输美产品征收额外的25%关税。对此，印方表示，美方对印度加征关税的做法“不公平、不公正、不合理”，印度将“采取一切必要行动”维护国家利益。用注水器打水放屁的免费处罚最新章节列表_纯牛奶全文免费...汉城市学院大三学生杜均浩（图源 受访者社交账号）封面新闻记者 张奕丹去年7月，因合租室友的电动车锂电池发生燃爆，武汉城市学院大三学生杜均浩全身90%烧伤，一度被下达病危通知书。事发约一年后，2025年8月1日，封面新闻记者从杜均浩的父亲杜保兵处获悉，他们对室友李某某、电动车租赁商、房东、二房东、三房东等多方提起的民事诉讼，于当天下午在武汉东湖新技术开发区人民法院一审开庭。此次他们提出了约300万元的民事索赔，“主要是（要求被告承担）已经产生的医疗费”。法院未当庭宣判。
