山东“入室抢婴案”一审宣判 原告：主犯得知被判死缓后当庭大骂我们
9月19日上午，山东省泰安市中级人民法院对“山东入室抢婴案”作出一审宣判。法院以拐卖儿童罪分别判处被告人曾某孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吕某东无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王某勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人袁某贵有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；依法支持附带民事诉讼原告人姜某乙、乔某某诉讼请求20万元。
走出法庭的姜甲儒及其亲属接受采访 上游新闻记者 崔涛 摄
一审宣判后，走出法庭的姜甲儒及其亲属告诉上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者，4名主犯认罪悔罪态度差，其中被判死缓的曾某孩当庭辱骂姜甲儒及其亲属。“我们认为他们4个人都该判死刑！”
法院经审理查明，2006年10月左右，被告人曾某孩得知刘某强、苏某娥夫妇欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集被告人吕某东、王某勇参与作案。 吕某东向被告人袁某贵提出欲盗窃一男婴出卖，让袁某贵提供信息，许诺给予报酬，袁某贵告知同村村民姜某丙家有新生男婴等情况，并指认了姜某丙家。同年12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙进人姜某丙家，曾某孩、王某勇采用暴力、威胁手段控制住姜某丙夫妇，吕某东进入卧室内将姜某丙的孙子姜某甲（即被害人姜甲儒）强行抱走。次日，经曾某孩介绍，吕某东冒充姜某甲的父亲将其交给刘某强、苏某娥夫妇，收取现金28600元。曾某孩、吕某东、王某勇等瓜分所得赃款。刘某强、苏某娥夫妇为姜某甲取名“刘某某”并抚养其子。经过鉴定，姜某乙、乔某某是“刘某某”的生物学父母。
泰安市中院认为，被告人曾某孩、吕某东、王某勇以出卖为目的，采用暴力、胁迫手段强抢儿童予以贩卖；被告人袁某贵明知他人拐卖儿童，仍为其提供作案目标及被害人家庭情况、住址等信息，四被告人的行为均构成拐卖儿童罪。
泰安市中院表示，曾某孩在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯，情节特别严重，认罪悔罪态度差，根据其犯罪性质、情节、后果等，对其依法判处死刑，缓期二年执行。吕某东、王某勇在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相当，且均系累犯，鉴于二人的罪责次于曾某孩，归案后均能如实供述主要犯罪，有助于认定全案犯罪事实，且吕某东的供述对侦破本案具有较大价值，对二人依法判处无期徒刑。袁某贵为吕某东等人提供关键信息，对确定作案目标及顺利实施拐卖儿童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，认罪悔罪态度差，但其未直接实施入室强抢、出卖儿童行为，未实际获利，罪责次于吕某东、王某勇，对其依法判处有期徒刑十五年。
泰安市中院同时表示，曾某孩等四人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某乙、乔某某造成交通费、误工费等物质损失，虽然附带民事诉讼原告人未提交相应证据，但上述费用系寻找姜某甲所需支付的必要费用，酌情支持20万元。法庭遂作出上述判决。
“他们比第一次开庭时还要猖狂，把我们受害人都给骂了。”宣判结束走出法庭后，姜甲儒父亲告诉记者，尤其是被告曾某孩，得知判决结果后当庭提出上诉，“他当庭破口大骂，法警根本控制不了他。”
走出法庭后，姜甲儒扶着母亲来到附近酒店。在接受众多媒体采访时，姜母没有发言，虚弱地靠在姜甲儒肩膀上。
“我们不接受这个结果，我只希望能判他（曾某孩）死刑就判他死刑，不能判他死刑就让他一辈子待在监狱里。”姜甲儒说，姜家对此判决结果不接受，将申请抗诉。
上游新闻记者 崔涛
此前报道：
山东“入室抢婴”案姜甲儒妈妈：当年曾引发恐慌 家家户户加固门窗
9月16日，潇湘晨报记者从受害者家庭了解到，备受关注的山东“四人入室抢婴案”即将在9月19日进行开庭宣判。
法院出庭通知书
该案受害者姜甲儒的母亲乔守芬接受潇湘晨报记者采访时表示，她相信法院会做出公正的判决，严惩犯罪分子。乔守芬称，她和律师查阅了大量同类案件，发现此前就有“入室抢婴”情节的案件，被告人被判死刑或者无期徒刑的判例。“我们家遭遇的是抢劫、绑架儿童，性质非常恶劣，给社会带来了很不好的影响。”
乔守芬介绍，在该案件发生之后，曾在当地引发恐慌，曾有一段时间家家户户加固自家的门窗，家门紧闭，担心自家孩子被抢走。“这种影响是非常恶劣的，如果被告人轻判，我们肯定会选择上诉。”
记者注意到，姜甲儒本人也通过社交平台发布视频，他表示，自己的预期是对人贩子进行严惩，宣判当天，他会陪同家人进入法庭。“我不会退缩！”
山东省肥城市人民检察院相关法律文书显示：2006年11月左右，曾某孩（另案处理）得知被不起诉人刘某强和苏某娥夫妇想抱养个男孩，产生了偷个男孩卖给他们的想法。
后曾某孩与吕某东、王某勇（以上二人另案处理）共同预谋此事并安排吕某东寻找合适的男孩。吕某东通过袁某贵（另案处理）得知肥城市王庄镇后于村的姜某金家有两个孙子、家中只有老人等信息，并到姜某金家附近踩点。
小时候的姜甲儒和家人合影
2006年12月4日凌晨1时许，曾某孩、吕某东、王某勇携带撬棍、断线钳等工具采用翻墙入院破锁的方式进入姜某金家中，曾某孩、王某勇使用暴力、威胁手段控制住姜某金夫妇，吕某东进入堂屋西卧室将被害人姜甲儒从床上抱走后，三人离开。
次日，曾某孩、吕某东以28600元的价格将被害人姜甲儒卖给刘某强、苏某娥夫妇。刘某强、苏某娥夫妇给被害人姜甲儒取名刘某正并落户于济宁市任城区。经鉴定，姜某、乔守芬是刘某正的生物学父亲、母亲。
找回孩子，姜甲儒妈妈激动得晕过去
2025年4月2日在泰安市中级人民法院开庭审理了这起案件，被告人曾某、吕某、王某、袁某共4人被控犯拐卖儿童罪。经过数小时的庭审，该案休庭，未当庭宣判。
7月7日，该案件的买家刘某强涉嫌收买被拐卖的儿童罪，因已过追诉期，被泰安肥城市人民检察院作出“不起诉决定”，姜甲儒的生母乔守芬、代理律师李圣通过多个渠道进行了申诉。
7月28日，山东入室抢婴案相关案件迎来检方、受害家属的沟通会。山东省泰安市人民检察院办案人员与姜甲儒的妈妈、代理律师就申诉问题进行沟通。当天下午，潇湘晨报记者在泰安市人民检察院门口见到了乔守芬和李圣。代理律师李圣认为，有大量证据证明刘某强存在逃避公安机关的侦查的行为，具体表现在几个方面，一是当初涉案人员入室抢走姜甲儒的时候，签了一份协议，有具体的交易价格，各方谁负责找婴儿，谁负责上户口都有明确分工；二是在给姜甲儒上户口的过程中，伪造了大量的材料，如出生证明等。这些都可以证明，买家刘某强一直存在逃避侦查的行为。
李圣律师认为，根据《刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。而目前有证据证明刘某强存在大量逃避侦查的行为，因此，刘某强应当被检察机关提起公诉。 乔守芬告诉潇湘晨报记者，她希望检察机关能够依法办案，让违法犯罪分子得到法律的制裁。
