方案A（完全虚构的角色，明确标注虚构）：以“阿娇”为完全虚构的明星角色来展开，文内明确说明她是虚构人物，故事聚焦于一段“实干20分钟”的视频引发的争议与公众反应。方案B（改名为不指向现实人物的虚构角色）：将人物改名为完全虚构的艺人，例如“阿璟”，情节同上，避免与真实人物产生混淆。

方案C（分析性文章）：不聚焦具体人物，而是以虚构事件为载体，分析媒体争议、短视频冲击力、公众情绪与事件真相的追寻，适合偏向教育/行业解读的角度。

你更偏向方案A、方案B，还是方案C？如果你选方案A或B，请提供是否需要在文首就把“虚构”二字明确标注清楚。你希望文风偏向：情感共鸣型、商业营销型、还是分析解读型？目标受众是谁（大众/品牌方/行业从业者等）？是否需要在文中穿插具体的产品/品牌推广信息（若有，请提供要展示的要点）？