黎真主党领导人警告：特朗普“20点计划”充满危险，但是否接受取决于哈马斯
来源：环球网
【环球网报道 记者 李梓瑜】据《以色列时报》、伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆当地时间4日警告称，美国总统特朗普提出的关于结束加沙冲突的“20点计划”“充满危险”，并指认以色列试图借此实现冲突期间“未能达成的目标”。
图为纳伊姆·卡西姆（资料图/外媒）
《以色列时报》称，卡西姆暗示，以色列将以此计划为借口来吞并巴勒斯坦土地，剥夺巴勒斯坦人的自决权，但他表示，是否接受该计划最终仍取决于巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）。
“事实上，这个计划充满危险。”卡西姆在纪念约一年前在黎以冲突中丧生的两名真主党指挥官的讲话中称，“这是以色列的计划，在通过军事行动、侵略、种族灭绝和饥荒未能实现后，它试图通过政治手段实现这一目标。”
报道援引卡西姆的话称，他不会干涉特朗普“20点计划”的细节讨论，因为最终哈马斯及巴勒斯坦相关派别才是讨论并决定何为合适方案的主体。
10月3日上午，特朗普要求哈马斯在美国东部时间5日18时之前同意结束他就加沙停火和战后安排提出的“20点计划”，否则将面临“地狱之灾”。数小时后，哈马斯宣布原则上同意在“20点计划”人员交换框架下释放所有以色列被扣押人员和遗体，同时表示该方案关于加沙未来及巴勒斯坦人民更广泛权利的相关议题将在巴勒斯坦民族自决框架内，根据国际法和相关国际决议予以解决。
特朗普10月4日在社交媒体上发文，称以色列已经同意在加沙地带的“初步撤军线”，美方已向哈马斯予以说明。一旦哈马斯确认，“停火将立即生效”。埃及外交部同日发表声明说，以色列与哈马斯代表团将于6日在埃及举行会谈。声明说，会谈将围绕特朗普提出的加沙地带停火“20点计划”，讨论交换人员的现场条件和细节安排。
延伸阅读
哈马斯“不打了”，特朗普“20点计划”能让加沙停火吗？
中国国庆期间，中东那边传来一件大事：哈马斯宣布不打了。
据新华社报道，当地时间10月3日晚，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发表声明表示，在与巴勒斯坦相关派别以及国际相关方讨论磋商后，已就美国总统特朗普提出的关于结束加沙冲突的“20点计划”向地区和国际调解方提交正式回应。
声明说，哈马斯原则上同意在“20点计划”的交换框架下释放所有以色列被扣押人员和遗体，愿意立即通过调解方进行谈判以实施相关计划。
声明表示，哈马斯同意将加沙的管理权移交给一个由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构，该机构应基于民族共识并获得阿拉伯和伊斯兰国家的支持。
以色列总理办公室当地时间4日凌晨发表声明称，在哈马斯作出回应后，以色列准备立即启动美国总统特朗普提出的加沙“20点计划”的第一阶段，即释放所有被扣押人员。
自2023年10月7日以来饱受炮火摧残的加沙地带和200多万巴勒斯坦民众，这次能看到和平曙光吗？
图为加沙地带（资料图）
“20点计划”积极因素难掩长期风险
“20点计划”是特朗普9月29日在白宫与以色列总理内塔尼亚胡会谈后宣布的计划。
10月3日，特朗普在社交媒体发文说，哈马斯必须在美国东部时间5日18时（北京时间6日6时）之前同意结束加沙冲突和重建加沙的“20点计划”，否则将面临“地狱之灾”。
也就是说，“20点计划”实际上是美以先达成一定共识，然后要求哈马斯必须接受的一份计划。
根据白宫发布的文本，该计划涵盖加沙地带战后愿景、停火、以色列撤军、对哈马斯成员的处置等方面。
主要内容包括：加沙成为一个去极端化、无威胁的地区，在加沙建立经济特区，哈马斯在72小时内遣返所有人质和已去世人质遗体，以色列释放250名被终身监禁和1700名被拘押的加沙人。协议生效后立即恢复对加沙的援助，加沙暂交非政治性的巴勒斯坦委员会临时过渡治理，哈马斯不得参与加沙治理，解除武器的哈马斯成员将获得赦免，任何人都不会被强迫离开加沙，由美国与阿拉伯和国际伙伴组建的国际稳定部队部署在加沙，以色列军队逐步撤出加沙但保留安全警戒线等。
客观讲，这份计划如能生效，短期看有助于缓解加沙地带的人道主义灾难，抑制以色列彻底占领加沙城的图谋的实现。但长远来看，没有给出以军撤出加沙的明确时间表，模糊了加沙地带属于巴勒斯坦的主权概念，因此也限缩了巴勒斯坦人的生存空间和“巴人治巴”的落实可能。
9月23日，在约旦河西岸城市希伯伦，民众挥舞巴勒斯坦旗帜参加庆祝多国承认巴勒斯坦国（图/新华社）
哈马斯回应是以时间换喘息空间
目前，整个巴勒斯坦被以色列切割成了至少165块飞地。巴勒斯坦人主要聚集区只有两块，一块是此前哈马斯控制的加沙地带，另一块是巴勒斯坦民族权力机构（前巴解组织）控制的约旦河西岸所谓的A区和B区，面积不到约旦河西岸的40%。
如果哈马斯按照特朗普的“20点计划”不再参与治理加沙地带，哈马斯势将失去其权力基础。这等于政治“自杀”。那么，哈马斯为何还会正面回应？
一方面，是自本轮巴以爆发冲突以来至今，哈马斯确实遭受了重创。据以方8月份公布的数据，自2023年10月7日以来，以军在加沙打死了超过2.2万名巴勒斯坦武装人员。尽管这个数据难被证实或证伪，但哈马斯领导人穆罕默德·辛瓦尔、伊兹丁·哈达德及多数军事指挥官被杀是不争事实。
此外，由于物资损耗极大，哈马斯目前急需获得外部资金。这在战场上无法获得，只能通过谈判赢得机会。所以，在回应中，哈马斯强调要寻求“更多谈判”，更像是以时间换取获得喘息空间的灵活手段。
另一方面，也要看到，哈马斯并非没有底线。哈马斯在声明中强调，关于加沙未来和巴勒斯坦人民更广泛权利的其他问题，将在巴勒斯坦民族自决框架内，根据国际法和相关国际决议予以解决。
这意味着哈马斯并不同意加沙地区成为国际飞地或主权模糊的“经济特区”，仍希望通过未来谈判维持其生存土壤。
距离和平还很遥远
从表面来看，特朗普最后通牒式的“20点计划”以及哈马斯的正面回应，似乎为加沙地带带来了和平机会。但历史事实证明，在巴勒斯坦问题上，和平协议往往是易碎品。
1978年埃及与以色列在美国签署的《戴维营协议》，是阿拉伯国家与以色列签署的第一份和平协议。协议明确承认巴勒斯坦人拥有合法权利。但此轮巴以冲突爆发以来两年，以军对加沙地带的持续攻击表明，协议并没有什么约束力。
1993年以色列与巴解组织签署的《奥斯陆协议》，协议要求以军从约旦河西岸撤军，巴解组织放弃暴力。此后巴解组织改为巴勒斯坦民族权力机构，立场转为温和，而以色列至今占领约旦河西岸61%的土地并不断设置定居点。
2020年后，特朗普、拜登也曾先后提出过美版“两国方案”，但对于以色列单方面关闭联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处，以军大肆屠杀加沙平民、在约旦河西岸设立定居点等违反国际法的行为无动于衷。
事实上，此次特朗普提出的“20点计划”与其此前提出的“21点计划”有极大不同。因此不难理解，阿拉伯国家对于“20点计划”虽然表示欢迎，但并非没有疑虑。
不遵守协议的历史记录，机会主义式的和平计划，仇恨的代际传承，这一切决定了“20点计划”或许能带来短暂停火，但不可能成为加沙和平的基础。
曙光仍在地平线以下。
