26岁男子用改装射钉枪射杀邻居夫妻，检方抗诉一审死缓判决，要求改判死刑立即执行
2023年12月，广西来宾一名男子因怀疑邻居夫妇“作法”害己，使用改装射钉枪入室射杀两人。2025年3月，一审法院认定其作案时系限定刑事责任能力人，并具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对该判决表示异议，质疑精神鉴定结论及投案行为的真实性。
2025年4月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判死刑立即执行。该案二审定于9月23日开庭审理。
两家邻居，仅一墙之隔（受访者供图）
入室射杀
2023年12月4日，广西来宾市男子何某某幻想邻居两位六旬老人在菜地对其“作法”害他，持自制改装射钉枪入室，将二人射杀。2025年3月底，来宾市中级人民法院作出一审判决，认定何某某犯故意杀人罪、非法制造枪支罪，但因其“作案时系限定刑事责任能力人”并“具有自首情节”，判处死刑缓期二年执行。
被害人家属对该判决不予认可。2025年4月16日，来宾市检察院向广西高院提起抗诉，指出一审量刑不当，应当判处死刑立即执行。
4月16日，来宾市检察院向广西高院提起抗诉，认为量刑不当
9月17日，大河报《看见》记者从被害人家属处获悉，该案二审定于9月23日开庭。
据遇害老人的儿媳梁女士向记者反映，何某某因毫无根据的迷信动机，在经过事前踩点后，选择在其公婆均在家时上门行凶。
一审法院经审理查明，被告人何某某因患精神分裂症，长期认为邻居何某本、黄某玉夫妇在其家附近“作法摆阵”，导致其严重失眠。2023年12月4日10时许，何某某携带两支已上弹的改装射钉枪进入被害人家中，朝其头部开枪，将何某本和黄某玉射杀。
被告人何某某出生于1997年，初中文化，无业，作案时26岁。
何某本、黄某玉夫妇（受访者供图）
改装枪
梁女士提供的照片显示，其公婆家中的门框上仍残留着一处清晰的枪眼。据她描述，该痕迹系射钉击穿受害人太阳穴后，反弹至门框所形成的。
据梁女士描述，何某某所使用的射钉枪，为装修工人常用的射钉枪经非法改装而成，她未亲眼见过实物。
门框上留下的枪眼痕迹（受访者供图）
根据来宾市中级人民法院一审判决书，2023年9月至11月期间，何某某购买了两支射钉枪、空包弹、钢管和钢珠。其后，他加工钢管并进行焊接，最终改制成可发射钢珠的枪支。
2023年12月4日上午，何某某使用这两支改装枪射杀了何某本、黄某玉夫妇。据其供述，作案后他用受害人家中的黄色编织袋将枪支包裹，驾驶受害人的电动车离开现场，并将枪支藏匿。
次日（12月5日），公安机关在何某某的指认下，于寺山镇一村庄内查获这两支改装射钉枪。经鉴定，这两支射钉枪均符合《中华人民共和国枪支管理法》中对枪支的界定。
被害人家（受访者供图）
精神鉴定
梁女士告诉记者，其公婆与何某某一家并无矛盾。两家不仅是前后邻居，还属同宗本家，属于未出五服的亲戚关系。“并无矛盾”这一说法得到一审判决书中多名证人证言的证实。
关于何某某案发前是否存在精神异常，一审判决书收录了部分村民及其家属的证言。
有村民称，在案发前约二十天曾见到何某某，感觉他有点呆滞，并听闻其他村民议论何某某“精神不太正常”，该村民随后将这一情况电话告知了何某某的叔叔。何某某的父亲在证言中表示，他曾从叔叔处得知村民反映儿子行为异常、与以往不同，并被建议带何某某就医。此外，他还听说何某某曾到垃圾堆捡拾他人丢弃的骨头。何某某曾向他表示，自己常梦见有人来“整蛊”其村。
何某某的父亲还证实，在案发前十几天，曾目睹何某某在家中持有一支四五十厘米长的枪状物玩耍。
一审判决书显示，根据北京某司法鉴定所出具的【2024】精鉴字第310号司法鉴定意见书，何某某患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。
何某某手写的上诉要求轻判的申请（受访者供图）
不认可
一审法院认定，何某某关于两名被害人“作法害他”的陈述纯属其精神分裂症导致的幻想，并无事实依据。
法院认为，鉴于何某某作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且具备自首情节，因此判处死刑可不立即执行。
被害人家属梁女士一家对此表示不服。梁女士指出，何某某父母无精神疾病遗传史，其本人亦无精神病史和就医记录，且作案前后行为逻辑清晰、有计划性，她质疑：“为什么犯案之后成了精神病？”
她特别提到，何某某在作案后冷静处置现场：关闭房门和院门、用编织袋包裹枪支、藏匿于几公里外，之后才逃离，这一系列行为均不符合精神病人发病期的表现。
此外，梁女士表示，何某某先后进行了三次司法鉴定，前两次结论为“完全无刑事责任能力”，第三次改为“限定刑事责任能力”，结果不一致。
判决书内容截图
据她转述，何某某在供述中自称，“如果他不打我爸，我爸要是报警的话，这两把枪也够判他坐十几年牢了”。他还供认因每支枪仅有一发子弹，为防对方反抗，他对准太阳穴以确保致命。
梁女士还反映何某某曾有暴力前科：17岁时因故意伤害罪被判刑，曾砍断同村人两根肋骨；此外他还在缅甸砍伤过同乡。记者发现，一审判决书对其第一起犯罪记录予以确认。
家属亦不认可“自首情节”，称何某某仅在公安局门口短暂徘徊，并未真正投案，之后在外活动并自杀未遂，直至次日才投案。
判决书显示，何某某在藏好枪支后欲到公安机关投案自首，在来宾市公安局门前犹豫一会儿后离开，之后去开房住宿，并买酒、买刀到房间里喝酒、割手臂自杀未遂。次日10时许才报警投案。公安民警接警后将其带回公安机关立案侦查。
目前，梁女士一家已收到广西高院的传票，二审定于9月23日在来宾市兴宾区人民法院刑事审判庭开庭。
来源：大河报·豫视频记者 殷海涛
