歼-10“手下败将”——“阵风”战机，最近突然“一雪前耻”，锁定并击落美国F-35A隐身战机，按照这个结论，岂不是歼-10的含金量也跟着上升了？
最近，外媒突然开始炒作，称在今年的“大西洋三叉戟-25”联合演习中，法国“阵风”战机大显身手，“击落”了美国F/A-18战机、F-35A两款战机。毫无疑问，人们的关注点，肯定集中在四代机成功“越级挑战”五代机上，其实早在此前，“阵风”就有过“击落”F-22战机的亮眼成绩，只不过这些成绩，有着比较苛刻的前提条件。
歼-10C的含金量还在上升
在特定条件下，“阵风”“击落”五代机
“阵风”能跟五代机掰手腕吗？答案是可以的，但是这个“战绩”必须满足特定的条件，“水分”其实挺大。
因为在这类联合演习中，美军为了照顾东道主的“面子”，或者为了让演习看起来“精彩”，往往会人为限制五代机的发挥，比如限制F-35使用中远程导弹，逼着它跟“阵风”这种擅长缠斗的战机进入近距空战。
众所周知，F-35、F-22这类五代机的核心优势是什么？说白了，就是“藏得住、打得远”，它们靠隐身设计躲开敌方雷达，再用先进的传感器融合技术提前发现目标，等对手反应过来，导弹已经呼啸而至了。
这种“先敌发现、先敌开火”的套路，才是五代机的看家本领，真要论近距格斗，F-35、F-22的优势就没有那么绝对了。
这时候，“阵风”凭借灵活的机身和优秀的飞行员，确实能在模拟对抗中占到便宜，甚至有望在“狗斗”中锁定并“击落”五代机。
法国演习里的“击落”大多是“模拟判定”
更关键的是，演习里的“击落”大多是“模拟判定”，所以这种“击落”放在真实战场上大概率是无法复现的，五代机的隐身涂层能吸收雷达波，就算被锁定，也有很大概率逃脱。
再说，现代空战哪有单打独斗的？预警机、电子战机、无人机早就在外围织成了一张网，单机性能再强，也架不住体系压制。
说到底，“阵风”在这些演习里的表现，更像是法国军工为了卖飞机搞的“营销手段”。
中东、东南亚不少国家想买先进战机，但五代机太贵、技术门槛高，“阵风”这种四代半就成了折中选择。
法国人想让买家相信：“看，我们能跟五代机过招”，可这种“刻意安排的胜利”，在懂行的人眼里，不过是花架子。
外媒称“阵风”击落了F-35
印巴空战的“后遗症”，法国急于挽回声誉
说起来，法国这么着急为“阵风”挽回声誉，还是因为印巴边境冲突中，印度“阵风”被巴基斯坦歼-10CE战斗机“按在地上摩擦”，关于“阵风碎片”的照片更是在网上大量流传，印度很受伤，法国也遭殃。
“阵风”对法国来说，可不止是一款普通的战斗机，它既是法国军工的“招牌”，也是法国在全球刷存在感的工具。
各国的买家购买“阵风”，有的图的是法国的技术支持，有的看的是法国的政治影响力，可一旦“阵风”在实战中被打脸，这些买家心里难免犯嘀咕：“花那么多钱买的，到底能不能扛住对手？”
这时候，法国方面的反应很有意思，一方面，他们加大了宣传力度，把“阵风”的优点翻来覆去地说；另一方面，竟开始琢磨“甩锅”，编造出“中国抹黑阵风”的谣言，充分暴露了法国人的焦虑。
不过，法方的焦虑不该转嫁为对别国的抹黑，中国歼-10C战机经过这场空战，在国际市场上确实越来越受关注，它不像“阵风”要价高昂，但总是能在关键时刻稳扎稳打。
印巴空战中，配合预警机引导、多机协同、超视距打击，一套流程下来，效果实实在在。
相比之下，法国人越急着“甩锅”，反而越让人觉得“阵风”的底气不足，各国买家买战机，图的是性价比和实用性，谁愿意为一堆“演习亮点”多掏腰包？
歼-10的成绩是实战得来的
四代战机“越级挑战”，中国的路子更实在
现在的问题是，四代半战机想“越级”挑战五代机，到底有没有可能？法国的思路是“拼单机性能”，靠机动性和近距格斗找机会；中国的思路则是“体系化作战”，用整个作战网络弥补单机短板，实践证明，后者的路子更靠谱。
举个例子，不久前，央视发布的纪录片中，歼-10C在演习中“击落”隐身战机的场景，是通过空警-500A预警机先把目标位置传过来，歼-10C根据数据调整位置，发射导弹后，旁边的僚机还能帮忙“盯着”目标，防止它躲导弹。
就算目标隐身性能再强，预警机的雷达也能通过数据链把信息“喂”给歼-10C，相当于给战机装了个“千里眼”，这种“体系赋能”的模式，比单机硬刚靠谱多了。
法国“阵风”的宣传总爱强调“我能近距格斗赢五代机”，可现代空战哪有这么多“近距”的机会？
五代机靠隐身和超视距打击，早就在百公里外就把对手解决了，四代半战机要想生存，就得先融入体系，用预警机、无人机、电子战飞机把自己“武装”起来，中国的做法恰恰抓住了这一点——不吹“单机无敌”，而是展示“整个系统有多强”。
五代机不会轻易进入近距离格斗中
军贸市场最讲究“实在”，买家买战机不是为了看演习表演，而是要能在战场上保家卫国。
法国“阵风”靠“击败五代机”的噱头吸引眼球，中国战机却用一次次务实的演习、一个个融入体系的战例，让买家看到“买了就能用，用了就管用”，时间久了，谁更靠谱，市场自然会给出答案。
