从表面看，白宫这场晚宴可谓宾主尽欢。那么，面对特朗普在镜头前“强收份子钱”的表演，美国科技大佬们为何会如此识趣地配合？当然是为了谋求特朗普的政策红利。

目前，多家科技公司正面临美国联邦政府发起的反垄断诉讼。9月2日，美国联邦法官刚刚驳回了美国司法部要求拆分谷歌搜索业务的请求。在晚宴上，特朗普有意向皮查伊提及了此事，并称“是拜登（政府）起诉了这起案子，你知道吧？”

与此同时，欧盟的强硬态度也让美国科技公司倍感压力。长期以来，在欧盟占市场主导地位的美国科技公司吸走了欧洲的在线广告、电商等收入，并在企业税率最低的爱尔兰设立欧洲总部避税。为此，欧盟出台了一系列数字监管法规，并将数字税列为反制特朗普关税的选项。

8月26日，特朗普警告对所有实施数字监管和数字税的国家征收额外的高关税，遭遇欧盟强烈抵抗，称数字监管政策是欧盟的“主权立法”，不会动摇。9月5日，欧盟又以违反欧盟反垄断法为由，对美国谷歌公司处以34.7亿美元罚款。

扎克伯格一直希望美国与欧盟打数字贸易战，而欧盟对美国科技公司持续不断的反垄断调查也威胁到了谷歌等公司的利益。因此，美国科技大佬们普遍寄望于不守规则、能出乱拳的特朗普对美国司法部和欧盟施加足够压力，维持美国科技公司的垄断地位。在这一共同诉求下，给特朗普捐点儿“份子钱”以及当面奉承，性价比可谓极高。

不过，科技企业的特性要求全球主义，这与特朗普的“美国优先”有本质不同。因此，虽然除马斯克外的美国科技大佬现在似乎与特朗普政府关系融洽，但这种关系就像玫瑰园翻修时地面上出现的23米大裂缝一样，现在是修补好了，但谁也不知道，今后会不会再有裂缝。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 迟道华

校对 / 刘军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。