坎贝尔不死心：美国头回碰上，单打独斗赢不了中国
► 文 观察者网 刘程辉
“在现代史上，美国还是头回遇到一个在多数关键实力维度上拥有更大体量的竞争对手——中国。仅凭美国自身国力，可能已不足以应对这一挑战。”《纽约时报》在9月7日发表的长文中再次炒作起中美竞争话题，敦促特朗普政府转变疏远盟友的行事作风。
这篇文章的两名作者均是拜登政府时期高官，分别是前常务副国务卿库尔特·坎贝尔，以及前国家安全委员会对华事务主任杜如松（Rush Doshi）。
两人称，美国仅靠单打独斗，已无法在规模和能力上匹敌中国，中国在经济、制造业、科技和军事等多个关键领域已超过美国。两人称，美国若想保持全球主导地位，必须发挥“盟友优势”，联合欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等国的经济、技术与军事力量来对冲中国的规模优势，否则下个世纪就将由中国主导。
坎贝尔（左）和杜如松（右）
文章称，世界正处于这样一种时代，衡量美国霸主地位的真正标准将是华盛顿能否构建所谓的“同盟规模”，即与其他国家联手，在经济、技术和军事领域进行全球竞争的实力。
然而，美国特朗普总统似乎在反其道而行之。他奉行单打独斗、以关税为核心的外交政策，已经疏远了盟友，还给了中国加强盟友体系的机会。特朗普近期对印度加征高额关税，就是例证之一。美国花了三十年时间拉拢印度，把它当作制衡中国的地缘政治棋子。但在对印度加征关税后，印度总理莫迪上周时隔七年首次访华，中印决定摒弃近期紧张关系，以伙伴而非对手的身份开展合作 。
“特朗普是在玩火。”文章写道，在整个20世纪，美国通过产能与创新力击败了德国、日本和苏联。但中国不同。在最关键的战略竞争指标上，中国已超越美国。
若按购买力平价计算，中国经济规模超过美国近30%。中国的制造业规模是美国的两倍，汽车、船舶、钢铁、太阳能板的产量都远超美国，还生产全球70%以上的电池、电动车和关键矿物。在科技领域，中国的活跃专利和高被引论文数量超过美国。在军事上，中国拥有全球规模最大的海军，造船能力估计是美国的230多倍，并且正迅速成为高超音速武器、无人机和量子通信领域的佼佼者 。
“数量本身就代表一种质量。”文章称，大国兴衰常常取决于规模，随着生产力水平接近，人口更多、领土更大的国家最终会后来居上。英国在工业革命中的先发优势最终被美国和俄罗斯追赶并超越。20世纪，美国一度让敌人心生畏惧：希特勒称美国是一个“拥有难以想象生产能力的巨人”，而策划偷袭珍珠港的日本联合舰队司令山本五十六则承认，他在太平洋上只能短暂横行，因为美国工业力量最终会压倒日本。
文章写道，如今，这种规模优势正是对中国的最佳描述。美国若想与中国匹敌，必须依靠联盟放大自身力量。美国的自我更新固然必要，但光靠自身远远不够。毕竟单独来看，美国在许多重要指标上都弱于中国，但如果与欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等联手，美国就能对冲中国的规模优势。
可伴随着特朗普政府推行的强硬政策，美国的全球声望大幅下滑，在许多国家都低于中国。如果特朗普真要加强盟友规模，可能会依赖更多施压。这或许能在短期内迫使一些伙伴让步，但长远来看会耗尽信任。
文章称，特朗普要求盟友多做一些并没有错，但他正在把宝贵的筹码浪费在错误的目标上。与其满足于含糊的贸易承诺，他更应推动盟友在能引发美国再工业化的关键领域进行长期且明确的投资。
坎贝尔和杜如松最后再次警告特朗普政府，现在构建盟友规模体系为时未晚，否则只会让美国走向萎缩与孤立。
“如此一来，除非自身出现重大失误，否则下个世纪必将由中国主导。”
尽管美方屡屡渲染中美竞争，炒作所谓中国带来的挑战，但中方多次强调，渲染竞争有百弊而无一利，寻求合作是必需而不是选择。
今年7月，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡会见美国国务卿鲁比奥。王毅在接受中国媒体采访时表示，如果从历史演进和人类整体的视角看，中美两个大国确实拥有广泛共同利益，也存在广阔的合作空间。双方有责任，也有可能找到一条新时期中美在这个星球上的正确相处之道，这将是两国人民之福，也是世界各国所盼。
拜登政府时期，坎贝尔曾任美国国家安全委员会印太事务协调员、常务副国务卿，被认为是美国政府的“亚洲事务专家”。他一方面经常批评和攻击中国，在台湾和南海等主权安全问题上搅浑水；另一方面，他强调“竞争性共存”，是拜登政府任内对华政策的掌舵者之一。
今年4月，坎贝尔在美国《外交事务》杂志网站发表联合署名文章，警告特朗普政府不要“低估中国”，同时呼吁美国拉拢盟友，构建“新的联盟”来对抗中国的挑战。
文章称，当前美国对中国的看法已从一个极端走向了另一个极端，即从认为中国会超越美国的悲观情绪中转向了过度自信，觉得中国不可能超越“上升中的美国”，而这极有可能“危险地低估”了一个世纪以来唯一GDP超过美国70%的竞争对手的实力。
此后，他又在一场由香港美国商会主办的研讨会活动上表示，特朗普政府误判了中国的实力，美方此时应当对中方开放沟通渠道。
“中国是一个硬核玩家（powerful player），而且在未来几十年都将如此，其拥有庞大的军事实力，在发明和机器人技术方面进行了大量投资，在座的各位都清楚这些领域的发展情况，”坎贝尔说，“中国将是、并将继续是一个占主导地位的参与者。”
来源|观察者网
延伸阅读
当中国人在为九三阅兵所展现的军事力量而感到惊喜的时候，美国人似乎正经受着某种心理上的惊吓。当中国的先进武装力量摆在眼前的时候，他们选择如何反应呢？
美国媒体自然不用说，还是老一套，用貌似客观的话术来否认中国的进步。比如下面CNN这个：
CNN报道中国九三阅兵截图
“中国在缩短与美国在军事能力上的差距，但其技术缺乏实战经验”……这种话术大家见得多了，这些美国媒体人需要完成的任务大家也很容易理解。
比较有趣的是很多美国民众的反应，他们甚至连中国军事技术的存在都直接否认，把一切都归结于虚假宣传甚至AI。比如你在X上随便一搜，就能看到满屏这样的评论：
外国网友评论截图
有的时候你真的会惊叹于人类认知能力的多样性，或者说，自己骗自己的能力。
但这种事情一点也不奇怪，毕竟人想象不出认知以外的事物。
一方面，西方到处都是戈培尔式的宣传大师，也到处都是戈培尔的受众。各种各样有关中国的谎言被天天重复，大部分美国人不会去质疑也不知道该怎么质疑。我们熟悉的像CNN那样的主流媒体已经很收敛了，很多美国人喜欢看的那些自媒体或者邪教传媒，那可是什么都敢编，受众也是什么都敢信。
如果你每天看到的信息，全都是中国的一切科技都是偷来的，一切先进力量都只是虚假宣传，那你看到中国的阅兵，只会条件反射般地将其视为AI制作的虚假宣传，从而与自身的世界观保持一致。
别说美国老百姓了，就是美国那些精英和政客，绝大多数人对中国也没有任何了解也不需要去做研究，他们的对华认知说到底也都是来源于那些媒体和所谓专家，那些人说什么他们信什么。
而当特朗普这批政客，甚至连专家都不乐意听，只愿意听自媒体，那美国从上到下的对华认知就更要出大问题了。比如特朗普这些人他们真的信那套“贸易战很好赢”“中国经济一推就倒”的逻辑，所以才会在第一任期的对华贸易战没有效果之后，在第二任期继续加码贸易战。
所以中国根本不是因为不够示弱才引起了中美关系紧张，而是美国人太过看轻中国，才导致他们轻启战端，认为圣诞节就能打赢中国回家。早一点让美国人明白现实，明白中国人有能力跟美国斗争到底一直打到完全胜利，对世界和平有益无害。
其实这是个贯穿中美关系的老问题了，对华的虚假舆论搞得太久，时间久了把自己都骗了。美国人对于中国的一切想象基本都是按照苏联那一套邪恶帝国的模式来的，即中国对美国的威胁都是恶毒的阴险的，但是中国本身又是不堪一击的虚弱的。所以美国人的潜意识里就相信，中国的一切都如同当年的苏联那样内在空虚，只要坚决否认中国所取得的一切成就，中国最终也会像苏联一样不攻自破。
而人一旦陷入了一种思维模式，自然就会不断地自我强化，以至于即便加入了新的信息都无法撼动他们原有的思维。就好像今年印巴空战已经充分说明了中国武器的先进性和实战能力，但是美国人仍然一副太阳升起就把昨天忘掉的样子，当这些不利于自身论点的事实都不存在了。
不过顺便说句公道话，美国人在对华认知上已经算不那么离谱的，最离谱的是那些美国的傀儡国。比如今年刚好有一个针对各国的民意调查，问二十年后中国是否会在实力上超过美国：
“二十年后中国是否会在实力上超过美国”民意调查
“你是否认为未来20年中国会成为全球第一强国，超过美国？”的各国民意调查统计，蓝色为“可能”、红色“不可能”、灰色“不知道” 作者供图
美国至少还有41%的人认为中国会超过美国，你再看看最底下的韩国和乌克兰是什么成分？当然，他们的态度其实已经不重要了。
美国人之所以会闹出把中国阅兵当成AI宣传的笑话，除了美国人对于中国的普遍错误认知之外，另一方面则来自于美国人对于美军自身的认知。随着美军自己的军事力量已经逐渐落后于时代，那么美国人就很难理解中国军队所展现出的技术和能力。从阿富汗撤军再到跟胡赛武装打得有来有回，美国军队近些年无论是技术上还是能力上，都在逐渐丧失曾经的统治力，而只知道美国军队天下第一的美国人，自然不能想象出来这世上还有军队能够在各方面超越美国。
作为对比的是，今年特朗普特意搞了一场难得的阅兵，借着美军建军纪念活动顺便给自己祝寿。有些人可能还记得这场阅兵最后办得多么狼狈，不光参与阅兵的军队毫无精气神，参与阅兵的武器装备也没什么看点。
特别是体现了战争新形态的无人机部队，美军是这样在阅兵中展示的：
今年6月14日特朗普生日当天，在华盛顿特区参加阅兵的美国士兵手持小型无人机 外媒
如果一个人天天看着这样的军队，以这样的军队作为标杆，认为所有的军队最多也就只能做到这种程度，那中国的九三阅兵确实看起来科幻得不真实。
但是很多美国人包括一部分中国人会给特朗普的阅兵找补啊，说军队不需要阅兵表演，随便走一下能打仗就行了，然后反过来攻击中国阅兵虚有其表没有实战。
但其实很早以前，美军阅兵是不长今天这样的。那时候的美军阅兵还是有宏大整齐的方阵，有像样的新式武器。
比如美国1942年的阅兵，有3万名士兵参加，50万民众也一起参与游行：
美国1942年的阅兵画面
1942年美国刚参战的时候，美国人说这些士兵多年没打过大仗从而没有战斗力吗？
而美国1961年的阅兵长这样，展示了当时美国多款先进导弹装备，比如下图的“Nike Zeus”反导系统：
美国1961年的阅兵画面
1961年的时候，美国人会说这些装备只是没经过实战的花架子吗？
其实问题并不出在阅兵本身，甚至也不出在美军本身，而是出在整个美国社会的精气神上。
为什么1942年美国人搞阅兵能够集结那么多人，能够展现出纪律和团结？因为珍珠港事件之后，美国上下对于“军队为何而战”这件事达成了统一。军队明白自己上前线是为了保家卫国，民众也明白军队是为了守护自己而战。军民一心，你自然会有充满精气神的宏大阅兵。
而1961年的时候，美国社会在二战胜利后整体的精神状态是积极向上的，相信科技和变革的力量。所以当1957年苏联比美国更早发射人造卫星时，美国社会不是否认苏联的成功，不是去质疑苏联人在卫星上弄虚作假，而是产生了“斯普特尼克时刻”的危机感，去进行太空竞赛军备竞赛。在这样的心态下，美国自然会不断地研发新的武器装备并在阅兵中展示出来。
所以二战或者冷战时的美国，既不会整出像今年特朗普那样毫无生气的阅兵，也不会去否认中国的军事进步，而是会更加积极地去动员社会来发展自己的力量。
从这里你就能看出来，特朗普虽然天天拿MAGA来招魂过去的美国，但过去的美国再也回不来了。也不光是特朗普，美国两党的政客民众这些年都在玩大型cosplay，想着模仿过去的美国做过的事情，就能复现过去的美国辉煌。
从当年特朗普搞国防生产法案来应对疫情，到拜登模仿罗斯福大搞基建，再到如今特朗普复刻里根冷战政策……但政策再多，也没几个能长久的。而上面每出一个政策，民间照例开始欢呼美国回来了，但欢呼再多，过一阵仍然一切照旧，该干嘛干嘛……这故事我们看了好多年了，一直看到今天，也该看腻了。
MAGA越多，越意味着美国社会前所未有地死气沉沉，只能靠机械地模仿过去来逃避现实。像特朗普那样，看到解放军有什么科技进展，第一时间能拿出PPT吹牛说美军还有更好的只是还没展示，在心态上着实已经胜过不少美国人了。
特朗普官宣美国六代机F-47
所以那些质疑中国阅兵的美国人，最好笑的一点就是，他们说了半天中国的武器是假的、技术是偷的、阅兵是演的，但是没人意识到一支军队真正的灵魂不在这里，而在于一个社会的精气神之中。
世界是物质的，但是如何去创造物质的力量并且加以运用，这永远需要人的主观能动性，需要全社会为了共同的目标而动员和努力，也需要军队有纪律有理想，知道自己为何而战。
美国社会之所以再也见不到像样的军队，从而也不相信这世界上有像样的军队，原因正是在于美国政治和社会自身的衰败。
在那么多年毫无意义的对外侵略战争和对内政治极化之后，美国军队不知道自己在干什么，自己属于谁，美国人民也不知道军队在干什么，军队属于谁，政客们则只顾着结党营私挑动社会矛盾将军队转为自己的私兵……那你能指望这军队有什么发展呢？
虽然物质上美国仍然可以掠夺和吸收全世界大量的财富和人才，但是在整个社会的分裂和低迷之下，这些物质力量只会被贪腐和内斗所消耗，真正转化为战斗力的效率低得可怕。
当年美军从阿富汗狼狈撤军已经很说明问题了，但阿富汗毕竟是帝国坟场，美军打不赢也能理解。而今年美军跟胡赛武装打得有来有回没有实现任何战争目的，甚至还在这个过程中被打出了损失，那着实是给曾经打出海湾战争的美军丢脸了。
但最能说明美军问题当前的是什么？是今年特朗普政府策划了半天突袭伊朗核设施，想要打出风采，但到头来没人知道打击结果怎么样，只知道所有那些说袭击效果不明显的军官和官员都被警告甚至撤职了。
外媒报道截图
我们不期待说美国能有什么真正的“人民军队”，但是他们当前连历史上的美军都远远比不上。当一支军队沦为政客的政绩工具，并且不被允许说真话的时候，这就不光是军队的问题，而是整个社会的问题了。
反过来说，为什么当年中国共产党能够在看似不利的物质条件下取得抗日战争、解放战争还有抗美援朝的胜利，正是因为人民军队有着人民的支持，凝聚了整个中国社会力量的军队，自然是能够胜过那些进行不义之战失道寡助的侵略军。
只有理解这一点，才能理解这场阅兵的意义，理解历史传承下中国和中国军队真正的力量之源。
最重要的不光是全球领先的武装力量，更重要的是创造和运用这些力量的军队和人民，是全球领先的军民一心的那种精气神。这是任何AI都无法伪造任何宣传都无法夸大的，也是任何质疑都无法抹杀的——这世界上谁对这一点质疑得越多，越会早一天在下一次反法西斯战争中接受人民军队的教育。
