面对这位前总统的“强烈抵抗”和“坚决拒绝”，执行拘捕令的行动陷入僵局。在对峙了大约2小时20分钟后，特检团队于8月1日上午10点50分左右决定撤离。特检组在随后发布的新闻稿中简短承认：“由于前总统尹锡悦的坚决拒绝，未能完成逮捕令的执行。”

据了解，此前，尹锡悦在7月29日和30日连续两天拒不听从特检组的讯问传唤，特检组才申请了拘捕令。

为何在拘留所都逮捕不了尹锡悦

明明是法院签发的逮捕令，为何在拘留所都逮捕不了尹锡悦？

韩国监狱系统一名前公务员称，拘留所内部极少使用武力，除非在押人员对他人身体构成威胁等极端情况下，否则很难强行带走一名不愿接受调查的人。“即使是普通在押人员，如果表示不接受调查，我们也不会使用武力。”

北京外国问题研究会东亚项目首席专家林晓光表示，特检方对尹锡悦不能使用武力，否则可能引发反诉，从程序合法变成程序违法。

吉林大学行政学院国际政治系系主任郭锐表示，韩国检方拿着逮捕令前往拘留所逮捕尹锡悦失败，根源在于韩国法律规定中，检方、法院（包括中央法院和地方法院）、警察局等部门权限存在制约和盲点。

另外，各部门常以对自身职能职责有利或避免承担过多责任的方式理解法律规定赋予的职权，在涉及尹锡悦和金建希案时，各部门行动虽有依据，但在解释法律法规上存在分歧。作为检察官出身的尹锡悦，深谙韩国法律规则，充分利用了法律规则、盲点、有利于自己的方面以及各部门在承担历史责任上的顾虑，最终导致逮捕行动失败。

7月9日晚，韩国前总统尹锡悦接受讯问后走出首尔中央地方法院。图片来源：新华社

此外，尹锡悦方面已提交病历和诊断书，声称他因旧疾导致“失明的风险正在增加”，主张需要“外部治疗”。尽管“金建希特检组”明确表示，“尹锡悦的健康没有大碍”，但尹锡悦的做法为拒捕行为提供了法律掩护。

综合这些因素，尹锡悦这种“聪明的顽抗”既未触法，又让检方陷入两难境地。