图为中国外交部 资料图
1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。该决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。它的合法性、有效性、权威性不容挑战。
一、联大第2758号决议郑重确认、充分体现了一个中国原则
一个中国原则的基本涵义有三层，即世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。
一个中国原则是联大第2758号决议的前提和基础，联大第2758号决议则郑重确认、充分体现了一个中国原则。决议明确了世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表，不存在“两个中国”“一中一台”。
根据《联合国宪章》的规定，中国是联合国创始成员国和安理会常任理事国。1945年联合国成立时，中国的国号是中华民国。1949年，中国人民推翻中华民国政府，并改国号为中华人民共和国，成立中华人民共和国中央人民政府。这属于一国内部新政权取代旧政权，中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权，也理所应当地在国际关系中代表全中国，包括享有和行使中国在联合国的一切权利。
1949年11月，时任中华人民共和国中央人民政府政务院总理周恩来致电联合国秘书长和第四届联大主席，声明“国民党反动政府”已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据，要求联合国立即取消“中国国民政府代表团”继续代表中国人民参加联合国的一切权利。
极少数外部势力鼓噪联大第2758号决议没有出现“中华民国”或“台湾”字样，妄称“决议与台湾没有关系”。事实是决议彻底杜绝了制造“两个中国”或“一中一台”的任何可能。联合国是由主权国家组成的国际组织，只能接受主权国家派出的代表，台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派出代表。1949年国民党统治集团退踞台湾后，虽然其继续使用“中华民国”和“中华民国政府”的名称，但这时的所谓“中华民国”“中华民国政府”与1945年签署《联合国宪章》时的“中华民国”“中华民国政府”存在本质区别，它早已完全无权代表中国行使国家主权，无权继续在联合国代表中国。所以1971年的联大第2758号决议不能使用“中华民国政府代表”的提法，更不能使用“驱逐台湾当局的代表”的提法。
联大第2758号决议具有广泛而权威的法律效力，为联合国系统及机构妥善处理台湾问题提供了权威依据。在联大第2758号决议通过后，联合国官方文件对台称谓均为“台湾，中国的省”（Taiwan, Province of China）。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见也强调，“联合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。这是联合国的一贯立场，均有案可查。
联大第2758号决议的通过在国际关系实践中产生了广泛而深远的政治影响，有力推动一个中国原则成为国际关系基本准则和国际社会广泛共识。迄今，已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立和发展外交关系。
二、联大第2758号决议表决的过程表明，美国等一些国家阻挠国际社会坚持一个中国原则的日子一去不复返了
中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位坚决斗争了22年，其中一个重要原因就是美国等西方国家的持续阻挠。
1971年9月第26届联大开幕时，支持中华人民共和国恢复在联合国席位的态势已经很清晰了，但美国不甘心失败，还想试图阻挠。美国主要设置了两道障碍：一是“重要问题”提案，要求将驱逐蒋介石代表作为《联合国宪章》第18条规定的“重要问题”，必须由“到会及投票之会员国三分之二多数决定”；二是“双重代表权”提案，把“确认中华人民共和国的代表权”和“继续保留中华民国的代表权”放到一起，实质是要在联合国制造“两个中国”。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合现实、正义和联合国宪章原则”。“重要问题”提案遭到否决后，联大通过第2758号决议。由于中国在联合国的代表权已经解决，“双重代表权”提案无须再付诸表决，沦为废案。
决议磋商过程中，绝大多数国家均认同台湾属于中国。许多国家代表表示支持一个中国原则、反对“两个中国”“一中一台”。主要观点有：一是大会面临的问题既不是接纳一个会员国，也不是排除一个现有的会员国。问题是代表权的问题，也就是说，谁该占有联合国的中国席位。二是已经被中国人民抛弃并从中国大陆驱逐到中国台湾的蒋介石政权的代表绝对不能在联合国内代表中国，因此他们留在联合国内必须被认为是非法的。三是谴责美国以其帝国主义政策，20多年来把蒋介石集团作为中国的代表强行塞进联合国，漠视中国的真正代表权等。
联大第2758号决议出台的过程本身，充分反映了国际社会坚持一个中国原则的大势不可阻挡，不存在“两个中国”或“一中一台”。这不仅是中国人民的胜利，也是世界各国人民反对霸权主义、强权政治获得的胜利。
三、挑战联大第2758号决议就是挑战二战后国际秩序和联合国权威，开历史倒车必遭失败
联大第2758号决议开宗明义指出：“回顾联合国宪章的原则”“恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的”，郑重阐明了维护联合国权威的鲜明立场。联合国是二战后国际秩序的核心。中华人民共和国恢复在联合国合法席位，标志着占世界人口四分之一的中国人民从此重新走上联合国舞台。这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。任何试图挑战联大第2758号决议的行径，不仅是在挑战中国的主权和领土完整，也是在挑战联合国权威，挑战二战后国际秩序，公然开历史倒车，十分荒谬和危险。
美国等一些国家歪曲挑战联大第2758号决议，翻炒所谓“台湾地位未定”的谎言谬论，进而为台湾谋求“国际空间”铺路。这是对国家主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则的践踏。
台湾从来不是一个国家，过去不是，现在不是，今后也绝无可能。台湾地位问题早在1945年中国人民抗日战争胜利时就已经彻底解决。包括台湾同胞在内的中国人民，经过浴血奋战和巨大牺牲换来的胜利成果，绝不是某些西方政客的虚假叙事所能撼动的。
尽管海峡两岸尚未完全统一，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土一部分的地位从未改变也决不允许改变。想要走历史的回头路，妄图将台湾再度从中国分裂出去，14亿中国人民绝不答应！国际社会也不会支持！
延伸阅读
活文件，铁规矩，硬道理：啥意思？
本质上还是中美之间的较劲！
文 | 海上客
本质上还是中美之间的较劲！
在昨天（9月29日）的外交部例行记者会上，有记者提问称，日前，在第80届联合国大会召开之际，美国国会一些议员发表声明，妄称中国大陆长期以来歪曲联大第2758号决议内涵，试图将决议与一个中国原则挂钩进而在联合国内部孤立台湾，呼吁国际社会支持台湾当局有意义地参与联合国及其下设机构。
郭嘉昆主持9月29日外交部例行记者会 图：外交部网站
外交部发言人郭嘉昆的话，海叔注意到三个关键点——
“活文件”，
“铁规矩”，
“硬道理”！
总感觉，中美之间，有许多事情是可以商量着来的。但有关台湾问题，那是中国的核心利益。美国国内有人拿台湾问题吹风，认为美国总统特朗普可以拿台湾问题和中国做交易。反正，我是没听说过想和一家人家做交易，却说，“我可以以承认你家厢房的窗台属于你家为代价，来换取不用换你钱”。
天下没有这样的道理的！
1
就联合国2758号决议，郭嘉昆的原话是：
“这一决议郑重确认了世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，不存在‘两个中国’、‘一中一台’。联大第2758号决议是一份‘活的文件’，不仅确立了‘铁规矩’，也是维护当前国际秩序的‘硬道理’。”
换言之，当年中华人民共和国重返联合国，是代表包括台湾岛在内的全中国行使权利。
最近在网上看到一段大陆一位律师与台湾地区一位电台主播的对话，很能说明问题。
台湾地区主持人希望大陆女律师解答一个问题：台湾岛内生活的人，究竟是哪里人？他甚至举出了赖清德所说，称“中华人民共和国没有有效统治过台湾地区”。
该女律师义正辞严，明确告知，台湾人就是中国人，且是中华人民共和国国民！
台北101大楼 图：新华社
当然，现在国家还没有完全统一，但什么是有效统治？比如中华人民共和国成立以后，乃至重返联合国以后，对香港地区也没有进行过该主播所谓的那种“有效统治”，但为什么就能够收回香港地区呢？
海叔认为，原因很简单！
在中华人民共和国重返联合国以后，正好逢着联合国殖民地委员会确定殖民地名单。在中华人民共和国的要求下，1972年11月，联合国大会以99票对5票的压倒多数通过了相应决议，确定了中国对香港、澳门问题的立场与要求。也就是说，国际承认——香港和澳门不是殖民地。也正因此，这两个地方的主权属于中国。这也为1997年、1999年，香港和澳门相继回归奠定了法理基础！什么南京条约有效论，就可以见鬼去了！
那么，台湾呢？
正如郭嘉昆所言，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的台湾和澎湖列岛归还中国。构成了战后国际秩序的重要组成部分。
海叔最近还读到过一篇文章，其称，当年甲午战败后，马关条约将台湾岛割让给日本。抗战胜利，是当时的中国政府派出陈仪接收台湾，并在1945年10月举行了光复仪式。自此，台湾重归中国版图。
而1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成立。这无非是代表中国的政府变更了，但台湾属于中国这一点，没有变！
1945年10月25日，台湾光复
岛内还有些人唧唧歪歪旧金山和约。我要说，岛内的人最好去查一查，当年海峡两岸中国人，没有一家去旧金山签署条约，也从未承认过这一条约。
更要看到，当年苏联也没有签署旧金山和约。
换言之，这一条约在我们看来，就是非法的、无效的。且这一条约和台湾问题没有半毛钱关系啊！
2
一些美国人看到，美国总统特朗普最近特别希望和中国谈些什么。
在看到中国九三阅兵、福建舰弹射起飞三种固定翼飞机等等以后，感觉大势在变。于是他们自以为清醒地去劝告特朗普，趁着美国尚未极速衰落，还可以与中国谈谈条件。比如以不支持“台独”等等为代价，来和中国谈一些交易。
歼-15T舰载战斗机在福建舰阻拦着舰 图：新华社
它们希望“深谙交易的艺术”的特朗普能够听进去。
海叔要说，不管特朗普听不听他们说些什么，特朗普和他们都最好学习一下国际关系准则！
正如郭嘉昆言，从历史上看，在联大审议第2758号决议过程中，个别国家曾抛出所谓“双重代表权”提案，妄图制造“两个中国”、“一中一台”，但没有得逞、沦为废案。当年办不到的事，当下更绝无可能。
就不去说上世纪70年代初联合国各系统各机构根据2758号决议驱逐台湾当局“代表”，恢复中华人民共和国合法席位的事了，单单说最近，联合国秘书处出具的法律意见也强调，“台湾作为中国的一个省没有独立地位”。
美国作为联合国成员国、安理会常任理事国，在这方面不能不认账吧！不能耍无赖吧！
换言之，一个与中华人民共和国有外交关系的美国，表态不支持“台独”，表态支持中国统一，统统都是并不过分的事！
然而，在与中国签署三个联合公报以后，美国并没有带头完全遵守公报，甚至在一些时候拿台湾问题敲中国竹杠。面对中国逐渐变得强大起来，美国似乎很不乐见。于是，其国内甚至有人在动2758号决议的歪脑筋，认为在这里可以给中国使绊子！
3
海叔认为，客观说，由于综合实力的原因，也因为一些历史原因，解决台湾问题的一个重要的点，确实在中美之间的较劲！
美国有人不希望中国统一。这并不是出于什么国际道义等等他们嘴里的所谓高调——
事实上这些所谓的高调分文不值！
他们希望用台湾来牵制中国发展，达到他们不可告人的目的。
但他们也不得不承认，随着中国的发展，随着时移世易，属于中国的台湾，是越来越不可能被他人窃据了。
岛内宵小也好，岛外一些打台湾牌的人也罢，最后看到的必然是统一。奉劝一些人老实一点，早作打算为好！
