尽管美日都在努力营造“同盟牢不可破”的气氛，但双方在核心议题上的分歧与算计从未消失。

首先是特朗普最关注的美日关税协议，这份前任石破茂政府留下的“大坑”，现在需要高市早苗来应付。

其中最重要的一条——特朗普政府要求日本投入5500亿美元设立对美“投资工具”，但双方对这笔资金的性质理解截然不同：美方认为这是无条件的资金输送，可自由用于填补财政赤字或扶持本国产业；

日方则将其视为政府担保的贷款与企业融资组合，尽可能地想要让这项协议，和日本被“单方面讹诈”区别开来。

这种认知差异暴露了美国的“薅羊毛”心态——通过施压获取短期经济利益，却不愿承担长期责任；而日本则试图以模糊承诺换取关税让步，同时避免国内产业遭受冲击。

日方需要极力减少被讹诈的损失

与之相比，日本承诺增加采购美国大豆、天然气与皮卡车的举措，更像是一种权宜之计。

日本市场本就高度依赖美国能源，而皮卡车的引进还面临国内交通基础设施的适配问题，这些“示好”行为并非出于自愿，而是为了在谈判中争取更多筹码，例如延缓关税全面上调或争取技术合作条款。

其次，高市早苗急于兑现“提升国防开支的承诺，但日本经济现状导致政府财政紧张，难以独自承担扩军费用。

因此，她一面高调宣称“强化防卫能力”，一面暗示希望通过采购美国武器变相分摊美军装备成本。

而美方则希望日本进一步增加防务开支，甚至默许其在亚太地区扮演更积极的军事角色，以此减轻美国自身的战略负担。

最后，对特朗普而言，此次会晤的核心目标是巩固“交易型外交”成果——通过施压日本获取经济让步，来强化自己“强势领导人”的形象。

而高市早苗也试图借助与美国的绑定，来稳固自身脆弱的执政基础，还需要通过对美“表忠心”转移国内矛盾，并争取保守势力的支持。

归根结底，相对“弱势”的日方，很难能在让特朗普满意的同时实现自己的目的，更大的可能，是在特朗普这里挨一招狠的，独自咽下苦果。