EN
http://sid.hj6j.com

2文掌握! 湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚

湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚

2025年6月25日,49岁的湖南湘阴人肖新良拿到了一份期待已久的判决,这份判决撤销了他曾接受的行政拘留处罚。

从2023年7月开始,两年来,经历2次上诉,3次判决,肖新良终于“翻案”。而这份他力求改判的行政处罚,最初只是因为在一段30秒视频下发布的一条12字评论。

近日,肖新良向大象新闻·大象帮记者讲述了自己的曲折经历。

肖新良讲述事件过程

一段30秒视频 一条12字评论

2023年7月5日上午,在湖南岳阳市湘阴县经营着一家家具店的肖新良停下手头工作,刷起了短视频。一条发布于7月4日晚的30秒视频引起了肖新良的注意。

30秒未剪辑的消防车救援画面,四行醒目的白色繁体字“三井头步行街在四楼上做事的一个人,滴到二楼的一个做事的人身上两人一起受了”,这样一条简单的视频却把肖新良“硬控”住了。

肖新良的评论截图

视频中的事故发生在湘阴县弼时街,有人从4层坠落到2层楼体外置脚手架平台上,消防员正在组织救援。视频发布的时候,湘阴县老城区部分街区正在进行集中整治改造,整改内容包括统一门面房广告招牌样式等。

肖新良说,当时他自然而然地认为,有人坠楼必然是因为楼房建筑质量不达标。于是,他在评论区留言“还在搞豆腐渣工程,统一招牌?”。这条12字的评论收到了6个点赞和1条留言,IP属地显示为湖北的网友“蒋建良”在肖新良的评论下留言“那你就不晓得吧!他好多姨妹子、舅子都是做广告公司的”。

湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚

“这个‘他’,我觉得说的就是当时的湘阴县县委书记李镇江,统一招牌的事就是他上任后才开始的。”肖新良说,这位县委书记2021年到任,2024年7月13日被依法“双开”。

5日行政拘留2次上诉

肖新良没想到,这条仅仅12字的评论,竟给他带来了麻烦。7月7日,肖新良接到了湘阴县公安局的传唤,在询问取证后,湘阴县公安局以肖新良发表的12字评论为“不实言论”、“在网络上起哄闹事”为由,告知肖新良的行为已构成寻衅滋事,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定,对其处行政拘留五日。

对湘阴县公安局作出的行政拘留处罚决定不服的肖新良,在被释放后便向湖南省汨罗市人民法院提起了行政诉讼。2023年12月27日,汨罗市人民法院开庭审理此案并做出了“驳回肖新良的诉讼请求”的判决。

汨罗市人民法院的判决书中指出,“肖新良发表的评论意见与他人的恶意诋毁评论点赞具有延伸性、扩展性,对湘阴县委政府及领导个人产生了一致性的负面政治影响”破坏了社会公共秩序,构成寻衅滋事。

肖新良不服一审判决结果,向湖南省岳阳市中级人民法院提起上诉。2024年4月1日,岳阳市中级人民法院开庭审理了此案并做出判决,判决结果为“驳回上诉,维持原判”。

“我就是觉得他们不应该关我,我就是不服。”肖新良经历两次驳回之后依然没有放弃。他认为“一、二审法院认定事实错误,适用法律错误,违反法定程序”,并在十五日内选择了向湖南省高级人民法院提起上诉,申请再审改判。

3次判决 一朝“翻案”

2025年6月25日,湖南省高级人民法院就本案做出判决:“原一、二审判决主要证据不足,适用法律错误,应予撤销。”至此,肖新良曾接受的行政处罚被撤销,并获赔人身自由赔偿金。

湖南省高级人民法院行政判决书中明确指出:“肖新良发表该评论虽不当,但该评论并没有具体的指向对象,其评论下有六人点赞、一人评论,社会不良影响轻微,可以予以批评教育,但认定为扰乱公共秩序或者寻衅滋事的证据不足。被申请人湘阴县公安局以肖新良的行为构成寻衅滋事对其作出行政拘留五日的处罚决定,认定事实不清,证据不足,过罚明显不当。应予撤销。”

湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚

湖南省高级人民法院行政判决书截图

时至今日,谈到这些,肖新良仍旧心情复杂。“我的小女儿还不懂事,总是笑着问我:‘爸爸你是不是蹲大牢去了?’。”肖新良苦笑着挠挠头,“每到这种时候,我都不知道应该怎么回应她。”

肖新良说,两年的复议上诉之路虽然漫长曲折,但他并不后悔,他始终觉得自己那短短12字的评论并不构成所谓的“寻衅滋事”。

律师:守法是言论自由的前提

本案争议的焦点为:肖新良的行为是否构成寻衅滋事?湘阴县公安局作出的行政拘留处罚决定是否合法?——这也是三次诉讼法院判决裁量的重要标准。

2025年8月6日,记者就此问题采访了北京市中伦文德(郑州)律师事务所律师刘芬宇。刘芬宇律师指出:“结合一二审中提供的证据,可以看出肖新良的评论是基于一定事实,并非编造或散布虚假信息,其主观意愿也并非是故意编造虚假信息造成公共秩序严重混乱,且其发布的该评论的点赞量及下面跟帖评论信息并未达到扰乱网络秩序或现实社会公共秩序的情形,故不应以网络寻衅滋事罪对其进行拘留。”

网络言论自由与法律的边界应如何裁定?刘芬宇律师建议广大网友在互联网平台发表言论时应避免编造或传播虚假信息、恶意攻击他人或群体、煽动地域或民族对立、发布涉政敏感内容等。

此外,刘芬宇还提到,2026年1月1日起,新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将施行。其中明确了对有损中华民族精神及伤害中华民族感情的处罚力度。“在此提醒大家在网络平台发布评论时注意言行,避免触犯法律规定。”

📸 钱汉祥记者 冷德友 摄
在3D动漫的世界中美少女被吸乳的场景是否真的存在(原标题:武汉大学:对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核)武汉大学发布最新通报(资料图)武汉大学8月1日发布情况通报:近日,“杨某某诉肖某某案”一审判决后,引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果,全力维护学生合法权益和身心健康,真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。
湖南一男子因在视频下发布12字评论被行拘,经历两年3次判决,法院:撤销此前处罚图片
福利第一导航”-为民生服务的新模式图为台北101大楼在7月26日民进党推动的大罢免彻底失败后,不仅蓝营,绿营内部也有声音发出来,希望赖清德出面叫停计划于8月23日举行的第二波罢免行动。提出这一建议者有两个动因:其一,第一波大罢免,民进党使出了洪荒之力,结果24名国民党籍“立委”全部过关,第二波要想罢免另外7名国民党籍“立委”,难上加难。其二,为了给第一波大罢免加油助威,赖清德策划了10次演讲,结果只讲了4次就停止了。这给外界一个错觉,觉得赖清德这个人是听得进不同意见的,是知所进退的。
📸 李际泰记者 马建国 摄
🐇 阿娇与冠希13分钟49秒的特点来源:扬子晚报面积不大的小商铺由于地理位置特殊而拍出高价租金,近年来多地类似的“小卖部”引发关注。在安徽省六安市开着一家烟酒经营部的许先生,就由朋友借用他的经营执照,参与当地皖西学院校内一处面积为51平方米商铺的拍租。经过多轮竞拍后,以年租金85万元合计255万元的高价拍下3年经营权。
🍄 哥布林的冒险双男主樱花动漫V5.1.6-哥布林的冒险双男主樱“长沙火车站明明支持USB接口,为什么每个孔都是坏的?用商家充电宝充电1小时收费6元,怎么就没有人管管?”8月4日,网友发视频反映说。当日下午,长沙站回应华商报大风新闻记者,充电设备损坏非人为原因,会对租售充电宝情况进行核查。
-杨颖AI智能人脸造梦工厂与智能家居系统小李等5个小伙伴在小区楼下玩耍,捡到白酒外包装盒后,乘电梯到30楼扔下。下楼后,碰到叶某航、李某豪、李某轩三个孩子的围堵,叶某航称“眼睛被掉下来的物品打伤了”,小李等5个伙伴都不承认。当小李的伙伴们都跑回家后,三人围住小李不让其回家。小李母亲来电时,小李情绪很激动地跟妈妈说自己是被冤枉的。在三人持续围堵、推搡、拉拽下,小李哭喊着说自己是冤枉的要跳楼,随后跑到16楼的连廊跳下身亡……
扫一扫在手机打开当前页