EN
http://sid.hj6j.com

3秒读懂事件! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 孙寿康记者 林莽 摄
关爱未成年人健康成长|大手拉小手 亲子阅读跑来源:环球网【环球网报道 记者 张倩】据美国彭博社报道,针对美国总统特朗普近日将印度称为“死亡经济体”的言论,印度储备银行(印度央行)行长桑贾伊·马尔霍特拉当地时间8月6日回应称,印度对全球经济增长的贡献超过美国。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
👳🏻‍♂ 9.1直播平台-9.1直播盛宴-精彩内容不容错过近日,两名爱尔兰男子在爱尔兰西海岸捡到一个漂流瓶,他们在瓶内发现疑似求救信息。起初他们以为是恶作剧,发到网上后,网友们发现其信息可能与2020年年末出事的一艘中国台湾渔船有关。该船上的中国船长和9名印尼船员已神秘失联4年。
📸 马继记者 何光宗 摄
华通3.0app下载最新版2024-华通3.0app标准版下载安装极目新闻记者 王功尚 见习记者 安圣琦8月4日,有消费者在网络平台曝光称,其于7月中旬在某知名零食品牌广州天河迎龙店买到发霉生虫的鸭爪。据该消费者披露,品牌客服最初承诺赔偿1000元,但要求其将变质商品送回门店核验;然而,当门店确认问题后,售后方案却骤变为仅按原价25元赔偿,该网友对此结果表示强烈不满。
你知道有时候我们会忍不住喊啊好痛嗯轻一点来源:央视军事“准备开始弹射作业” “起飞!”福建舰上,舰员和科研人员激动地欢呼起来。一路闯关夺隘、一路见证创造,目前,福建舰入列进入最后的攻坚时刻。福建舰入列,进入最后的攻坚时刻“首次,意义重大。不光是我们中队首次,更是咱们国家航母历程的首次”,“这次完全独立由舰员来完成操作”,广阔大洋,福建舰开始又一次试验试航。
👨🏼‍🦼‍➡ 《1998牙医赤子板栗》_HD_高清完整版在线观看 - 泽隆影视正义网8月5日披露了一起公职人员刘某诈骗案。“以帮忙代办社保等为名行诈骗之实的违法犯罪行为,不仅给老年群体带来巨大财产损失,还严重损害其身心健康,我们必须对此进行严厉打击,高质效办好涉养老、社保诈骗案,保障老年人合法权益。”7月22日,四川省渠县检察院召开专题讨论会,以此前办理的刘某诈骗案为例展开交流讨论,总结办案经验,并就办理该类诈骗案件在证据把握、中间人责任、诈骗金额认定等方面达成共识。
扫一扫在手机打开当前页