EN
http://sid.hj6j.com

2文掌握! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 孙寿康记者 李大江 摄
桃子汉化组移植游戏大全-桃子汉化组移植游戏大全2024-桃子...时隔22年后,山西乡村女教师路亚丽的丈夫王某被控涉嫌故意杀人罪再次站在被告席上,但他依旧坚称无罪。神秘失踪——婚后8个月遇害被抛尸井里,法医鉴定遭钝器打击致死路亚丽出生于1981年12月,生前系山西运城临猗县楚侯乡某小学教师。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
🦈 mp4歌曲视频下载,mp4歌曲视频下载dj,mp4歌曲视频下载舞曲,8月2日,辽宁丹东凤城市凤凰山景区有游客不慎坠落,景区组织专业救援力量,最终在老牛背景点前面一块山地上找到跌落男子。8月3日,华商报大风新闻记者从凤城市文旅局证实,这名51岁当地游客最终经抢救无效不幸身亡,其家属已报警处理。
📸 张志远记者 陈文 摄
高压监狱满天星法版免费夸克网盘app下载v223版坠楼女子奇迹生还(图据湘雅三院)邢伟还记得,这场手术持续了约14个小时,先后有医院麻醉科、骨科、肝胆外科、胃肠外科、泌尿外科、神经外科、胸外科等多位专家教授参与救治。“患者当天的手术做得很成功,但送进我们重症医学科时仍是昏迷状态。”邢伟告诉红星新闻,首次手术主要是对患者进行抢救的控制性手术,属于紧急处理方式,但由于患者从高处坠落导致多器官受损,因此在送入重症医学科后,等待她的是更为漫长而艰巨的器官功能维护征程。
当帅哥露鸟照遇上艺术视觉与性感的完美碰撞绝对不容错过“在婚姻关系存续期间,陈女士违反忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生,该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。
欧美XXXX辛迪揭示界的秘密领略魅力无穷的极目新闻记者 王功尚 见习记者 安圣琦8月4日,有消费者在网络平台曝光称,其于7月中旬在某知名零食品牌广州天河迎龙店买到发霉生虫的鸭爪。据该消费者披露,品牌客服最初承诺赔偿1000元,但要求其将变质商品送回门店核验;然而,当门店确认问题后,售后方案却骤变为仅按原价25元赔偿,该网友对此结果表示强烈不满。
扫一扫在手机打开当前页