真可谓是，没有大国的命，却操碎了大国的心。当下的中美博弈，中美都没着急，但是却有一个国家着急了。新加坡一直以来都被看作是华人国家，而且一直以来，都游走于东方和西方之间。可以说，新加坡是中美等国家交通的桥梁。
图为新加坡总统尚达曼
但是没想到，就在中美博弈的当下，随着美国逐渐地落入下风，新加坡却邀请印度来马六甲海峡演习，可以说，这就是赤裸裸地恶心了。而你以为这就完了吗?而就在当下，新加坡总统尚达曼更是表示，如果台海发生对抗，就是中美直接对抗，当下中国想要和平发展，就要放弃自给自足，新加坡这是又要帮欧美游说吗？
“自给自足”是原罪？新加坡的双标玩得也太明显了
尚达曼把“自给自足”说得跟破坏和平的“洪水猛兽”似的，可这话里的漏洞，多到能漏过马六甲海峡的商船。
外媒报道截图
首先得搞清楚，中国啥时候说过要“啥都自己造，不跟外人打交道”了？官方从来都是说“科技得自己硬气点，关键地方别让人卡脖子”，就差俩字，意思差老远了——前者是关起门来瞎折腾，后者是万一别人断你货，你自己能喘口气，根本不是一回事。
就拿粮食说吧，去年四月国家发改委不就明明白白说了嘛，2024年粮食产量头一回超了1.4万亿斤，人均能分到500公斤，比400公斤的安全线高多了，谷物基本够自己吃，口粮更是绝对不愁。
图为汽车工作流水线
能源方面也一样，自己能供的占比保持在80%以上，煤、油、气、核能再加上风能太阳能这些可再生能源，多路子一起上，就算不买美国的能源，也一点不影响正常用。
中国从来没拒绝过跟国际合作啊，2022年高技术产业实际用的外资还涨了28.3%呢，特斯拉来建厂、巴斯夫投百亿搞项目，这些都是摆着的事实。
说白了，咱们是“能自己造，也愿意买别人的好东西”，但绝不能落到“别人不卖给我，我就活不了”的地步。
新加坡地理位置
更讽刺的是新加坡自己的操作。这国家就那么点大，还没上海九分之一，以前淡水100%靠马来西亚供应，这些年玩命搞海水淡化、污水再生，2023年自己能供的淡水都到65%了，还计划2045年彻底不用靠别人。
合着自己拼命“减少依赖”是未雨绸缪，中国搞关键领域自主，就成了“破坏平衡”？这双标玩得也太溜了。
新加坡总统尚达曼讲话画面
尚达曼嘴里的“互相依靠”，翻译过来其实就是让中国回到以前“8亿件衬衫换一架飞机”的老路子，高附加值的领域全留给美欧，自己乖乖当下游加工厂。可当年华为被制裁、中芯国际拿不到光刻机的时候，怎么没见他出来说“美欧该放开合作，别卡中国脖子”呢？
从邀印演习到台海喊话：“桥梁”咋成了“递话员”？
新加坡一直说自己是“中美桥梁”，可最近的操作根本没点桥梁的样子，反倒像个急着给欧美表忠心的“递话员”。
新加坡一直说自己是“中美桥梁”，可最近的操作根本没点桥梁的样子
最让人看不懂的就是马六甲海峡那事儿——这海峡以前一直是新加坡、马来西亚、印度尼西亚三国一起管，外面的国家很少能插进来手，可新加坡偏要打破这规矩，主动喊印度海军来搞联合巡逻。
要知道马六甲海峡可是中国的“海上生命线”，每年八成以上的石油进口都得从这儿过，新加坡拉着跟中国没啥直接关系的印度来掺一脚，这不就是明着给中国添堵嘛。
图为航行的舰艇
更有意思的是，这边刚喊完印度，那边咱们中国就和马来西亚搞了“和平友谊—2025”联合演习，演习的地方直接覆盖了马六甲海峡最核心的海域，陆军、海军、空军都上了，一千多号人摆那儿，意思再清楚不过：马六甲的安全，轮不到外人瞎掺和，沿岸国家自己就能搞定。
新加坡不可能看不懂这信号，可转头尚达曼就扯出台海问题，说“台海要是闹起来，就是中美直接对抗”，还逼着中国用放弃自给自足换和平，这操作简直是把“帮欧美游说”写在脸上了。
新加坡总理黄循财
可新加坡忘了自己的立身之本：小国在大国博弈里，最该做的是“搭桥”，不是“站队”。以前李显龙还反复说“台湾是中国内政，‘台独’就是醒目的红灯”，新加坡国防部长也说“不会当别人的代理人”。怎么到了尚达曼这儿，就变成逼着中国让步了？
说到底还是心态变了。看着美国在科技战、贸易战里越来越没优势，新加坡怕自己押宝的“西方阵营”输了，以后在亚太没了话语权。
黄循财会见莫迪
拉印度来演习是想找个新靠山，劝中国放弃自给自足是想帮美国锁死中国的发展上限，可这两步棋走得全是险招——真把中国惹急了，马六甲海峡那点“过路费”还能安稳收吗？
小国的生存术别玩脱：中国的安全红线碰不得
其实新加坡的心思也不难懂，它国土小，资源全靠从外面买，经济也全靠做买卖，最怕的就是中美真闹掰了，把它这个“中转站”给砸了。
尚达曼说那话，本质上是想维持原来的样子：中国别太强，美国别太弱，它自己接着在中间赚差价。可他犯了两个致命错误：一是没搞懂“自给自足”到底是啥，二是摸错了中国的底线。
中国搞“关键领域自己能扛住”，从来不是为了跟世界脱钩，是被美国逼的啊。
从特朗普那时候卡中兴的脖子，到拜登又加码搞芯片禁令，再逼着ASML不把光刻机卖给咱们，哪回不是美国先动手断咱们的供应链？就跟有人天天堵在你家门口，不让你买东西似的，你能不自己学着种菜做饭吗？
现在咱们光伏组件占全球83%的硅片份额，量子计算“九章”能赢过全球超算，这些不是“破坏平衡”，是给自己系上安全带啊。
尚达曼说的“平衡”，其实就是让中国把安全带拆了，乖乖坐在副驾听美国指挥，这可能吗？
更别提台海问题这根红线了。李显龙以前说得很明白，“台湾问题是中国内政，‘台独’是醒目红灯”，新加坡前防长也警告美国“别碰这条深红线”。
可尚达曼倒好，把台海对抗的责任甩给中国，还逼着中国用放弃自给自足换和平，这根本不是劝和，是在拱火啊。
中国的和平发展从来不是靠“妥协”来的，当年粮食不够吃，是自己搞出杂交水稻才端稳饭碗；现在芯片被卡脖子，是自己砸钱研发才突破技术壁垒。
自给自足不是“和平的障碍”，恰恰是和平发展的底气——要是哪天美国又搞禁运，没有自主能力的中国才真会陷入被动。
新加坡该明白，小国的生存术靠的是“不选边”，不是“帮一边压另一边”。李显龙早就补过台，说“新加坡不会在中美之间选边”，黄循财也批评美国的关税政策“不像盟友干的事”。
尚达曼接受媒体采访
这些话才是新加坡该有的清醒。尚达曼那番话，看似帮欧美递了话，实则把新加坡架在了火上烤：真要是中国不听劝，接着搞科技自立，新加坡这“桥梁”的名声可就彻底砸了；要是惹恼了中国，马六甲海峡的生意还能安稳做下去吗？
说到底，新加坡那点“劝和”的小算盘，打得再精也绕不开一个理：中国的安全红线碰不得，自己要发展的路也不会变。
尚达曼与其劝中国别搞自给自足，不如去劝美国别再搞技术封锁；与其拉着印度来马六甲刷存在感，不如好好当他的“桥梁”。
毕竟在大国博弈里，帮人递话的从来没好下场，只有真正能平衡两边的，才能长久活下去。
